Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОФИЛЕЙ ШЕРОХОВАТОСТИ ПОВЕРХНОСТЕЙ С РЕГУЛЯРНЫМ МИКРОРЕЛЬЕФОМ

Кузнецова Е.М. 1 Овсянников В.Е. 2 Некрасов Р.Ю. 2 Путилова У.С. 2
1 ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет»
2 ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»
В данной статье рассмотрены вопросы повышения точности моделирования профилей шероховатости поверхности в случае регулярного характера микрорельефа. В качестве исходных данных для рассмотрения берутся поверхности, обработанные чистовым точением и алмазным выглаживанием с жестким закреплением индентора. Модель шероховатости поверхности строится на базе использования методологического аппарата фрактальной геометрии. Построение модели основано на использовании алгоритма случайных сложений. Исходными данными является фрактальная размерность профиля и параметры закона распределения. Показано, что использование традиционных законов распределения случайных величин: нормального (Гаусса), Рэлея и Вейбула, не позволяет получать требуемую точность моделей. Это объясняется тем, что шероховатость поверхности не подчиняется данным законам распределения, что было доказано в статье при помощи статистической проверки гипотез о законе распределения на основе оценки критериев согласия. Выходом из данной ситуации является использование закона распределения Накагами для генерации случайных данных, которые в дальнейшем используются для построения фрактальной кривой шероховатости поверхности. Для оценки точности получаемых результатов произведено моделирование профилей с исходными параметрами, которые были определены по реальным объектам, взятым с реальных профилограмм. Применение указанного выше закона распределения, с одной стороны, дает возможность обеспечить требуемую точность модели (погрешность моделирования по высотным и шаговым параметрам шероховатости не превышает 8%), а с другой – повышает универсальность модели, т.к. не требуется корректировка алгоритма под каждый характер микрорельефа. Разработанный инструментарий универсален и применим при моделировании микропрофилей различных шероховатых объектов в многообразных областях практики моделирования.
шероховатость
моделирование
точность
закон распределения
критерии согласия
1. Приходько В.М., Меделяев И.А., Фатюхин Д.С. Формирование эксплуатационных свойств деталей машин ультразвуковыми методами: монография. М.: МАДИ, 2015. 264 с.
2. Tomov M., Kuzinovski M., Cichosz P. Development of mathematical models for surface roughness parameter prediction in turning depending on the process condition. Int. J. Mech, 2016. № 113. Р. 120–132.
3. Шаповалов В.В., Эрекнов А.Ч., Кохановский В.А. Триботехника: учебник. М.: Феникс, 2017. 351 с.
4. Конакова И.П., Пирогова И.И. Шероховатости поверхностей и их практическое применение в программе КОМПАС: учебное пособие. Екатеринбург: изд-во УрФУ, 2014. 104 с.
5. Шец С.П., Сакало В.И., Суслов А.Г. Взаимосвязь герметичности подшипниковых узлов трения с абразивным изнашиванием их трибосопряжений // Вестник Брянского государственного технического университета. 2016. № 2 (50). С. 36-40.
6. Огар П.М., Горохов Д.Б., Турченко А.В. Механика контактирования шероховатых поверхностей. Братск: БрГУ, 2016. 282 с.
7. Овсянников В.Е. Применение вейвлет-анализа для оценки параметров качества поверхностного слоя деталей машин // Вестник КузГТУ. 2014. №2. C. 56-57.
8. Плескунов М.А., Корчёмкина Л.В. Теория вероятностей: справочник. Екатеринбург, 2017. 136 с.
9. Корчагин П.А., Летопольский А.Б., Тетерина И.А. Результаты исследования работоспособности бокового рабочего оборудования автогрейдера // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2018. Т. 15. № 4(62). С. 492-501.
10. Тетерина И.А., Корчагин П.А. Исследование влияния эксплуатационных параметров коммунальной машины на вибронагруженность рабочего места оператора // Динамика систем, механизмов и машин. 2018. Т. 6. № 1. С. 128-135.

Шероховатость поверхности является нормированным показателем и наиболее часто применяемой характеристикой качества поверхности. В большинстве случаев по шероховатости поверхности в конструкторских и технологических документах проставляется требование только к высотным параметрам шероховатости: либо среднеарифметическое отклонение профиля (Ra, мкм), либо шероховатость по 10 точкам (Rz, мкм). Однако данные величины далеко не полностью характеризуют профиль поверхности. В целом следует сказать, что проблема описания шероховатости поверхности на сегодняшний день полностью не решена. Принципиально для решения этой задачи используются два подхода. Первый подход можно назвать параметрическим [1]. Он предполагает, что описание шероховатости поверхности реализуется за счет использования некоторой системы числовых параметров. Второй подход [2] для того, чтобы характеризовать профиль шероховатости поверхности по таким категориям, как распределение тангенсов углов наклона боковых сторон профиля, функция распределения высот профиля, функция, которая описывает опорную кривую, и т.д.

Наиболее широко в отечественной практике применяется оценка шероховатости поверхности с использованием параметров, которые регламентированы ГОСТ 2789. Данный нормативный документ предполагает использование как высотных параметров (Ra, Rz, Rmax), так и шаговых (S, Sm) и опорных (tp). Кроме того, в стандарте предусмотрена возможность указания особенностей геометрии профиля (например, направление неровностей). Однако возможна только качественная оценка данных аспектов профиля.

ИСО 4281/1-1984 – Международный стандарт, который расширяет набор параметров для оценки шероховатости поверхности, прописывая не только масштабные факторы, но и количественные параметры формы и расположения неровностей. Для этих целей используются величины среднеарифметического наклона неровностей Δа и среднеквадратического наклона неровностей Δq. Данные параметры определяются по следующим расчетным зависимостям:

missing image file

missing image file,

где x, y – соответственно абсцисса и ордината точек на кривой профилограммы поверхности.

В целом можно сказать, что на сегодняшний день используется более 50 параметров для характеристики шероховатости поверхности. Общим недостатком параметрического подхода к описанию шероховатости поверхности является то, что ни одна система параметров не дает исчерпывающего описания профиля и, кроме того, параметрический подход неприменим при решении ряда задач по конструированию (например, исследования герметичности, контактного взаимодействия и т.д.).

Исследования в части описания шероховатости поверхности посредством непараметрического подхода были выполнены в работах В.Э. Завистовского и С.Э. Завистовского [3]. При этом делалось допущение, что высотные значения микропрофиля имеют подчинение нормальному закону распределения. Дальнейшее развитие данный подход получил в работах научной школы под руководством Ю.Р. Виттенберга [4], где для характеристики шероховатости поверхности были использованы корреляционные функции. При этом параметры шероховатости можно получить из соотношений вида:

missing image file,

где К(0) – значение автокорреляционной функции профиля в нулевой точке.

Моделям, которые приведены выше, присущи те же недостатки, что и параметрическому подходу. В работах научной школы И.В. Крагельского, Н.Б. Демкина и др. [5] шероховатость поверхности рассматривается как совокупность геометрических примитивов. Такой подход позволил решать задачи оценки исследования эксплуатационных свойств поверхностей. Однако недостатком подхода является то, что кривая профиля является детерминированной, и не учитываются структурные свойства профиля.

В последнее время все большее распространение при моделировании геометрических объектов получает фрактальная геометрия. Применению теории фракталов при моделировании профилей и поверхностей деталей посвящены исследования [6; 7]. Весьма неплохие результаты при моделировании шероховатости поверхности дает метод случайных сложений [7]. Однако в работе [7] показано, что использование нормального распределения в чистом виде не позволяет обеспечить требуемую точность. Поэтому в работе [7] была произведена корректировка алгоритма, которая фактически заключалась в подгонке закона под реальные профили поверхностей. Недостатком такого решения является то, что оно не универсально и требует индивидуального подхода применительно к каждому конкретному случаю. Например, результаты, полученные в работе [7], справедливы только для поверхностей, обработанных чистовым точением. Поэтому необходимо провести исследования и подобрать закон распределения, которому подчиняются высоты шероховатости поверхностей с регулярным профилем, которые обработаны разными методами (точением и выглаживанием).

Цель исследования: повышение точности моделирования шероховатости поверхностей с регулярным профилем за счет модернизации алгоритма построения фрактальной кривой.

missing image file

Рис. 1. Профилограмма поверхности

Материал и методы исследования

В качестве исходных данных были использованы значения высот профилей шероховатости поверхностей, обработанных на токарном станке чистовым точением и алмазным выглаживанием. Измерение шероховатости поверхностей осуществлялось при помощи профилометра-профилографа марки «Абрис ПМ-7». Пример профилограммы обработанной поверхности приведен на рисунке 1.

Полученные значения координат профиля были использованы в качестве исходных данных для проверки гипотезы о соответствии закону распределения. Проверялись следующие законы.

1. Нормальный закон распределения, параметры которого определяются по известным зависимостям [8]:

missing image file,

где a, σ – параметры закона распределения.

2. Закон распределения Вейбула [8]:

missing image file,

где a, b – параметры закона распределения.

3. Закон распределения Рэлея [8]:

missing image file

4. Закон распределения Накагами [8]:

missing image file,

где Г(m) – гамма-функция; m, Ω – параметры закона распределения.

При этом параметр m можно получить из следующего выражения:

missing image file

missing image file,

где missing image file – параметр, который отражает соотношение детерминированной (σр) и стохастической (σв) составляющих.

При этом значения σВ и σР можно получить на основе корреляционного анализа профилограмм поверхностей и определения реализации автокорреляционной функции KXX(t). Выражения для вычисления составляющих корреляционной функции имеют вид [7]:

missing image file

missing image file

Параметры σВ и σР соответствуют значениям Kβ(0) и Kр(0).

missing image file

Рис. 2. Зависимость формы кривой закона распределения Накагами от параметра m

При этом можно отметить, что закон распределения Накагами обладает важным свойством: при изменении параметра m он переходит в нормальный (рис. 2).

Проверка соответствия закона распределения осуществлялась по критерию Колмогорова – Смирнова [8].

Построение фрактальной модели шероховатости поверхности осуществлялось на основе использования метода случайных сложений [7]. При этом укрупненно последовательность вычислений выглядит следующим образом.

1. В качестве начальных значений абсцисс профиля принимаются величины missing image file.

2. Начальные значения ординат в данных точках принимаются нулевыми.

3. Генерируются значения ординат и прибавляются к исходным. При этом по умолчанию используется генератор с распределением Гаусса.

4. Полученные значения ординат усредняются согласно зависимости вида:

missing image file

5. Осуществляется корректировка параметров рассеяния:

missing image file,

где Н – эмпирический показатель Херста. В данном случае показатель Херста является оценкой величины фрактальной размерности D, т.к. данные величины между собой связаны выражениями вида:

– для плоских объектов: D = 2 – H;

– для объемных объектов: D = 2 – H.

6. Определяются новые значения абсцисс посредством усреднения предыдущих значений.

Результаты исследования и их обсуждение

На рисунке 3 приведены примеры расчетов параметров законов распределения.

Аналогичным образом строились кривые распределения и для других рассматриваемых законов. Ввиду отсутствия закона распределения Накагами в стандартных пакетах статистического анализа, расчеты проводились в авторской компьютерной программе. В результате статистической обработки более 150 профилограмм поверхностей было установлено, что, по критерию согласия Колмогорова – Смирнова, шероховатость поверхности соответствует закону распределения Накагами и не соответствует трем другим рассматриваемым. Был реализован генератор ординат фрактальной модели профиля на основе закона распределения Накагами. На рисунке 4 приведены примеры смоделированных двухмерного профиля и трехмерной шероховатой поверхности.

Для оценки точности получаемых результатов производилось моделирование профилей с исходными параметрами, которые были определены по реальным объектам (взяты с реальных профилограмм). Затем по полученным фрактальным кривым определялись параметры шероховатости поверхности в соответствии с ГОСТ 2789.

На рисунке 5 приведен пример результатов определения параметров по ГОСТ 2789 для реальных профилей, моделей, построенных с использованием генератора ординат профиля на основе закона распределения Гаусса (нормального) и закона распределения Накагами.

missing image file

а б

Рис. 3. Результаты расчетов: а – нормальное распределение; б – распределение Накагами

missing image file

а б

Рис. 4. Пример результатов моделирования: а – фрактальная кривая профиля шероховатости; б – поверхность

missing image file

а б

Рис. 5. Пример точности моделей: а – значения Ra для реальных профилей и модели; б – то же для Sm

Как можно видеть из рисунка 5, использование генератора ординат профиля на основе закона распределения Гаусса дает значительную погрешность (более 25%). Генератор ординат на основе закона распределения Накагами позволяет получать погрешность, не превышающую 10%, что вполне достаточно для решения как задач описания шероховатости поверхности, так и при решении прикладных задач, связанных с исследованием эксплуатационных свойств.

Заключение

В результате статистического анализа профилограмм поверхностей, имеющих регулярный микропрофиль, доказано, что их ординаты подчиняются закону распределения Накагами. Реализация генератора ординат профиля на основе использования закона распределения Накагами позволяет получать фрактальные модели шероховатости поверхностей с погрешностью, которая не превышает 10%. Важным преимуществом является универсальность генератора в части моделирования профилей и трехмерных поверхностей деталей, которые обработаны чистовым точением и алмазным выглаживанием с жестким закреплением индентора без применения окон сглаживания [7]. Совместное использование фрактальной геометрии и закона распределения Накагами позволяет учесть как структурные особенности текстуры профиля (через значения фрактальной размерности), так и технологические аспекты ее формирования (через соотношение детерминированной и случайной составляющей).

Применение разработанной модели принципиально возможно при решении задач, не связанных с теми, которые рассматривались в данной статье. В частности, при помощи разработанного инструментария можно моделировать микропрофили дорог [9; 10] и других шероховатых объектов в разных областях практики моделирования.


Библиографическая ссылка

Кузнецова Е.М., Овсянников В.Е., Некрасов Р.Ю., Путилова У.С. ПОВЫШЕНИЕ ТОЧНОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОФИЛЕЙ ШЕРОХОВАТОСТИ ПОВЕРХНОСТЕЙ С РЕГУЛЯРНЫМ МИКРОРЕЛЬЕФОМ // Современные наукоемкие технологии. – 2023. – № 3. – С. 34-39;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=39552 (дата обращения: 27.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674