Здоровье - важнейший интегральный показатель, отражающий взаимодействие социально-экономических, экологических, медико-биологических и демографических процессов в обществе. Уровень здоровья женщин зависит от медицинских факторов на 8-12% [1]. Неблагоприятное воздействие внешних факторов (общественная среда, экономическое состояние, экологические нарушения) на здоровье женщин фертильного возраста общепризнанно. Изменения, происходящие в окружающей среде, влияют на течение гестации, состояние и развитие внутриутробного плода и развитие ребенка. Спектр сохранения здоровья женщин весьма разнообразен: это снижение числа женщин, не имеющих или утративших способность к деторождению, сохранение репродуктивного здоровья детей, подростков, женщин, безопасная половая жизнь при наличии доступного метода регуляции рождаемости, возможность безопасного вынашивания беременности, рождения здорового младенца, профилактика и лечение заболеваний [1].
Материалы и методы
Исследование проводилось в два этапа. На первом - был проведен скрининг-опрос женщин репродуктивного возраста по специально разработанной анкете, на втором этапе из общего числа полученных и проверенных анкет на основе типологической и случайной выборки были сформированы две репрезентативные группы женщин, подлежащих комплексной оценке состояния здоровья. Математический аппарат включал альтернативный, вариационный, корреляционный анализ и математическое моделирование по теореме гипотез (формула Байеса).
Результаты и их обсуждение. Скрининг-опрос был проведен на выборочной совокупности. Опрошено 1920 женщин в возрасте 15-49 лет, что составило 28,4% от числа женщин детородного возраста. Среди опрошенных все проживали в сельской местности. Половина женщин была в возрасте наиболее благоприятном для рождения детей. Обращает внимание, что только 68,5% опрошенных были замужем, а 31,5% - одинокими, следовательно, репродуктивная функция у них просто не могла быть полностью реализована. По социальному положению 47,3% опрошенных были служащие, 24,5% - рабочие, 17,6% - учились и каждая десятая была домохозяйкой.
При анализе репродуктивной функции женщины установлено, что на 1 женщину приходилось 3,8 беременностей, из них 1,0 роды и 2,8 абортов. Аборты были в анамнезе у 65,8% опрошенных. Первая беременность закончилась родами у 65,6%, самопроизвольным абортом - у 5,5% и у 28,9% - артифициальным абортом. Фактически у каждой третьей женщины первая беременность закончилась абортом, что представляет угрозу для репродуктивного и соматического здоровья. Среди опрошенных 59,2% женщин сделали последний аборт в возрасте до 35 лет и 40,8% - после 35 лет.
Анализ причин абортов у замужних женщин показал, что на первом месте (25,0±8,1%) было неудовлетворительное материальное положение. Далее следует учеба и фактор «случайности», доля которых среди причин была одинакова - 20,8±7,8%. Плохие жилищно-бытовые условия заняли третье место (16,6±7,6%).
Для семей, имеющих 1 ребенка, расширять в дальнейшем семью не планировали 12,5±3,8% респонденток. Одинаковая доля женщин, ограничивающих размер семьи, указала на материальные трудности и чувство социальной нестабильности, неуверенности в завтрашнем дне (по 11,1±3,7%). Материально-экономические условия жизни неразрывно связаны с чувством социальной стабильности.
В группе женщин, имеющих 2 и более ребенка, у 37,8±7,2% на момент прерывания беременности формирование семьи уже закончено. Фактор «случайности» отметила каждая четвертая женщина, а жилищные проблемы каждая шестая женщина в браке. Из общего числа всех респонденток, троих детей имели лишь 3 женщины (1,4%).
Материально-бытовые условия жизни женщины во многом определяют ее отношение к планированию семьи и являются важным фактором репродуктивного поведения. В нашем исследовании женщины, как одну из причин в прерывании данной беременности на втором месте указывали «материальные трудности» и на четвертом - «плохие жилищно-бытовые условия». Между материальным положением и числом абортов у женщин установлена сильная обратная связь, т.е. с ухудшением материального положения респонденток повышается количество абортов. Одной из причин прерывания беременности у 6,7±1,7%, респонденток, было плохое состояние здоровья, хотя при оценке здоровья доля таких лиц оказалась в 2 раза меньше (3,4%). По результатам опроса нами были изучены возможности сохранения женщинами наступившей беременности. Оказалось, что 42 из 100 опрошенных сохранили бы беременность при улучшении материальных условий, 16 из 100 опрошенных - при улучшении жилищных условий, 12 - при хорошем муже и улучшении семейных отношений. Математическое моделирование по формуле Байеса показало, что при улучшении материальной обеспеченности и жилищных условий рождаемость могла бы быть на уровне 17,0 на 1000 населения, при фактической рождаемости 11,1 на 1000 населения на территории хранения химического оружия. И только 10 женщин (0,5%) не хотели иметь ребенка ни при каких условиях, в основном это были одинокие женщины.
Поскольку опрос женщины проводился на выборочной совокупности, мы сочли необходимым рассчитать доверительные границы для распространенности причин абортов, чтобы нагляднее представить репродуктивные потери в районе в целом в связи с прерыванием беременности (таблица 1). Границы Mn и Mx частоты причин абортов рассчитывались по формуле P±2m, что обеспечивает 95,5% вероятность распространенности их в генеральной совокупности. Эта вероятность является достаточной для обычных медицинских и социально-гигиенических исследований.
Доверительные границы частоты причин абортов у женщин детородного возраста (на 100 опрошенных)
Причина абортов |
Частота причин абортов на 100 опрошенных (P±2m) |
Доверительные границы частоты причин абортов в генеральной совокупности |
|
Mn |
Mx |
||
Нежелание жены иметь детей |
10,1±1,6 |
8,5 |
11,7 |
Нежелание мужа иметь детей |
2,2±0,2 |
2,0 |
2,4 |
Считают достаточным имеющееся число детей |
41,1±3,0 |
38,1 |
44,1 |
Неудовлетворительное материальное положение |
22,4±2,2 |
20,2 |
24,6 |
Неудовлетворительные жилищные условия |
9,1±1,4 |
7,7 |
10,5 |
Плохие отношения с мужем |
5,1±1,0 |
4,1 |
6,1 |
Алкоголизм
и наркомания |
2,2±0,8 |
2,1 |
3,7 |
Болезнь жены |
3,5±0,8 |
2,7 |
4,3 |
Болезнь мужа |
0,5±0,1 |
0,4 |
0,6 |
Затруднились ответить |
3,0±0,8 |
2,2 |
3,8 |
Также, как и при анализе причин абортов, нами рассчитаны доверительные границы частоты условий, при которых женщины сохранили бы наступившую беременность и родили бы еще одного ребенка (табл. 2). Это имеет большое прогностическое значение и является теоретическим обоснованием возможности увеличения рождаемости в районе хранения химического оружия и необходимости разработки и реализации специальной программы.
Таблица 2
Доверительные границы частоты условий, при которых женщины детородного возраста сохранили бы беременность (на 100 опрошенных)
Условия, при которых женщина сохранила бы беременность |
Частота условий (Р±2m) |
Доверительные границы частоты условий в генеральной совокупности |
|
Mn |
Mx |
||
Улучшение материальных условий |
47,3±3,4 |
43,9 |
50,7 |
Улучшение жилищных условий |
17,6±2,0 |
15,6 |
19,6 |
Улучшение семейных отношений |
4,0±0,5 |
3,5 |
4,5 |
Улучшение здоровья супругов |
11,6±1,6 |
10,0 |
13,2 |
Ни при каких условиях |
14,3±1,8 |
12,5 |
16,1 |
Увеличение рождаемости, возможно, подтверждают ответы женщин об идеальном числе детей в семье. Так, из каждых 100 опрошенных женщин 8 считали, что в семье должен быть один ребенок, 47 - два, 40 - три ребенка и 5 - полагали, что нужно иметь 4 и более детей. Эти данные корреспондируют с ответами женщин, при каких условиях они сохранили бы беременность и раскрывают резервы увеличения рождаемости. При улучшении условий жизни (росте материального благополучия семьи по мере ее увеличения и улучшении жилищных условий). 62,0% женщин готовы родить еще одного ребенка. В настоящее же время реализуется установка на 1-2 детную семью.
Таким образом, устранение «препятствий» материального и жилищного характера среди женщин, проживающих на территории хранения химического оружия, могут способствовать более полной реализации естественных устремлений семьи и, следовательно, улучшению демографической ситуации.
Список литературы
1. Бурдули Г.М. Причины и технология анализа репродуктивных потерь / Г.М. Бурдули, О.Г. Фролова О.Г. - М., 2008. - 128 с.
Библиографическая ссылка
А.О. Тетелютин, Н.С. Стрелков, Д.А. Малмыгин, Н.Н. Бушмелева, Т.А. Соколова СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ХРАНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ // Современные наукоемкие технологии. – 2010. – № 10. – С. 78-81;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=26031 (дата обращения: 03.01.2025).