Настоящая работа является продолжением исследования исключительно актуальной проблемы оценки уровня уязвимости объектов транспортной инфраструктуры (ОТИ), основанного на приведенных в [1-5] результатах.
В соответствии с [1] для комплексной (агрегированной) оценки уровня уязвимости ОТИ предлагается использовать линейную свертку частных (локальных) показателей уязвимости вида:
(1)
где xj - величина j-го показателя.
В [1] также приводится алгоритм оценки численных значений параметров
Для обеспечения, в соответствии со смыслом агрегата (1), положительности параметров необходимо, чтобы каждый частный показатель xj увеличивал (не уменьшал) комплексную уязвимость, т.е. чтобы выполнялось условие: для любых ОТИ k и s
Однако среди частных факторов могут быть и такие, которые снижают уровень уязвимости, например, количество охранников. Поэтому с целью достижения необходимой однородности показателей от xj целесообразно перейти к переменным
, задаваемым по правилу:
Таким образом, свертка (1) заменится на следующую:
(2)
Важнейшим этапом построения линейной свертки (2) является формирование соответствующего факторного пространства, т.е. выделение частных показателей уязвимости ОТИ. Авторы в числе таковых, используя свой опыт и знания, а также [6], предлагают в состав таких показателей включать следующие числовые характеристики (для железнодорожных мостов):
x1 - количество охранников;
x2 - количество постов охраны;
x3 - стоимость охранных услуг;
x4 - возраст моста;
x5 - число лет, прошедших после последнего капитального моста;
x6 - длина и ширина моста (два фактора);
x7 - количество пролетов и их численные характеристики;
x8 - стоимость моста;
x9 - количество железнодорожных путей и полос движения;
x10 - особенности дислокации моста (географические, климатические, геологические, гидрологические);
x11 - пассажиро- и грузопотоки;
x12 - наличие вокруг мостового сооружения различных производств, населенных пунктов, жилых зданий и иных объектов массового скопления людей, примыкающих к объекту, их размещение по отношению к объекту;
x13 - наличие инженерных сетей (телефонные кабели, ЛЭП, водоснабжение и т.д.);
x14 - наличие дренажной сети;
x15 - наличие средств защиты от сейсмологических угроз;
x16 - характеристика технических средств физической защиты (количество и стоимость средств, показатели их работоспособности, стоимость текущего обслуживания, расстояние до пунктов выведения сигналов, время на восстановление работоспособности в случае повреждения).
Представляется, что такой состав показателей является достаточно полным и вполне информационно наполняемым. Более того, при построении свертки (2) от использования каких-то факторов, возможно имеет смысл отказаться с тем, чтобы не «перегрузить» модель второстепенной информацией, мешающей обращать внимание на действительно ключевые моменты в оценке уязвимости ОТИ.
В своих последующих работах авторы намерены конкретизировать представленную в [1] методику оценки уязвимости ОТИ на реальных примерах.
Список литературы