Сохранение качества окружающей среды и здоровья населения является одной из самых острых проблем современности. За последние годы наблюдается устойчивая тенденция ухудшения экологической ситуации экосистем биосферы в результате воздействия на них антропогенных факторов. Антропогенные воздействия на почвы обширней, чем на другие экосистемы биосферы. Дело в том, что почвы медленно накапливают загрязняющие вещества, выполняя при этом протекторные функции в отношении других природных образований. Они защищают природные воды от возможного химического загрязнения, связывают многие соединения в малоподвижные и недоступные растениям формы, предохраняя тем самым растительную продукцию от попадания тяжелых металлов и других токсичных соединений и веществ. Но, выполняя эту защитную роль, почвы постепенно все в большей мере подвергаются загрязнению и на каком-то этапе оно может достичь таких уровней, когда почвенный покров становится или не пригодным для сельскохозяйственного использования, или разрушается вовсе.
Республика Адыгея (РА) один из уникальных и наиболее благополучных в экологическом отношении уголков России. Однако негативные процессы антропогенного происхождения носят глобальный характер, и Адыгея не является исключением из общего правила. Почвенный покров республики находится в бедственном состоянии. Деградируют уникальные предкавказские черноземы, эрозией поражены практически все пахотные земли. Заметно загрязнение почв тяжелыми металлами, пестицидами и другими токсичными веществами. Во всех почвах РА содержание кобальта, цинка и хрома превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) в 1,5-1,9 раза[1,4,5]. Одним из главных источников загрязнения почв являются промышленные предприятия. Химический завод «Минудобрения» г. Белореченска, по производству минеральных удобрений и неорганических кислот (серной, фосфорной, азотной), который находится в непосредственной близости от Республики Адыгея, является одним из важнейших антропогенных факторов, влияющих на почвенный покров РА. Вредные химические вещества, попадающие в атмосферу (оксиды серы, фосфора, NH3, Na2SiF6, пыль и др.), а также твердые отходы данного производства (серный кек, фосфогипс), которые в больших количествах накопились в районе этого завода, не утилизируются, нанося огромный ущерб почве и сохранению качества окружающей среды в этом регионе.
Степень антропогенной нагрузки на почвы РА усиливает и заброшенный склад «Минудобрения» Адыгейского Научного Исследовательского Института Сельского Хозяйства (НИИСХ), расположенный в х. Косинов в пригороде Майкопа. Во время кризиса 90-х годов сельское хозяйство пришло в упадок, и использование склада было прекращено, склад был заброшен. "Удобрения", которые по сей день остаются там, подвергаются выветриванию, разложению и с атмосферными осадками попадают в почву и грунтовые воды, нанося непоправимый ущерб окружающей среде.
Целью работы явилось установление степени влияния антропогенных факторов на плодородие почв и качество окружающей среды Республики Адыгея в районе химического завода г. Белореченска, а также в районе заброшенного склада «Минудобрения», в прилегающих земельных участках, используемые для выращивания сельскохозяйственной продукции, в процессе проведения мониторинговых исследований в течение последних 3-х лет.
Методы исследования и материалы. В работе были использованы физико-химические методы исследования: фотоколориметрический, гравиметрический, биоиндикационный.
Материалы: почва, взятая в районе химического завода г. Белореченска на расстоянии 100, 500 и 1500м. и в районе заброшенного склада «Минудобрения». Исследования почвы проводили в несколько этапов: отбор пробы, определение физико-химических характеристик почвы, биоиндикация. Отбор пробы производили методом квартования. Операцию квартования проводили многократно, после чего среднюю пробу высушивали до воздушно-сухого состояния. Из полученного таким образом однородного материала готовили водную вытяжку, которую использовали для определения кислотности почвы, а также для качественного и количественного определения химических элементов в почве[2,3]. Результаты проведенных мониторинговых исследований почв, взятых в районах химического завода г. Белореченска и заброшенного склада с минеральными удобрениями, а также с земельных участков, используемых для выращивания сельскохозяйственной продукции, представлены в табл.1.
Полученные данные свидетельствуют о том, что все исследуемые почвы - кислые (рН<7), а это вызвано сильной засоленностью почвы в результате выбросов в атмосферу в этом районе: SO2 , CO2 , NH3, P2O5 и др., а также накоплением больших количеств твердых отходов этого производства, особенно фосфогипса.
Главные ионы основного солевого состава (CI-, SO42-, Ca2+, CO32-, NO3-) обнаруживаются по характерным признакам химических реакций (табл. 1). В почве, взятой вблизи завода, отмечается повышенное содержание хлоридов и сульфатов, что связанно с более высокой антропогенной нагрузкой на почву. Нитрат-анионы не обнаруживаются в пробе 1 и 2, однако, их высокое содержание отмечается в почве, взятой с огородных участков, что объясняется, по-видимому, внесением больших количеств минеральных удобрений.
Для определения карбонат-иона (CO32-) готовили солянокислую вытяжку. В пробах почв, взятых на расстоянии от 100-500м. от химического завода, наблюдалось «вскипание», что свидетельствует о высоком содержании карбонат-ионов, о том что это карбонатные почвы. Высокое содержание ионов кальция, отмечалось в пробах почвы, взятых с огородных участков, а это связано с загипсовыванием почв твердыми отходами этого производства. Качественное определение ионов, в частности по характеру осадка позволяет определить количественное содержание этих ионов в мг. на 100мл. вытяжки в исследуемых почвах (таблица 1). Избыточные количества растворимых солей создают повышенную концентрацию ионов в почвенном растворе, что снижает плодородие и экологическое состояние почвы. Высокотоксичными веществами, накапливаемыми в почве в результате антропогенного воздействия, являются тяжелые металлы. Содержание Zn2+, Pb2+ и Fe3+ в исследуемых пробах определяли фотокалориметрическим методом. Для этого готовили серию стандартных растворов с известной концентрацией, затем определяли их оптическую плотность на фотокалориметре. Определив оптическую плотность почвенной вытяжки, по калибровочному графику находили концентрацию металла в ней.
Проведенные исследования показывают, что содержание Zn2+, Pb2+ и Fe3+ в почве составляют 1-1,4; 0,015-0,00118; 0,385-0,45 мг/кг соответственно. Содержание тяжелых металлов (Zn2+, Pb2+ и Fe3+) в исследуемых пробах в целом находится в пределах нормы, однако наблюдается снижение их содержания в почве по мере удаления от химического завода.
Таблица 1. Содержание ионов главного солевого состава в исследуемой почве
Почва |
CI- |
SO2-4 |
NO3- |
CO32- |
Ca2+ |
AI3+ |
||||||||||
~100м. от хим. завода |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
~500м. от хим. завода |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
земельные участки ~1500м. |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
склад минудобрений |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
характер осадка |
большой хлопье-видный |
сильная муть |
опале-сценция |
большой быстро-оседающий |
муть появляю-щаяся сразу |
медленно появляю-щаяся слабая муть |
синее окраши-вание |
сильно-карбо-натные почвы |
умеренно-карбо-натные почвы |
слабо-карбонатные почвы |
большой, выпадающий сразу |
муть, выделя-ющаяся при перемеши-вании |
слабая муть |
выпадает осадок |
сильная муть |
опале-сценция |
содержание ионов в мг. на 100 мл. вытяжки |
>10 |
5-10 |
1-0,1 |
50 |
10-1 |
1-0,5 |
|
|
50 |
10-1 |
1-0,1 |
|
Для характеристики плодородия почв используются индикаторные виды растений, которые могут свидетельствовать о водном режиме почв, их кислотности, обеспеченности элементами минерального питания, состояния плодородия. Чтобы оценить степень антропогенного загрязнения исследуемой почвы мы использовали кресс-салат, как тест-объект и пшеницу, как неприхотливое растение к условиям произрастания. Растение кресс-салат - однолетнее овощное растение, обладающее повышенной чувствительностью к загрязнению почвы вредными химическими веществами. Этот биоиндикатор отличается быстрым прорастанием семян и почти 100% всхожестью, которая заметно уменьшается в присутствии загрязнителей. Результаты биоиндикационных исследований почв представлены в таблице 2, из которой следует, что процент всхожести, как кресс-салата, так и пшеницы заметно возрастает по мере удаления от химического завода. Всходы пшеницы, выращенные на почве, взятой в районе склада, появились на 4-й день, они отличались желтоватым цветом и слабым развитием корневой системы. Процент всхожести составляет 24% (в сравнении с холостым опытом - 94%), что также свидетельствует о сильном снижении плодородия этих почв. Биоиндикационные исследования свидетельствуют о том, что почва, взятая с разных участков, различна: как по составу содержащихся в ней химических элементов, так и по плодородию. Мониторинговые биоиндикационные исследования за состоянием растительности позволяют определить антропогенную нагрузку на опытных участках, выявить виды растений, чувствительных к неблагоприятным факторам.
Заключение и выводы
1. Результаты мониторинговых исследований почв, взятых в районе химического завода «Минудобрения» г. Белореченска и в районе заброшенного склада с минеральными удобрениями, а также с земельных участков, используемых для выращивания сельскохозяйственной продукции, указывают на повышенное содержание ионов главного солевого состава (CI-, SO42-, Ca2+, CO32-, NO3-), что связано с высокой антропогенной нагрузкой на почву в этом регионе.
Таблица 2. Биоиндикационные исследования почв
объект исследования почва |
2-е сутки |
3-и сутки |
4-е сутки |
5-е сутки |
% |
|||||
|
В с х о ж е с т ь |
Всхожести |
||||||||
|
кресс-салат |
пшеница |
кресс-салат |
пшеница |
кресс-салат |
пшеница |
кресс-салат |
пшеница |
кресс-салат |
пшеница |
~100м. от завода |
- |
- |
15 |
4 |
21 |
15 |
26 |
38 |
52 |
76 |
~500м. от завода |
- |
- |
18 |
26 |
23 |
35 |
28 |
48 |
56 |
96 |
~1500м. |
3 |
7 |
28 |
38 |
36 |
40 |
48 |
50 |
96 |
98 |
Склад минудо-брений |
2 |
- |
4 |
3 |
18 |
15 |
25 |
21 |
50 |
42 |
Контроль |
10 |
18 |
32 |
41 |
44 |
48 |
50 |
49 |
100 |
98 |
2. Проведенные исследования почв в районе заброшенного склада свидетельствуют о высоком содержании в них хлоридов, сульфатов и нитратов. Почвы закислены, вследствие поступления продуктов разложения удобрений.
3. Содержание тяжелых металлов (Zn2+, Pb2+ и Fe3+) в исследуемых пробах в целом находится в пределах нормы, однако наблюдается снижение их содержания в почве по мере удаления от воздействия антропогенных факторов химического завода.
4. О негативном влиянии отходов данного производства (SO2, CO2, NH3, P2O5, Na2SiF6 ,а также фосфогипса и др.) на плодородие почв и на качество окружающей среды в этом регионе свидетельствуют также и проведенные нами биоиндикационные исследования.
На наш взгляд оценка степени влияния антропогенных факторов на экологическое состояние почв и качество окружающей среды Республики Адыгея может быть выявлена в результате проведения следующих мероприятий:
- установление соответствия предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в различных средах внешней среды - вода, воздух, почва, пища и т.п.
- систематическое проведение экологического мониторинга концентраций химических веществ в экосистемах (почва, вода, воздух) биосферы.
- проведение биоиндикации, т.е. определение содержания вредных веществ с помощью растений и животных от простейших до позвоночных (т.к. это самые совершенные «приборы»).
Проведение таких мероприятий позволит получить данные о суммарной нагрузке антропогенных факторов на экологическое состояние почв и качество окружающей среды Республики Адыгея, а также углубить представление о причинно-следственных связях в оценке степени воздействия неблагоприятных экологических факторов на здоровье населения РА.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Государственный доклад. О содержании окружающей природной среды РА. 2004 г. Министерство природных ресурсов РФ; Управление природных ресурсов и охрана окружающей среды МПР России по РА.; под общ. ред. Г.Г. Козменко. - Майкоп: Качество 2005. - 170с.
- Федорова А. Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. А. И. Федорова, А. Н. Никольская - Владивосток, 2003-288с.
- Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие/ Под ред. Т.Я. Ашихминой. - Москва 2005. - 416с. - («Gаudеаmus»).
- Экологическая химия. Перевод с немецкого под редакцией Ф. Корте - М. Мир, 1997-396с.
- Экологическое образование. Научно-методический журнал. - Москва - №4, 2001г.