Для выяснения результативности использования недоразвитого ремонтного молодняка в процессе производства товарной свинины было сформировано три опытные группы, которые отличались по живой массе, но были аналогами по возрасту (10 месяцев).
В первую группу были подобраны ремонтные свинки, отвечающие требованиям первого бонитировочного класса по живой массе на 100% (128 кг). Группа считалась условно контрольной.
Вторая группа была сформирована из ремонтных свинок, которые не соответствовали требованиям первого бонитировочного класса на 15% (110 кг).
В третью группу были включены свинки, которые к 10 месячному возрасту отстали от требований первого бонитировочного класса на 25% (97 кг).
Изучение защитных функций организма подопытных животных проводили по показателям форменных элементов крови (эритроциты, лейкоциты, гемоглобин, общий белок). Кровь для анализа брали от 3-х голов из каждой группы в 10-месячном возрасте из хвоста. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1. Гематологические показатели молодняка свиней разных групп
Показатель |
Группа |
||
Контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
|
Эритроциты, 1012 л Лейкоциты, 109 л Гемоглобин, г/л Общий белок, г/л |
6,5 ± 0,24 10,4 ± 0,41 137 ± 2,0 79,4 ± 1,2 |
6,4 ± 0,26 13,7 ± 0,38 126 ± 2,1 78,4 ± 1,4 |
6,1 ± 0,22 14,9 ± 0,27 120 ± 2,8 76,3 ± 1,3 |
По показателям всех форменных элементов крови животные контрольной группы находились в пределах их физиологической нормы, а животные опытных групп уступали им по всем анализируемым показателям. В 1-й опытной группе содержание эритроцитов было меньше на 0,1 ед., а во 2-й опытной группе эритроцитов было ещё меньше на 0,4 ед.
По содержанию лейкоцитов группы свиней наиболее различаются между собой. По сравнению с контрольной группой отмечено повышенное содержание лейкоцитов во всех опытных группах. В первой опытной группе их было больше на 3,3 ед. (Р < 0,05), во второй на 4,5 ед. (Р < 0,05).
Ещё больше обнаруживаются различия по гемоглобину. Он лучше был выражен в контрольной группе. Подсвинки 1-й опытной группы, которые в 10-месячном возрасте весили на 15% меньше контрольных, уступали им на 11 ед. (различия высокодостоверны). На более значительную величину в пользу контрольной группы различались свиньи второй группы, которые весили на 25% меньше при одинаковом возрасте. У них было содержание гемоглобина на 17 ед. (Р < 0,01).
По содержанию общего белка существенных различий между контрольными и опытными группами не просматриваются.
Итак, анализ данных таблицы 1 свидетельствует о том, что по большинству показателей свиньи из контрольной группы выглядели гораздо лучше опытных. По имеющим и представленным в таблице 1 данным можно косвенно судить об ухудшении показателей крови при недокорме и в условиях неудовлетворительного содержания свиней, что, безусловно, в дальнейшем отразится на их продуктивности.