Цель исследования Целью нашей работы было сопоставление процесса внечелюстного этапа прорезывания коронки зуба и параллельно протекающего процесса формирования корня постоянного зуба.
Материал и методы Нами была проанализирована 71 ортопантомограмма смешанного прикуса детей в возрасте от 6 до 13 лет, обследованных в 2001 - 2004 гг. по ортодонтическим показаниям. В зубной формуле каждого ребенка отмечали степень прорезывания коронки зуба (СПК) и степень формирования корня зуба (СФК). Напомним, что внечелюстной этап прорезывания коронки зуба имеет три степени: 1-я степень - появление над десной режущего края или бугра коронки; 2-я степень - прорезывание коронки до уровня экватора, 3-я степень - прорезывание всей коронки полностью [2].
В формировании корня зуба нами также были выделены три степени, соответствующие периодам его созревания: 1-я степень - рост корня в длину; 2-я степень - корень с несформированной верхушкой в виде раструба; 3-я степень - корень с незакрытой верхушкой.
Результаты и их обсуждение При сопоставлении СПК и СФК одного и того же зуба было выявлено, что 89 % зубов имеют одинаковое значение СПК и СФК. Из 11% зубов с различными значениями СПК и СФК у 78 % зубов СФК на одну единицу опережает СПК. Причем, у тех зубов, диапазон прорезывания которых меньше (у резцов и первых моляров), а, следовательно, и темпы их прорезывания выше, практически нет разницы между СПК и СФК [4].
Выводы Была выявлена сильная положительная корреляционная связь (коэффициент корреляции равен +0,99) между степенью прорезывания коронки зуба (выявляемого клинически во время осмотра зуба) и степенью формирования корня зуба (выявляемого рентгенологически). Следовательно, если коронка зуба имеет, к примеру, вторую степень прорезывания, то ее корень находится на 2-й или даже 3-ей степени своего формирования. Этот факт, несомненно, должен приниматься во внимание при планировании эндодонтического и ортодонтического лечения постоянных зубов, особенно при нежелательности или невозможности проведения рентгенологического исследования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Андреищев А.Р., Волков И.Г. Взаимосвязь прорезывания и формирования коней боковых зубов нижней челюсти // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2002.-№1-2.-С.28-29.
- Белугина Л.Б. Прорезывание постоянных зубов у детей г. Саратова и его корреляция с антропометрическими данными и экосоциальными условиями. Автореф. дисс... канд. мед. наук. - Волгоград.-2004.-21с.
- Быков В.Л. Функциональная морфология и гистогенез полости рта. - СПб: Санкт-Петербург. гос. мед. ун-т.-1995.-247с.
- Точилина Т.А. План и прогноз ортодонтического лечения в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов. Автореф. дисс... канд. мед. наук. - М.-1985.- 23с.
Работа представлена на V научную международную конференцию «Современные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Тайланд (Паттайа), 20-28 февраля 2008г. Поступила в редакцию 28.01.2008г.