Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Степенко А.Н. 1 Решетников Д.В. 1 Андреев Е.А. 1 Левчук А.А. 1
1 ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского»
В статье рассмотрена система эксплуатации системы электроснабжения опасного производственного объекта. При анализе функционирования системы электроснабжения было выявлено, что коэффициент готовности системы электроснабжения объекта не соответствует предъявленным к нему требованиям. Время, затрачиваемое на восстановление работоспособности системы электроснабжения объекта, зачастую превышает требуемое значение. Функционирование СЭС осуществляется при условии выполнения организационных и технических мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности восстановления системы электроснабжения объекта, что в свою очередь снижает риск поражения электрическим током обслуживающего персонала. Построена структура имитационной модели функционирования с учетом поддержания коэффициента готовности в установленных значениях и реализации мероприятий по выполнению программы обеспечения безопасности. На примере устройства защитного отключения, как элемента системы электроснабжения, построен алгоритм модели функционирования элемента системы электроснабжения. Данная модель позволяет определить, в каком из технических состояний – работоспособном или неработоспособном – находится система электроснабжения в любой момент времени. В соответствии с этим даёт возможность рассчитать суммарную продолжительность восстановления системы электроснабжения за период эксплуатации. Получен закон распределения, который позволит определить значение вероятности достижения требуемой готовности системы электроснабжения с учетом обеспечения безопасности ее эксплуатации.
система электроснабжения
коэффициент готовности
модель функционирования
риск поражения электрическим током
работоспособное состояние
1. Правило устройств электроустановок (утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204). 6-ое и 7-ое изд. // Вестник Госэнергонадзора. 2002. № 3.
2. Вишняков Е.П., Авсеенко А.И., Шуневич Н.А. Модель функционирования систем электроснабжения сложных объектов // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–2. [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23009 (дата обращения: 17.11.2021).
3. ГОСТ 12.1.019-2017 Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2019. 16 с.
4. Правила об охране труда при эксплуатации электроустановок (утв. Приказом Минтруда РФ от 15.12.2020 № 903Н) // Российская газета. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/12/31/mintrud-prikaz903-site-dok.html (дата обращения: 17.11.2021).
5. Рябинин И.А. Логико-вероятностный метод и его практическое использование // Труды Международной научной школы МА БР – 2015. СПб., 2015. С. 19–26.
6. Микони С.В., Соколов Б.С., Юсупов Р.М. Квалиметрия моделей и полимодельных комплексов: монография. М.: РАН, 2018. 314 с.

При обеспечении поддержания объекта повышенной опасности (ОПО) в исправном и готовом к применению по назначению состоянии участвуют все системы (подсистемы), участвующие в достижении цели его функционирования. Важное место занимает система электроснабжения (СЭС), от надежной работы которой зависит надежность функционирования ОПО в целом. Под СЭС будем понимать совокупность электроустановок, предназначенных для обеспечения потребителей электрической энергией [1].

Анализ процесса функционирования СЭС позволяет сделать вывод, что коэффициент готовности (Кг) СЭС не соответствует предъявленному к нему требованию. Это обусловлено продолжительностью работ, связанных с восстановлением работоспособного состояния элементов СЭС. Время, затрачиваемое на восстановления СЭС объекта, связано с рядом организационных и технических мероприятий, необходимых для обеспечения безопасности восстановления СЭС объекта, что в свою очередь снижает риск поражения электрическим током обслуживающего персонала.

В связи с этим возникает противоречие, связанное с поддержанием коэффициента готовности (Кг) объекта, ввиду отказа элемента СЭС, и выполнением мероприятий по восстановлению работоспособности СЭС с наименьшими рисками поражения обслуживающего персонала электрическим током. Для разрешения существующего вопроса возникает необходимость в построении модели функционирования системы эксплуатации (СЭ) СЭС объекта, позволяющей оценить зависимость коэффициента готовности (Кг) СЭС от выполнения программы обеспечения безопасности (ПОБ) при восстановлении функционирования СЭС.

Эксплуатация СЭС характеризуется тем, что переход элементов СЭС из одного состояния в другое в общем случае возможен в любой момент времени. Отказ элемента СЭС вследствие возникновения аварийного режима работы самой СЭС может повлиять на технические средства защиты, применяемые в СЭС [2].

В целях снижения риска поражения обслуживающего персонала электрическим током в СЭС используется такой аппарат защиты, как устройство защитного отключения (УЗО). Это устройство осуществляет автоматическое отключение СЭС при возникновении в ней токов утечки, чем обеспечивает защиту обслуживающего персонала от поражения смертельным значением электрического тока и от возникновения пожара с СЭС. Защита осуществляется ограничением времени протекания через тело человека опасных значений токов и протекания токов утечки в электрических проводниках.

Для оценивания влияния мероприятий ПОБ на коэффициент готовности СЭС была разработана имитационная модель функционирования ее СЭ, структурная схема которой представлена на рис. 1.

missing image file

Рис. 1. Структура имитационной модели функционирования СЭ СЭС

Исходными данными для модели явля- ются:

Str – структурная схема надежности СЭС ОПО;

missing image file – интенсивность отказов i-го элемента СЭС;

missing image file – продолжительность восстановления i-го элемента СЭС;

Θ – период эксплуатации СЭС;

missing image file missing image file missing image file – вектор, характеризующий мероприятия ПОБ, где λузо – интенсивность отказов УЗО. В перечень выполнения ПОБ при эксплуатации СЭС будем включать организационные и технические мероприятия, а также технические способы и средства защиты ОП от действия электрического тока.

К организационным мероприятиям от- несем:

– обучение ОП;

– проверку, согласно занимаемой должности, требуемых знаний;

– проведение инструктажей;

– назначение ответственных лиц;

– документальное оформление работы;

– планирование своевременного проведения плановых технических осмотров и профилактических ремонтов СЭС;

– наличие инструкций на рабочем месте.

К техническим мероприятиям отнесем:

– выполнение отключений;

– проверку отсутствия или наличия напряжения на токоведущих частях;

– применение защитного отключения;

– применение ОП средств индивидуальной защиты и электрозащитных средств.

Полный перечень мероприятий указан в [3].

Как указано в [4], в зависимости от спе- цифики своей деятельности и исходя из оценки уровня профессионального риска ответственный за безопасность вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие Правилам. Данный комплекс мероприятий направлен на обеспечение безопасности.

tj – продолжительность j-го мероприятия ПОБ.

Структурными элементами модели функционирования СЭ СЭС являются агрегированные соответствующим образом модели функционирования элементов СЭС, модель функционирования УЗО, модель отказа СЭС.

Рассмотрим подробнее эти модели.

Модель функционирования i-го элемента СЭС является алгоритмической. Блок-схема ее алгоритма представлена на рис. 2.

missing image file

Рис. 2. Блок-схема алгоритма модели функционирования i-го элемента СЭС

На этом рисунке: missing image file – работоспособное состояние,

missing image file – неработоспособное состояние – техническое состояние i-го элемента СЭС; missing image file – признак восстановления работоспособности элемента СЭС, где missing image file – продолжительность мероприятий ПОБ; missing image file – случайно сгенерированное по равномерному закону число, лежащее в интервале missing image file.

Входными данными для модели функционирования элемента СЭС являются λi, tвi, tмер. Модель позволяет определить, в каком техническом состоянии Si находится элемент СЭС в θ-ый момент модельного времени, missing image file [5].

Составной частью модели функционирования элемента СЭС является модель его отказа. В модели отказа генерируется возможность наступления отказа элемента СЭС в любой момент его функционирования.

Модель функционирования УЗО аналогична модели функционирования элемента СЭС.

Данные о техническом состоянии элементов СЭС, УЗО (если его наличие предусмотрено ПОБ) в каждый момент модельного времени, полученные от рассмотренных выше моделей, а также данные о структуре СЭС являются исходными для модели ее отказа. Данная модель позволяет определить, в каком из технических состояний – работоспособном или неработоспособном – находится СЭС в любой момент времени missing image file, и соответственно рассчитать суммарную продолжительность восстановления СЭС за период эксплуатации – missing image file.

Состояние СЭС считается работоспособным, если не выполняется следующее логическое условие:

missing image file, (1)

где D – признак работоспособности СЭС;

«–» – логический оператор отрицания;

и неработоспособным, если условие (1) выполняется.

Исходными данными для определения признака работоспособности СЭС является ее структура. Для примера рассмотрим СЭС, состоящую из пяти элементов, структура которой представлена на рис. 3.

missing image file

Рис. 3. Структурная схема простейшей СЭС

где missing image file – источник электрической энергии;

missing image file – 1 – элементы СЭС.

Для такой СЭС признак работоспособности будет иметь следующий вид:

missing image file (2)

где S1, S2, S3, S4, S5 – техническое состояние 1–5 элементов СЭС соответственно в любой момент времени [4].

При этом, если ПОБ предусмотрено наличие УЗО, условие (1) будет представлено в следующем виде:

missing image file, (3)

где SУЗО – техническое состояние УЗО в любой момент времени missing image file.

Это обстоятельство обусловлено тем, что отказ УЗО вызывает отказ всей СЭС.

На основе полученного в результате моделирования процесса функционирования СЭ СЭС значения суммарной продолжительности восстановления ее работоспособного состояния, вычисление коэффициента готовности СЭС производится с помощью выражения

missing image file. (4)

Обработка результатов многократной имитации процесса функционирования СЭ СЭС позволит получить закон распределения ее коэффициента готовности, представленный на рис. 4.

missing image file

Рис. 4. Плотность вероятности коэффициента готовности СЭС

Полученный закон распределения позволит определить значение вероятности missing image file, которая является показателем совокупного риска решений, направленных на достижение требуемой готовности СЭС с учетом обеспечения безопасности ее эксплуатации.

Данный показатель является критерием для дальнейшего обоснования оптимальной ПОБ.

Финальной стадией создания любой модели является проверка ее адекватности. Для оценивания адекватности разработанной имитационной модели был использован подход, описанный в [6]. Суть этого подхода заключается в оценивании меры близости результатов, полученных при моделировании процесса функционирования системы эксплуатации ОПО, и результатов, полученных из статистических данных о функционировании этой системы.

Заключение

В настоящее время особую актуальность приобретает задача поддержания высокой готовности СЭС ОПО с наименьшими рисками поражения обслуживающего персонала электрическим током. Для этого необходим аппарат, позволяющий оценить влияние мероприятий ПОБ на готовность СЭС ОПО.

В качестве такого аппарата была предложена имитационная модель функционирования СЭ СЭС ОПО, отличающаяся от известных учетом обеспечения безопасности ее эксплуатации.

Использование предложенной модели позволит в дальнейшем обосновать оптимальные решения по разработке ПОБ эксплуатации СЭС ОПО.


Библиографическая ссылка

Степенко А.Н., Решетников Д.В., Андреев Е.А., Левчук А.А. МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ // Современные наукоемкие технологии. – 2021. – № 11-2. – С. 289-293;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=38926 (дата обращения: 24.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674