Научный журнал

Современные наукоемкие технологии

ISSN 1812-7320

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,940

Медальный прогноз для сборной России на летней Олимпиаде-2020 в Токио и его реализация

С другой стороны, для российской сборной планировалось третье общекомандное место, а команда оказалась на пятом – это явная неудача. К тому же если внимательно проанализировать наши достижения, выраженные в количестве медалей, то обнаруживается, что из указанных в таблице 26 спортивных дисциплин, успешно и в полной мере реализованы только 9, но 14 прогнозов не было реализовано или реализовано частично (жирным шрифтом выделены дисциплины, в которых прогноз оправдался). В итоге прогноз оправдался менее чем на 50 %. В трех дисциплинах медали завоеваны без прогноза.

Как видим, представленные результаты участия российских спортсменов в летних Олимпийских играх выглядят противоречиво. Сборной команде России следует работать над тем, как добиваться реализации подготовленности спортсменов-олимпийцев на Играх и основательнее строить прогнозы результатов выступления команды.

Вместе с тем следует учитывать объективные факторы, которые помешали нашей команде выступить удачнее. Важнейшим из них является коронавирусная пандемия, которая вывела из строя некоторых спортсменов, имевших явную перспективу в олимпийских стартах. В то же время все сборные команды – участники Игр тоже понесли существенные потери и многие выдающиеся спортсмены не смогли или просто отказались от участия в Играх и это снизило уровень конкуренции между соревнующимися.

Помимо отсева спортсменов была еще определенная общая психологическая напряженность для всех участников Олимпийских игр, обусловленная необходимостью строго соблюдения защитного режима, ограничения перемещения, общения в условиях пандемии.

Дополнительный психологический дискомфорт участники Игр испытывали в связи с протестом подавляющей части населения Японии (более 50 %) против проведения Олимпийских игр в период пандемии, что могло произвести взрыв количества вновь зараженных коронавирусом. Поэтому надо высказать слова благодарности организаторам Олимпийских игр в Токио, которые сумели четко организовать все процедуры в ходе соревновательной деятельности и контролировать ситуацию.

Еще одной довольно неприятной особенностью прошедших Игр было особое негативное отношение к сборной команде России, и в этом видны явные признаки усиливающегося кризиса всего международного олимпийского движения, о котором все чаще пишут разные авторы [2–4]. Если в ходе соревнований представителей сборной РФ в отдельных видах были заметны некоторые судейские недостатки и мелкие ошибки (скажем во время поединков в фехтовании, в спортивной борьбе, в тхэквондо и др.), которые вполне вероятны и допустимы, функциональны и не принципиальны по сути, то в спортивной ходьбе на 20 км у мужчин – это уже явное недоброжелательство, нарушение судейской этики и отрицание самого духа олимпизма. Что касается судейства художественной гимнастики, то в этой ситуации можно уже говорить о несоблюдении положений Олимпийской Хартии [5], не только олимпийских, но и общечеловеческих моральных норм поведения судей, о чем совершенно справедливо высказалась главный тренер России по художественной гимнастике Ирина Винер-Усманова, Олимпийская чемпионка Ирина Роднина и многие другие специалисты и общественные деятели. При этом ни судейская коллегия, ни МОК после подачи протеста никаких мер не приняли и посчитали инцидент исчерпанным. Не зря И. Роднина вспомнила еще один такой же вопиющий судейский скандал на летних Олимпийских играх в Афинах 2004 года, когда после выполнения российским гимнастом А. Немовым упражнений на перекладине ему была выставлена судьями явно заниженная оценка, лишившая его медали. Действия судей следует расценивать не только как выпад специально против олимпийской сборной России, но и как явный признак кризиса олимпийского движения, уничтожения лучших традиций, символов, девизов и самого духа справедливости, дружеского отношения, всего того, что проповедовал Пьер де Кубертен.

Нельзя закрывать глаза и на то, как сеется подозрительность на применение допинга российскими спортсменами. Надо признать, что некоторые наши спортсмены действительно виноваты и справедливо несут за это наказание. Но почему теперь они стали на протяжении нескольких лет подряд главными виновниками того явления, которое процветает уже давно в спорте высших достижений, в том числе и в олимпийском? Почему не развенчиваются истории применения допинга спортсменами других стран? Почему в одних случаях спортивные федерации, WADA и МОК закрывают глаза на применение допинга зарубежными спортсменами, а для того, чтобы придраться к российскому спортсмену, достаточно просто высказать необоснованное предположение, и оно сразу категорично воспринимается в спортивном мире?

Сколько еще терпеть нам унижения, наблюдая, как российские спортсмены выступают на очередных Олимпийских играх без гимна своей страны, без герба со странным наименованием команды и не очень понятным статусом нейтрального спортсмена? Почему именно сборная России становится изгоем Олимпийских игр? Если вспомнить историю олимпиад, то даже команду Германии в 1936 г. так не унижали, хотя МОК ясно понимал, что представляла собой Германия того времени. По иронии судьбы теперь та страна, которая спасла мир от фашизма, унижена и оскорблена так, как ни одна олимпийская команда другой страны. А ведь в знак уважения к Советскому Союзу после окончания Второй мировой войны МОК направил специальное приглашение участвовать в очередных летних Олимпийских играх 1948 года, о чем, вероятно, все уже давно забыли.

Конечно, находятся спортсмены, тренеры и чиновники олимпийского движения, которые относятся с пониманием и уважением к нашей команде (и стране). Президент МОК Томас Бах неоднократно присутствовал на олимпийских состязаниях с участием российских спортсменов, поздравлял их с успехами и сочувствовал неудачам, охотно общался с ними. Американская гимнастка Симона Байлз проявила симпатию к российским гимнасткам, а наши гимнасты взаимно сочувствовали ей и поддерживали в ходе соревнований.

В тоже время иногда отмечались выпады и против наших спортсменов. Американский пловец Райан Мерфи не смог сдержать огорчения после победы нашего Евгения Рылова в плавании на 100 м и 200 м на спине. Р. Мерфи высказался о том, что на него давит психологический пресс, поскольку ему приходится соревноваться в условиях, когда кто-то нечестно готовился к соревнованиям. Позже он извинился перед нашим спортсменом, но неприятный осадок остался. Другая американская спортсменка, Меган Калмо, выразилась по поводу выигранных серебряных медалей в академической гребле на двойке В. Степановой и Е. Орябинской. Она заявила, что ей «противно видеть» российских спортсменок на пьедестале в составе команды, которой вообще не должно быть на Играх [6]. Ни руководители команды США, ни представители федерации гребного спорта, ни кто-либо другой не осудили такое поведение американской спортсменки. Следующим похожим эпизодом Игр был провокационный вопрос чилийского журналиста Себастьяна Варела Намиа на пресс-конференции российскому теннисисту Д. Медведеву, касающийся допингового скандала с российскими спортсменами. После конфликта и обращения нашего теннисиста в МОК с просьбой лишить за такое поведение журналиста аккредитации с последующими выводами никаких действий в ответ не последовало.

Подобные случаи отрицательно повлияли на состояние наших олимпийцев во время состязаний. Известно, что у всех спортсменов существует феномен характерного «переживания времени» [7], но российские спортсмены переживали особый прессинг, и, видимо, не случайно было зафиксировано около 200 обращений наших олимпийцев к психологу за время Олимпиады [8].

К сожалению, на Играх отмечена еще одна тенденция, которая возможно получит дальнейшее развитие – это участие в соревнованиях трансгендера впервые в истории Олимпийских игр. Им оказалась Лорел Хаббард (Новая Зеландия), безуспешно выступившая в тяжелой атлетике, но вызвавшая большой интерес у публики. К чему это может привести? К исчезновению половых различий между спортсменами с последующим слиянием всех результатов и достижений, к деградации спорта и общества? Вопрос остается открытым.

Кратко рассмотренные основные итоги и тенденции летних Олимпийских игр в Токио поднимают массу вопросов о нынешнем состоянии олимпийского движения в мире и о дальнейшем участии России в этих соревнованиях. Можно с уверенностью сказать, что те тенденции, которые высветились в Токио на прошедших Играх, по отношению к сборной России, не закончатся в ближайшее время. Более того, с большой вероятностью следует предполагать, что такое негативное отношение к российским спортсменам будет не только сохраняться, но и усиливаться. Негатив будет расти в обратной зависимости: чем успешнее мы будем выступать на международных соревнованиях по разным видам спорта, тем больше неприятностей нам придется ожидать. В такой обстановке необходимо определить, как наши спортивные федерации и НОК России будут функционировать в дальнейшем.

Вряд ли Россия будет выключаться из международного олимпийского движения, но следует уже принимать меры для улучшения положения сборной России, повышения ее авторитета и статуса. С этой целью необходимо пытаться установить и наладить отношения в международных федерациях по видам спорта, с Международным олимпийским комитетом. Необходимо продумать и реализовывать комплекс мер по систематическому укреплению международных контактов по линии федераций и МОК. Следует организовать строгий контроль и внутренние общероссийские меры для тех спортсменов, которые нарушают спортивный режим, применяют в своей подготовке допинг и этим дискредитируют не только себя, но и весь российский спорт.

Вместе с тем надо создать внутренние условия для стимулирования мотивации всех систематически занимающихся спортом в России. В том числе нужно разрабатывать и внедрять новые виды спортивных соревнований. Учитывая кризис Олимпийских игр, имеется смысл разработать проект нового вида международных соревнований универсального характера параллельно Олимпийским играм. В таких соревнованиях могут участвовать бывшие республики Советского Союза и представители других зарубежных стран, пожелавших подключиться к новым соревнованиям. Соревнования надо сделать привлекательными, иностранцы любят приезжать в Россию.

Предпосылки таких соревнований уже были. После ввода советских войск в Афганистан США начали бойкот очередных Олимпийских игр 1980 года в Москве. На следующие Игры в Лос-Анджелесе (США) в 1984 г. уже не поехали спортсмены стран социалистического лагеря. Так началось противостояние СССР и США, что привело к кризису олимпийского движения, снижению конкуренции между спортсменами, временному падению популярности Игр. В связи с этим в Москве в 1984 г. проводились международные соревнования «Дружба-84», а с 1986 г. по инициативе американского медиамагната Т. Тернера стали проводить «Игры доброй воли». Соревнования нового вида вызвали большую тревогу у МОК, потому что у Олимпийских игр образовался солидный международный конкурент. Со временем необходимость таких состязаний исчезла, но уже появляются мнения о создании новых соревнований, альтернативных современным Олимпийским играм [9, 10].

В России имеется большой многолетний опыт организации и проведения самых крупных международных соревнований, включая летние и зимние Олимпийские игры, а также опыт проведения универсальных внутренних соревнований – чемпионатов, первенств СССР, Спартакиады народов СССР и других. Поэтому России есть чем ответить на недружелюбную политику международных спортивных федераций, МОК и WADA. При разработке новых альтернативных соревнований необходимо учитывать положительный и отрицательный опыт Олимпийских игр. В частности, предлагается опираться на следующие требования к новым соревнованиям. Соревнования должны быть:

- абсолютно «чистыми», без применения допинга и любых других средств и способов, искусственно увеличивающих возможности спортсменов;

- судьи и судейство должны быть совершенно справедливыми, за несправедливое судейство судей должны с позором изгонять навсегда из таких соревнований;

- обязательно и строго должно оцениваться поведение спортсменов, судей, представителей команд, федераций и представителей прессы до соревнований, во время их проведения и после завершения, нельзя оскорблять честь и достоинство соревнующихся спортсменов, необоснованным негативным мнением, предположением, высказыванием и грубым поведением;

- необходимо усилить гуманистическую направленность, духовную составляющую соревнований, включив в них состязания художественного или иного полезного творчества, результаты которых оценивать так же высоко, как и спортивные состязания. Такой опыт у нас уже имеется в виде разработок доктора философских наук, профессора В.И. Столярова, создавшего со своими учениками движение СпАрт [11]. Следует отметить, что с точки зрения культуролого-акмеологического подхода опыт профессора В.И. Столярова – это лучший спортивно-гуманистический проект в мире за последние годы. Поддерживая этот проект, предлагается принять за основу новых состязаний – спортивно-гуманистическое соревновательное двоеборье. Тогда спортсмены, не соответствующие этим категориям, автоматически очистят арену спортивной борьбы;

- снизить уровень материального поощрения спортсменов и повысить уровень их морального статуса в обществе;

- исключить какие-либо политические, националистические и прочие влияния на соревнования.

Предполагается, что разработка и внедрение подобных соревнований может со временем составить конкуренцию Олимпийским играм, организаторам которых придется считаться с ними и очищать олимпийское движение от тех кризисных явлений, которыми оно поражено.

Выводы

1. Летние Олимпийские игры – 2020 в Токио навсегда останутся в истории, как популярные и престижные международные соревнования, впервые проходившие в условиях коронавирусной пандемии, оставившей характерный отпечаток на всей организации и проведении олимпийских состязаний.

2. На примере олимпийской сборной команды России – ведущей спортивной державы мирового сообщества – очень выразительно проявились все самые высокие достижения, неудачи и проблемы олимпийского движения современности в процессе допуска спортсменов к соревнованиям, во время участия в них, в судействе этих соревнований, во взаимоотношениях отдельных спортсменов, тренеров, судей, представителей спортивных федераций, WADA и МОК.

3. Наряду с прогрессивными тенденциями в олимпийском спорте все более выразительными становятся явления и факты, свидетельствующие о нарушениях субъектов этой деятельности с точки зрения Олимпийской хартии, идеалов олимпийских игр, что фактически уже привело к кризису олимпийского движения.

4. В очередной раз болезненное участие олимпийской сборной России привело не только к победам, выдающимся результатам и рекордам российских спортсменов, несмотря на все преграды, поставленные перед нашей командой, но и к чувствам неполноценности, унижения, обмана, несправедливости и откровенного необоснованного оскорбления со стороны отдельных субъектов олимпийского движения. Все это может привести к снижению интереса к олимпийским видам спорта и к спорту вообще внутри страны, к ослаблению спортивной мотивации, к отказу от спортивной деятельности, к переезду в другие страны с целью обеспечения нормальных условий для развития и реализации спортивной карьеры наиболее квалифицированных и востребованных отечественных спортсменов. Подобные явления будут способствовать падению конкурентоспособности российских атлетов на мировой спортивной арене, что уже по итогам прошедших олимпийских игр частично зафиксировано.

5. Результаты выступления сборной команды России на летних Олимпийских играх в Токио – 2020 показали, что настал критический момент, требующий не только глубокого основательного анализа состояния международного олимпийского движения и участия в нем российских спортсменов, но и принятия необходимых решений. Эти решения должны быть направлены на оптимизацию ближайшего и перспективного спортивного будущего России, в котором необходимо сохранить национальное достоинство, поднять статус отечественного спорта, добиться уважения со стороны соперников и органов управления олимпийским движением, чтобы вести соревновательную борьбу на равных при одинаковых и ненарушаемых условиях и правилах. Для коренного изменения сложившейся в олимпийском спорте ситуации необходимо детальное изучение тенденций современного олимпийского спорта, разработка и реализация специальной программы действий на государственном, ведомственном и региональном уровнях.