Научный журнал

Современные наукоемкие технологии

ISSN 1812-7320

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,940

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Беззубцева М.М. 1 Волков В.С. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»

В статье представлены результаты анализа современного состояния малой и средней теплоэнергетики села. Показано, что применение БМК различной мощности является в настоящий момент приоритетным направлением децентрализации теплоснабжения сельских территорий. Установлено, что в результате внедрения БМК в энергетику сельских территорий повышается надежность и качество энергообеспечения при значительном снижении капитальных затрат на 1 МВт установленной мощности по сравнению с традиционными методами строительства котельных. Разработан и апробирован (на примере внедрения БМК в теплоэнергетику села) комплексный метод расчета показателей СБ. Установлено, что суммарная смертность, заболеваемость и сопутствующее им сокращение продолжительности жизни при переходе на децентрализованное теплоснабжение путем внедрения БМК сокращаются в 10,4 раза, экономическая значимость риска – в 12,6 раза.

Статья в формате PDF

667 KB

социальная и энергетическая безопасность

сельские территории

блок-модульные котельные

1. Беззубцева М.М., Карпов В.Н., Волков В.С. Энергетическая безопасность. Обеспечение безопасности сельских регионов путем мониторинга энергетических систем и совершенствования технических средств. – Изд-во: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 262 с.

2. Беззубцева М.М., Волков В.С. Индикаторы энергетической безопасности сельских территорий // Глобализация и развитие агропромышленного комплекса России: сборник научных трудов международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Санкт-Петербургскому государственному аграрному университету. Министерство сельского хозяйства РФ, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, главный редактор В.А. Ефимов. – 2014. – С. 73–75.

3. Беззубцева М.М., Волков В.С. Превентивные меры по преодолению угроз социальной безопасности сельских регионов при ограничении энергоснабжения // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. – 2014. – С. 289–291.

4. Беззубцева М.М., Волков В.С. Будущее энергетики человечества Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 3–2. – С. 195–196.

5. Беззубцева М.М., Карпов В.Н., Волков В.С. Энергетическая безопасность АПК // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 6. – С. 53–54.

6. Беззубцева М.М., Пиркин А.Г., Фокин С.А. Обоснование критерия оценки производственной энергетической безопасности предприятий АПК // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2010. – № 19. – С. 299–302.

7. Беззубцева М.М., Пиркин А.Г., Фокин С.А. Методика оценки производственной энергетической безопасности энерготехнологических линий на предприятиях АПК // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2010. – № 20. – С. 285–290.

8. Беззубцева М.М., Гулин С.В., Пиркин А.Г. Энергетический менеджмент и энергосервис в аграрном секторе экономики (учебное пособие) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 6. – С. 112–113.

9. Беззубцева М.М. Энергетика технологических процессов (учебное пособие) // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 8–3. – С. 77.

10. Беззубцева М.М., Волков В.С., Обухов К.Н. Инжиниринг энерготехнологических процессов в АПК // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 5–2. С. 220.

11. Беззубцева М.М., Зубков В.В.К вопросу обеспечения социальной безопасности в системе энергобезопасности сельских территорий // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 6. – С. 144–145.

12. Беззубцева М.М. Менеджмент внедрения в производство интеллектуальной собственности по направлению «энергоэффективность» как основа коммерческого успеха предприятий агробизнеса // Глобализация и развитие агропромышленного комплекса России: сборник научных трудов международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Санкт-Петербургскому государственному аграрному университету. Министерство сельского хозяйства РФ, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, главный редактор В.А. Ефимов. – 2014. – С. 71–72.

13. Беззубцева М.М. Менеджмент интеллектуальной собственности в энергетике АПК // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. – 2014. – С. 283–286.

14. Беззубцева М.М., Карпов В.Н., Волков В.С. Менеджмент интеллектуальной собственности в агробизнесе (учебное пособие) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 11–1. – С. 122–123.

15. Беззубцева М.М., Волков В.С., Котов А.В., Обухов К.Н. Компьютерные технологии в научных исследованиях энергоэффективности потребительских энергосистем АПК // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 1. – С. 63–64.

Социально-экономические и экологические аспекты энергетической безопасности (ЭБ), включающие безопасность личности с подобластью безопасности здоровья, должны быть приоритетными при формировании инвестиционной, научно-технической и энергосберегающей составляющих энергетической стратегии развития сельских территорий [1]. Сохранение здоровья сельского населения, составляющего 2/3 всего населения России, и качественное улучшение условий его жизни при прогнозировании развития энергетики села являются первоочередной и в то же время многокритериальной задачей [2]. Важнейшим элементом информационного обеспечения при выборе и обосновании превентивных мер, направленных на укрепление безопасности сельских территорий, является анализ расчетных показателей социальной безопасности в системе ЭБ [3, 4], составленный с учетом энергетических, демографических и экономических особенностей села. Создание упорядоченной системы информационно-аналитической и прогностической деятельности в энергетике с научно обоснованной подсистемой идентификации прямых и опосредованных угроз, а также количественной оценкой уровня СБ является актуальной задачей устойчивого развития сельских территорий [1, 2, 4].

Целью исследования является разработка методики расчета показателей социальной безопасности при внедрении блок-модульных котельных (БМК) в энергетику сельских территорий.

Материал и методы исследований

Мониторинг социальной безопасности сельских территорий при внедрении превентивных мер теплофикации села. Использованы аналитические методы исследований.

Результаты исследования и их обсуждение

В деятельности сельскохозяйственных (с/х) предприятий при традиционном принятии решений приоритетным является производственно-экономический критерий эффективности [5, 6, 7], в то время как социальный фактор учитывается не в полной мере. Особую роль для поддержания жизнедеятельности с/х и обеспечения СБ играет теплофикация сельских территорий [1, 8, 9]. На тепловые цели используется около 30 % всей потребляемой в с/х энергии. Между тем топливно-энергетический комплекс является основным источником загрязнения биосферы. Аварийное состояние в теплоснабжающих системах села предопределяет обострение всех угроз ЭБ (техногенных, экологических, экономических и др.), влекущих к непоправимому социальному ущербу – ухудшению здоровья населения, увеличению смертности, профзаболеваний и другими, а также обострению социально-политических конфликтов, росту цен, инфляции и др. негативным последствиям [10, 11, 12]. При этом в отличие от ранее принятых подходов при широкой трактовке свойства СБ, как функции ЭБ необходимо учитывать ситуации не только опасные для жизни людей, но и ситуации, вызванные воздействием на людей таких негативных явлений в энергетике, которые не превышают предельно допустимых норм в условиях нормальной эксплуатации, но способствуют снижению уровня СБ, сопровождаемому соответствующим ущербом (социальным, экономическим и экологическим) сельскому населению. Перспективным направлением укрепления СБ села является переход к децентрализованному теплоснабжению, ориентация на сокращение установок малой и средней мощности с отказом от строительства крупных магистральных трубопроводов [1, 12, 13, 14], внедрение в энергетику села импортозамещающего оборудовании и, в частности, перспективных отечественных БМК [1, 5]. Анализируя современное состояние малой и средней теплоэнергетики сельских территорий, можно сделать следующие выводы: применение БМК различной мощности является в настоящий момент главным направлением децентрализации теплоснабжения; практически только БМК применяются для обеспечения вновь строящихся предприятий; применение БМК в сложившейся морально и физически устарелой структуре приближает производство тепла к потребителю, исключает километры сетей, устарелые источники тепла и большие (в десятки процентов) потери тепла. В результате резко повышаются надежность и качество энергообеспечения при резком снижении капитальных затрат на 1 МВт установленной мощности по сравнению с традиционными методами строительства котельных. БМК при возникновении тяжелой аварии доставляется к аварийному кварталу, населенному пункту, объекту и т.д. и немедленно с помощью гибких шлангов подсоединяется и включается в работу. При этом исключаются аварийные участки и аварийные источники тепла, которые могут быть отремонтированы со сколь угодно большими (необходимыми) промежутками времени. Кроме того, при плановой и целенаправленной работе использование обычных БМК различной мощности (от малой 0,5–1 МВт) и многоблочных до 50 МВт позволит выполнить главную задачу в области теплоэнергетики – изменение тепловой, организационной и финансовой структуры отрасли. Это позволяет проводить децентрализацию систем теплоснабжения там, где это необходимо по экологическим, экономическим и техническим причинам и создавать альтернативные энергосберегающие организации с привлечением инвестиций.

Таким образом, разработка БМК относится к превентивным мероприятиям в энергетическом хозяйстве села по обеспечению СБ. Внедрение БМК в теплоэнергетику сельскохозяйственного района предусматривает возможность развития энергетического сектора не в плоскости «ВВП – энергопотребление», а в объемном пространстве [1]. Значимой становится третья – экологическая координата, понимаемая в широком смысле не просто как охрана окружающей среды, а как условие духовного и культурного развития своеобразной российской цивилизации в гармонии с природой. Схема расчета показателей СБ при прогнозировании внедрения БМК в сельские территории представлена на рисунке.

Исходные данные: режим работы, потребность в тепле, количество котлов и дымовых труб, теплопроизводительность котла, кпд котла, температура уходящих газов, расчетная температура наружного воздуха, средняя температура за отопительный период, средняя температура воздуха в помещении, коэффициент избытка воздуха за котлом, диаметр дымовой трубы, высота дымовой трубы, демографическая характеристика БМК.

Схема расчета показателей СБ

Заключение

На примере внедрения БМК в теплоэнергетику сельских территорий разработан и апробирован комплексный метод расчета показателей СБ. На основании расчета показателей СБ с использованием программных комплексов YNSIS [15] установлено, что суммарная смертность, заболеваемость и сопутствующее им сокращение продолжительности жизни при переходе на децентрализованное теплоснабжение путем внедрения БМК в ТЭК села сокращаются в 10,4 раза, экономическая значимость риска – в 12,6 раза [1].

Библиографическая ссылка