Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,007

ДИСКРИМИНАЦИЯ АНОРОГЕННЫХ ГРАНИТОИДОВ

Гусев А.И.

На основании 433 анализов биотитов (соотношений Mg/Fe и F/OH в структуре слюды) выполнена дискриминация анорогенных гранитоидов с выделением трёх подтипов: А1, А2 и А3, отличающиеся составами слюд и геодинамическими обстановками генерации. В пределах каждого подтипа выделены поля рудоносных гранитоидов: олова, вольфрама, молибдена, которые уверенно разделяются по соотношениям основных компонентов биотита.

молибден
олово
вольфрам
оруденение
состав биотита
дискриминация
анорогенные граниты

Впервые термин «анорогенные гранитоиды» в геологической литературе («А-тип гранитов») был употреблён М. Лоизелем и В. Уонзом. С тех пор эта группа гранитоидов в зарубежной и отечественной печати вызывает оживлённые дискуссии. Дж. Эби в составе этого типа на основе содержаний таких элементов, как Y, Nb, Ce, Ga, Sc, Rb и их соотношений, выделил 2 подгруппы гранитоидов: А1 и А2, различающиеся своими петрогенезисом и геодинамическими обстановками образования [Eby, Eby, 1992]. Недостаток этого разделения заключается в том, что в подгруппу А2 попадают щелочные агпаитовые и граниты рапакиви, формирующиеся в совершенно различных условиях.

Нами предпринята попытка дискриминации трёх подтипов анорогенных гранитоидов по составу биотитов: А1, А2, и А3. Базисные данные включают 433 химических анализа биотитов (авторские и собранные в опубликованной литературе), показанные в таблице.

Составы биотитов анорогенных гранитоидов (масс. %)

Оксиды

А1 - подтип (n = 246)

A2 - подтип (n = 119)

A3 - подтип (n = 68)

X

S

X

S

X

S

SiO2

37,21

7,10

38,99

2,67

35,26

1,99

TiO2

2,27

1,29

2,91

0,64

2,43

0,31

Al2O3

11,8

4,76

13,76

2,03

15,2

2,12

Fe2O3

7,43

1,75

5,21

2,91

5,35

1,94

FeO

12,09

3,95

14,8

3,11

26,29

4,16

MnO

0,69

0,71

0,64

0,22

0,48

0,34

MgO

13,34

9,69

6,93

5,18

1,71

1,32

CaO

1,45

6,05

1,01

0,76

0,62

0,31

Na2O

1,37

3,88

0,46

0,28

0,28

0,09

K2O

7,76

2,98

6,55

1,84

8,18

0,204

P2O5

0,13

0,75

0,15

0,12

-

-

Li2O

0,059

0,13

0,033

0,111

0,074

0,16

Rb2O

0,032

0,013

0,023

0,078

-

-

F

3,55

5,99

3,03

1,28

1,49

1,15

Cl

0,15

0,55

0,006

0,014

0,038

0,085

H2O+

2,72

1,97

3,07

1,08

3,01

0,23

Примечание: А1, А2, А3 - подтипы анорогенных гранитоидов; n - объём выборки; X - средние содержания компонентов; S - стандартное отклонение.

Идентификация каждого анализа слюды и отнесение к конкретной группе гранитоидов проводились с учётом химических составов пород, их редкоэлементного состава и петрографической характеристики.

Подтип А1 - это умеренно-щелочные двуполевошпатовые граниты и лейкограниты (преимущественно редкометалльные гранитоиды щелочного ряда по Л.В. Таусону). В выборку этого подтипа вошли биотиты гранитоидов Забайкалья, Средней Азии, Кавказа, Алтае-Саянской складчатой области (АССО), Южных Кордильер, батолита Уайт Маунтин на востоке США, рифта Рио Гранде. Генерация гранитоидов подтипа А1 связывается с горячими точками, мантийными плюмажами или континентальными рифтовыми системами, локализованными в анорогенных обстановках [Eby, Eby,]. Они являются дииференциатами мантийных магм в той или иной степени контаминированными континентальной корой.

Подтип А2 - агпаитовые щелочные граниты, которые в нашем исследовании охватывают гранитоиды АССО, Забайкалья, Монголии, грабена Осло, Кавказа, Восточно-Африканской рифтовой системы. Они образуются в постколлизионной и анорогенных обстановках. Некоторые исследователи считают, что образование «молодых» щелочных гранитов Нигерии связано с фракционной кристаллизацией мантийных расплавов, генерированных мантийной «горячей точкой» [Turner, Bowden].

Подтип А3 - граниты рапакиви. Представлены в выборке преимущественно массивами Балтийского (Салминский, Выборгский, Веккеря, Суомениеми и другие), Украинского щитов и Восточной Сибири (массивы ольхонской серии в Прибайкалье). Их происхождение трактуется с позиций кристаллизационного фракционирования мантийной базальтовой магмы с привлечением процессов смешения и гибридизации подкоровых магм с сиалическим материалом коры, обусловленных плюмтектоникой. Соотношения изотопов 87Sr/86Sr в гранитах рапакиви Выборгского массива составляет 0,70411, характерные для магматогенных источников.

Анализ таблицы показывает, что в ряду подтипов гранитоидов от А1 к А3 происходит увеличение средних содержаний Al2O3, FeO, H2O+ , суммарного железа и снижение MgO, F в биотитах.

Для построения дискриминационной диаграммы использованы соотношения концентраций магния к железу в структуре минерала, а также фтора и гидроксильной группы, являющихся ведущими летучими компонентами и располагающимися в позиции анионного каркаса [OH, F]. Все три подтипа анорогенных гранитоидов на диаграмме образовали свои поля без перекрытий. При этом подтип А1 характеризуется наиболее высокими отношениями Mg/Fe и широко варьирующимися отношениями F/OH.

В составе этого подтипа выделены локальные поля составов биотитов гранитоидов, с которыми связаны различные по составу месторождения. Намечается закономерное увеличение в составе слюд отношений Mg/Fe от олово-вольфрамовых (2) к вольфрамовым (3), молибден-вольфрамовым (4) и молибденовым (5). Следует отметить, что для первых трёх полей наблюдается небольшой диапазон изменений отношений F/OH, в то время как для пятого поля (биотиты гранитоидов, с которыми связаны молибденовые месторождения) вариации этого отношения значительны. Наиболее высокие отношения F/OH в структуре биотита выявлены для анорогенных гранитоидов таких супергигантских вольфрамовых магмо-рудно-метасоматических систем, как Верхне-Кайрактинская, Тырныаузская и другие [Гусев].

Биотиты анорогенных гранитоидов подтипа А2 имеют более низкие отношения Mg/Fe и высокие F/OH, что определяется положением фигуративных точек анализируемых биотитов в самой нижней части поля подтипа А2.

Биотиты гранитоидов подтипа А3 в сравнении с подтипом А2 имеют ещё более низкие отношения F/OH и Mg/Fe в структуре минерала. В пределах этого поля выделен фрагмент оловоносных гранитов рапакиви, характеризующихся более высоководной флюидной фазой, что отражено в низких отношениях F/OH в биотитах. Преобладающим типом оруденения, связанным с этими гранитоидами, является олово [Геншафт].

Список литературы

  1. Гусев А.И. Мантийно-коровое взаимодействие в формировании гигантских магмо-рудно-метасоматических систем / Связь поверхностных структур земной коры с глубинными: IV Международная конференция. - Петрозаводск, 2008. - С. 159-161.
  2. Геншафт Ю.С., Ляхович В.В. // Изв. ВУЗов. Сер. геология и разведка. - 1997. - Вып. 3, №2. - С. 40-47.
  3. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. - М.: Наука, 1977. - 280 с.
  4. Eby G.N. //Geology, 1992. - Vol. 20. - № 6. - P. 641-644.
  5. Eby G.N. // Trans. Roy. Soc. Edinburgh. Earth Sci., 1992. - № 1-2. - P. 156-171.
  6. Loiselle M.C., Wones D.R. // Abstracts of papers to be presented at the Annual Meetings of the Geological Society of America and Associated Societies, San Diego, California, 1979. - November 5-8. - Vol. 11. - P. 468.
  7. Turner D., Bowden P. //Journ. Geol. Soc., 1979. - Vol. 136, № 1. - P. 87-94.

Библиографическая ссылка

Гусев А.И. ДИСКРИМИНАЦИЯ АНОРОГЕННЫХ ГРАНИТОИДОВ // Современные наукоемкие технологии. – 2011. – № 3. – С. 7-8;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=26825 (дата обращения: 06.12.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074