В современном понимании сущности, обеспечения и сохранения физического здоровья, а тем более индивидуального физического здоровья человека, генотипической составляющей не уделяется должного внимания. Вот почему практические рекомендации по формированию, сохранению и укреплению здоровья, особенно в условиях осуществления систематической активной мышечной деятельности, чаще всего носят универсальный характер и не учитывают такие индивидуальные генетически обусловленные особенности человека, как тип телосложения, группа крови, тип высшей нервной деятельности, преобладающий тип вегетативной нервной регуляции, уровень развития физических качеств, дерматоглифические особенности, состав мышечных волокон и др. По этой же причине в настоящее время практика спорта демонстрирует достаточно низкую эффективность спортивного отбора, а точность экспертного прогноза успешности спортсмена не превышает 60-70 % (Е.Б.Сологуб, В.А.Таймазов, 2000).
Являясь относительно молодой областью фундаментальных исследований, спортивная генетика испытывает определенные объективные трудности в поиске достоверных и доступных методических подходов к исследованию генетической природы двигательных способностей человека (В.П.Губа, 2000; В.Д.Кряжев, 2003; А.П.Романчук, 2003; Г.И.Ковальчук, 2004; И.И.Ахметов, И.В.Астратенкова, А.М.Дружевская и др., 2006; Г.П.Селиверстова, С.Г.Махнева, 2006; Н.Fredenksen, D.Gaist, Н.Petersen et al., 2002; B.Wolfarth, M.S.Bray, J.M.Hagberg et al., 2005 и др.). Однако современные методы генетических исследований, в частности популяционно-статистический, все же позволяют исследовать наследственную основу физических качеств человека с помощью генетических маркеров - относительно легко эмпирически определяемых, жестко связанных с генотипом, а поэтому устойчивых на протяжении жизни, признаков, по которым можно судить о вероятности проявления других, трудно определяемых признаков (Н.М.Григорьева, 1980; Б.А.Никитюк, 1985; Л.П.Сергиенко, В.П.Кореневич, 1987; А.К.Москатова, 1988; В.А.Рогозкин, В.И.Назаров, В.И.Казаков, 2000; Е.Б.Сологуб, В.А.Таймазов, 2000; И.Маляренко, 2001; В.А.Рогозкин, И.В.Астратенкова, А.М.Дружевская, О.Н.Федоровская, 2005; G.Taubes, 2000; D.Finkel, N.Pedersen, Ch.Reynolds et al., 2003). Генетические маркеры не только несут информацию о наследственных задатках, на основе которых в процессе роста и развития организма формируются двигательные качества, определенные уровни общей и специальной двигательной активности человека, но с их помощью можно судить о двигательных способностях, двигательной одаренности человека тогда, когда они еще не проявились, например, в раннем детстве или даже в младенческом возрасте (Б.А.Никитюк, 1985; В.Б.Иссурин, 1986; Л.В.Волков, 1998; В.П.Губа, 2000; И.Ю.Горская, 2005; А.А.Кочергина, И.И.Ахметов, 2006).
Для определения и оценки потенциальных двигательных способностей человека наиболее прогностически значимым абсолютным генотипическим (генетически жестко детерминированным) «внешним» маркерным признаком является группа крови, определяемая по системе эритроцитарных антигенов (АВО) (Н.Ф.Жвавый, А.И.Козлов, 1988; Е.Б.Сологуб, В.А.Таймазов, 2000; П.Д¢Адамо, К.Уитни, 2001; А.Рябинина, 2001; Д.А.Прусакова, 2004; Л.П.Сергиенко, 2004; A.Linder, A.A.Weber, P.W.Morgenthaler, 1957; R.J.Garrison, R.J.Havlik, R.B.Harris et al., 1976; M.N.Fox, L.S.Webber, T.F.Thurmon, G.S.Berenson, 1986).
В рамках обозначенной научной проблемы цель проведенного нами исследования заключалась в выявлении особенностей внутрипопуляционного распределения (с учетом региональных эколого-географических особенностей, а также традиционно развиваемых видов спорта) фенотипов групп крови АВО у занимающихся и не занимающихся спортом с учетом специфики и результативности их спортивной деятельности.
Предполагалось, что поскольку группа крови, определяемая по системе эритроцитарных антигенов (АВО), рассматривается в качестве абсолютного серологического генетического маркерного признака организма человека (Е.Б.Сологуб, В.А.Таймазов, 2000; Л.П.Сергиенко, 2004), то возможно существование объективной связи «группа крови (АВО) - спортивный результат», на что указывают данные уже проведенных аналогичных научных исследований (Р.В.Силла, М.Э.Теосте, 1976; Н.Г.Поливода, 1980; Б.А.Никитюк, 1985; Л.П.Сергиенко, 2004; M.N.Fox, L.S.Webber, T.F.Thurmon, G.S.Berenson, 1986).
Общее число обследованных составило 647 человек мужского и женского пола (преимущественно мужского) в возрастном диапазоне 18-22 лет (19,6 ± 1,2), которые были разделены на две группы. В первую группу вошли испытуемые, не занимавшиеся спортом (n = 306), во вторую (n = 341) - спортсмены, занимавшиеся тяжелой атлетикой (n = 64), гимнастикой (n = 48), спортивной борьбой (дзюдо) (n = 92), легкой атлетикой (бег) (n = 61), представители игровых видов спорта (футбол, волейбол, баскетбол) (n = 76).
Группа крови определялась на основе данных медицинской карты обследуемых, а также клиническим способом по желанию испытуемых в условиях специализированного медицинского учреждения (клинической биохимической лаборатории), а также при проведении дня донора на базе учебно-исследовательской лаборатории Института физической культуры и дзюдо АГУ.
При внутрипопуляционном сравнении у тяжелоатлетов, гимнастов и игровиков наибольшая частота встречаемости характерна для II (АО) группы крови: соответственно 40,6 %, 39,6 %, 42,1 % (таблица 1). У борцов и легкоатлетов доминирует по частоте встречаемости I (ОО) группа крови: соответственно 38,1 % и 42, 6 % (таблица 1). Наименьшая частота встречаемости характерна для IV (АВ) группы крови у представителей всех спортивных специализаций (таблица 1). Суммарный анализ частоты встречаемости групп крови АВО у занимающихся спортом указывает на доминирование II (АО) группы крови (I (ОО) - 34,0 %, II (АО) - 37,2 %, III (ВО) - 19,7 %, IV (АВ) - 9,1 %) (таблица 1).
Сопоставление частоты встречаемости групп крови АВО у занимающихся и не занимающихся спортом также подтверждает отмеченную выше тенденцию доминирования II (АО) группы крови: I (ОО) - 32,7 %, II (АО) - 35,3 %, III (ВО) - 21,2 %, IV (АВ) - 10,8 % (таблица 2).
Таблица 1. Частота встречаемости (%) фенотипов групп крови (АВО) в популяциях спортсменов (по результатам собственных исследований)
Вид спорта |
Фенотипы групп крови (АВО) |
Всего |
||||||||
I (ОО) |
II (АО) |
III (ВО) |
IV (АВ) |
|||||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
А* |
21 |
32,8 |
26 |
40,6 |
11 |
17,2 |
6 |
9,4 |
64 |
100 |
В* |
15 |
31,3 |
19 |
39,6 |
10 |
20,8 |
4 |
8,3 |
48 |
100 |
С* |
35 |
38,1 |
29 |
31,5 |
19 |
20,7 |
9 |
9,8 |
92 |
100 |
D* |
26 |
42,6 |
21 |
34,4 |
9 |
14,8 |
5 |
8,2 |
61 |
100 |
Е* |
19 |
25,0 |
32 |
42,1 |
18 |
23,7 |
7 |
9,2 |
76 |
100 |
Всего |
116 |
34,0 |
127 |
37,2 |
67 |
19,7 |
31 |
9,1 |
341 |
100 |
Примечание. *Виды спорта: А - тяжелая атлетика; В - гимнастика; С - спортивная борьба (дзюдо); D - легкая атлетика (бег); Е - игровые.
Таблица 2. Частота встречаемости (%) фенотипов групп крови (АВО) у людей различных эколого-географических популяций, не занимающихся спортом (цит по: Л.П.Сергиенко, 2004)
Фенотип Группа крови (АВО) |
Исследовавшиеся популяции |
Среднее значение |
||||
Жители Германии n = 87790 |
Русские Поволжья n = 12849 |
Жители Москвы n = 44080 |
Жители Тюмени n = 1919 |
Жители* Майкопа (Р.Адыгея) n = 306 |
||
I (ОО) |
39,6 |
32,7 |
34,3 |
37,2 |
32,7 |
35,3 |
II (АО) |
44,4 |
37,5 |
36,9 |
31,5 |
35,3 |
37,1 |
III (ВО) |
11,4 |
21,4 |
20,9 |
22,0 |
21,2 |
19,4 |
IV (АВ) |
4,6 |
8,4 |
7,9 |
9,3 |
10,8 |
8,2 |
Примечание. *Данные собственных исследований
Внутрипопуляционный анализ распределения групп крови у испытуемых, успешно занимающихся спортом, показал, что у тяжелоатлетов, легкоатлетов, борцов, достигших значительных успехов в спортивной деятельности (I разряд, кандидаты в мастера спорта, мастера спорта), частота встречаемости групп крови следующая: у тяжелоатлетов: I (ОО) - 35,3 %, II (АО) - 41,1 %, III (ВО) - 17,6 %, IV (АВ) - 5,8 %; у легкоатлетов: I (ОО) - 34,6 %, II (АО) - 38,5 %, III (ВО) - 19,2 %, IV (АВ) - 7,6 %; у борцов: I (ОО) - 29,4 %, II (АО) - 37,3 %, III (ВО) - 23,5 %, IV (АВ) - 9,8 %. Суммарный анализ частоты встречаемости групп крови АВО у успешных спортсменов также указывает на доминирование II (АО) группы крови (таблица 3).
Впервые изучению взаимосвязи между серологическими маркерами и спортивными способностями у человека посвятили фундаментальную работу американские исследователи A. L. Garay, L. Levine, J. E. L. Carter (1974). По их данным, среди спортсменов всех специализаций чаще встречаются люди с группой крови I (ОО). Наиболее часто эта группа крови наблюдается у спортсменов, тренирующихся в видах спорта, требующих преимущественного развития выносливости (таблица 4).
Таблица 3. Частота встречаемости (%) фенотипов групп крови (АВО) в популяциях испытуемых, успешно занимающихся спортом (по результатам собственных исследований)
ВИД СПОРТА |
Фенотипы групп крови (АВО) |
Всего |
||||||||
I (ОО) |
II (АО) |
III (ВО) |
IV (АВ) |
|||||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
А* |
6 |
35,3 |
7 |
41,1 |
3 |
17,6 |
1 |
5,8 |
17 |
100 |
В* |
9 |
34,6 |
10 |
38,5 |
5 |
19,2 |
2 |
7,6 |
26 |
100 |
С* |
15 |
29,4 |
19 |
37,3 |
12 |
23,5 |
5 |
9,8 |
51 |
100 |
Всего |
30 |
31,9 |
36 |
38,3 |
20 |
21,3 |
8 |
8,5 |
94 |
100 |
Примечание. *Виды спорта: А - тяжелая атлетика; В - легкая атлетика (бег); С - спортивная борьба (дзюдо).
Таблица 4. Частота встречаемости (%) фенотипов групп крови (АВО) в популяциях спортсменов (цит. По: Л.П. Сергиенко, 2004)
Вид спорта |
Фенотипы групп крови (АВО) |
Всего |
||||||||
I (ОО) |
II (АО) |
III (ВО) |
IV (АВ) |
|||||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
А* |
66 |
50,4 |
35 |
26,8 |
23 |
17,6 |
7 |
5,2 |
131 |
100 |
В* |
66 |
51,6 |
43 |
33,6 |
11 |
8,6 |
8 |
6,2 |
128 |
100 |
С* |
60 |
42,0 |
52 |
36,3 |
25 |
17,5 |
6 |
4,2 |
143 |
100 |
D* |
135 |
52,9 |
89 |
43,9 |
28 |
11,0 |
3 |
1,2 |
255 |
100 |
Всего |
327 |
49,8 |
219 |
33,3 |
87 |
13,2 |
24 |
3,7 |
657 |
100 |
Примечание. *Виды спорта: А - скоростно-силовые; В - скоростные; С - сложнокоординационные; D - требующие проявления выносливости.
Сравнительные данные A. L. Garay, L. Levine, J. E. L. Carter (1974) о распределении групп крови (АВО) у людей различных популяций, не занимающихся спортом, представлены в таблице 2.
По мнению Б.А.Никитюка (1985), изучение частоты встречаемости фенотипа «ОО», характерного для I группы крови, среди спортсменов одинаковой этнической принадлежности, но различного уровня спортивного мастерства, является вполне перспективным. Известно, что обладателям этого фенотипа свойственная пониженная продукция половых гормонов, что обеспечивает им высокую иммунологическую защиту и вследствие этого высокую выживаемость в экстремальных условиях (Е.Н.Хрисанфова, Л.В.Бец, Е.В.Тихомирова, 1983), но меньшую возможность адаптироваться к интенсивной мышечной нагрузке (Б.А.Никитюк, А.Х.Саркисян, 1978). Наличие такого рода противоречивых данных указывает на необходимость дальнейших исследований в этом направлении.
В других исследованиях, проведенных Р.В.Силла, М.Э.Теосте (1976), были получены следующие результаты. Показатели скорости и координации движений лучше у детей с группой крови II (ВО), а затем IV (АВ), мышечной силы - у детей, имеющих IV (АВ) группу крови.
Распределение групп крови АВО у мужчин, занимающихся техническими видами спорта, изучал Н.Г.Поливода (1980). Он установил, что среди спортсменов, достигших значительных успехов в спортивной деятельности, более половины имели II (АО) группу крови.
Полученные данные, сопоставимые с данными других исследователей, позволили сделать следующие основные выводы.
1. В популяции испытуемых, не занимающихся спортом, наибольшая частота встречаемости характерна для II (АО) группы крови, а наименьшая - для IV (АВ) группы.
2. Межпопуляционный и внутрипопуляционный анализ распределения фенотипов групп крови АВО у занимающихся спортом с учетом специализации их спортивной деятельности указывает на доминирование у тяжелоатлетов, легкоатлетов и игровиков II (АО), а у борцов и легкоатлетов - I (ОО) группы крови.
3. Суммарная оценка частоты встречаемости групп крови АВО у спортсменов указывает на доминирование II (АО) группы крови.
4. В популяции спортсменов, достигших успехов в спортивной деятельности, наибольшая частота встречаемости характерна для II (АО) группы крови, на что указывают данные внутрипопуляционного и суммарного анализа статистического распределения фенотипов групп крови АВО.
5. Генотипическим маркером наследственно обусловленной высокой предрасположенности к развитию физических качеств и двигательных способностей у человека возможно являются I (ОО) и II (АО) группы крови (Л.П.Сергиенко, 2004).
Результаты проведенного популяционного исследования с учетом региональных особенностей контингента обследуемых позволили в дополнение к уже имеющимся в специальной научно-методической литературе сведениям научно обосновать целесообразность использования известных методических подходов, а именно популяционно-статистического метода в сочетании с методом генотипического маркирования признаков, для объективного изучения наследственно обусловленной предрасположенности к определенному уровню развития физических качеств и двигательных способностей у человека.
Библиографическая ссылка
Уздинова О.И. ЧАСТОТА ВСТРЕЧАЕМОСТИ ФЕНОТИПОВ ГРУПП КРОВИ (ABO) КАК ВОЗМОЖНЫЙ ПРОГНОСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ УСПЕШНОСТИ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ПОПУЛЯЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) // Современные наукоемкие технологии. – 2007. – № 5. – С. 76-79;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=24942 (дата обращения: 21.11.2024).