Борьба с сорно-полевыми растениями может быть эффективной и ее результаты стабильными, если она базируется в первую очередь на знании видового состава сорных растений в каждом конкретном географическом регионе, знании и экологии и биологии основных засорителей, что необходимо для определения уязвимой фазы развития сорняка и выработки методов борьбы с ним (Ульянова, 2005).
Исследования проводились в Нижнетавдинском районе Тюменской области в 2005 году на опытном участке биостанции «Озеро Кучак», расположенном в 54 км к северо-востоку от г. Тюмени. В качестве объектов исследования были взяты яровая пшеница сорта Тулунская 12 и овёс сорта Таёжник.
Закладка опыта проводилась по методике Б.А. Доспехова (1979). Повторность 5 - кратная. Посев проводили ручной сеялкой РС-1, рядовым способом (междурядье 15 см). Площадь делянки 1м2. Норма высева у пшеницы 650 зёрен на 1 м2, у овса - 550 зёрен на 1 м2. Срок посева вторая декада мая. Для сравнения конкурентных взаимоотношений каждая повторность была разбита на два варианта. В одном варианте учётные площадки пропалывались в течение всего периода вегетации, во втором варианте прополку не проводили.
В фазу полных всходов на учётных делянках было подсчитано количество культурных растений.
В фазу полной спелости были выкопаны сорные и культурные растения, подсчитано их количество, сорняки разобраны по видам.
После уборки на 20 растениях каждого варианта выполнен морфометрический анализ признаков.
Под видовой структурой агрофитоценоза понимают разнообразие в нем видов и соотношение их численности. Нами был изучен видовой состав сорных растений в посевах зерновых культур (пшеничном и овсяном фитоценозах).
Наиболее приспособленными группами сорных растений в этих ценозах являются однолетние яровые ранние и яровые поздние сорные растения, как наиболее близкие по экобиологической сущности к яровой пшенице и овсу.
Общее количество сорных растений в посевах зерновых культур составляло 207 экз. - у яровой пшеницы и 103 экз. - у овса. Доминантами являлись марь белая (Chenopodium album L.) - 133 экз. (семейство маревые) и щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.) - 53 экз. семейство амарантовые у яровой пшеницы. Эти растения, по нашему мнению, более конкурентоспособны по сравнению с другими видами сорных растений.
Анализ процентного соотношения семейств в посевах зерновых культур выявил то, что самым многочисленным по числу видов, как в посевах яровой пшеницы, так и в посевах овса являлось семейство маревые (Chenopodiaceae) 64,3 и 45,6 % соответственно. На долю семейства амарантовые (Amaranthaceae) приходилось 25,6% процента - у яровой пшеницы, 33,9% - у овса. Кроме того, в посевах яровой пшеницы встречались представители семейства гречишные (Polygonaceae), мятликовые (Poaceae), гераневые (Geraniaceae). В посевах же овса семейства гречишные и гераневые выпали, но появилось семейство капустных (Brassicaceae).
В фазу выхода в трубку в засоренном посеве пшеницы наблюдалось достоверное увеличение количества листьев, массы листьев и междоузлий, в засоренном посеве овса - количества междоузлий.
В фазу молочной спелости у пшеницы под влиянием сорных растений происходило уменьшение ширины листа, площади листьев, количества листьев и генеративных стеблей, высоты растений, длины соломины. У растений овса отмечено незначительное увеличение высоты растения и длины соломины.
Выявлено отрицательное влияние сорных растений на урожайность и элементы структуры урожая яровой пшеницы. Урожайность в чистом посеве составила 570,2 г/м2, в то время как в засоренном посеве произошло ее снижение до 269,2 г/м2. Наибольшее угнетение наблюдалось по таким признакам как количество генеративных стеблей, количество зерен с растения. Наибольшее изменение, как в чистом, так и засоренном посеве характеризовало количество генеративных стеблей CV=39,66 и 35,59% соответственно. Средняя степень изменчивости отмечена по высоте растений во всех вариантах опыта. В опытном варианте возрастала вариабельность количества зерен с растения до 33,79% (контроль 24,99%).
У овса достоверных различий по признакам продуктивности не обнаружено, что свидетельствует о более высокой конкурентоспособности культуры.
Библиографическая ссылка
Иванова Н.Н. КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ КУЛЬТУРНЫМИ И СОРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ ПОДТАЙГИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ // Современные наукоемкие технологии. – 2007. – № 2. – С. 62-63;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=24237 (дата обращения: 21.11.2024).