Приоритетные загрязнители: хлориды, соли кальция, нефтепродукты, азот аммонийный, азот нитритный, фенолы, железо общее, марганец, никель, цинк, ртуть, пестициды: гексахлоран (a-ГХЦГ), ДДТ, 2,4 - Д
Качество поверхностных водных объектов Республики Башкортостан контролируется Башкирским территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Башкирское УГМС). Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши на территории деятельности Башкирского УГМС осуществляются на 27 водных объектах, в 39 пунктах, 53 створах и 57 вертикалях.
Наиболее крупными источниками антропогенного воздействия на окружающую среду по массе сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты являются ОАО «Сода» (63,66 % от массы сброса загрязняющих веществ по республике), ЗАО «Каустик» (7,2 %), МУП «Уфаводоканал» (3,8 %).
Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия городов Уфы, Стерлитамака и Салавата (таблица 1), на долю которых приходится 78,1 % от объема стоков, отводимых в поверхностные водные объекты, и 95,8 % массы сбрасываемых с ними загрязняющих веществ по республике.
Таблица 1. Нагрузка на водные объекты по крупным городам РБ в 2006 году
|
Город
|
Забрано свежей воды |
Сброшено сточных вод |
Сброшено загрязняющих веществ |
|||
|
Объем, млн. м3 |
% от объема забранной воды по РБ |
Объем, млн. м3 |
% от объема сброшенных сточных вод по РБ |
Масса сброса загрязняющих веществ, тыс. тонн |
% от массы сброса загрязняющих веществ по РБ |
|
|
Уфа |
355,4 |
41,4 |
309,4 |
54,4 |
87,9 |
7,7 |
|
Стерлитамак |
118,1 |
13,8 |
96,7 |
17,0 |
996,5 |
86,9 |
|
Салават |
67,1 |
7,8 |
38,3 |
6,7 |
14,3 |
1,2 |
Борьба с загрязнением воды должна осуществляться за счет:
- строительства современных предприятий с экологически чистой технологией;
- реконструкции и модернизации действующих предприятий;
- максимального использования оборотных сточных вод;
- совершенствования системы очистки сточных вод.
В 2006 г. из 236 работавших со сбросом в окружающую природную среду очистных сооружений в проектном режиме работало 42 единицы (или 17,8 %).
Основными причинами неэффективной работы очистных сооружений являются:
- устаревшие технологии и изношенность основных производственных фондов;
- сброс в канализацию неутилизированных отходов;
- отсутствие локальных очистных сооружений, ведущее к перегрузке основных очистных сооружений по концентрации поступающих загрязнителей;
- перегрузка очистных сооружений по гидравлике;
- неудовлетворительная эксплуатация очистных сооружений;
- эксплуатация очистных сооружений с отступлением от проектных схем (ОАО«Салаватнефтеоргсинтез», ЗАО «Каустик» и т.д.).
Таблица 2. Градация качества сбрасываемых в поверхностные водные объекты сточных вод по БПК полн. в 2005-2006 гг.
|
Категория |
Норма, мг/л |
Объем сброса, млн. м3 |
Процент |
||
|
2005 г. |
2006 г. |
2005 г. |
2006 г. |
||
|
I категория с БПК п.* |
до 6 |
196,0 |
198,5 |
34,5 |
34,9 |
|
II категория с БПКп. |
с 6 до 10 |
26,9 |
19,6 |
4,7 |
3,4 |
|
III категория с БПКп. |
с 10 до 20 |
33,6 |
42,4 |
5,9 |
7,5 |
|
IV категория с БПКп. |
свыше 20 |
174,0 |
166,4 |
30,6 |
29,3 |
|
Не контролируемые по БПКп. |
|
138,2 |
141,9 |
24,3 |
25,0 |
Кроме того, необходимо отметить, что технология очистки сточных вод, предусмотренная проектами на большинстве очистных сооружений республики, не отвечает требованиям «Правил охраны поверхностных вод». В частности, это касается достижения БПКполн. до 3-6 мг/л. На очистных сооружениях проектами предусматривается преимущественно «грубая» ‑ механическая, физико-химическая, в лучшем случае биологическая (одно- или двухступенчатая) очистка и очень редко - глубокая доочистка. Существующие очистные сооружения, даже если они работают в проектном режиме, достигают БПКполн. 10-20 мг/л, и весь объем прошедших очистку сточных вод не может быть отнесен к категории «нормативно очищенных».