Scientific journal
Modern high technologies
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

Методы синтеза, основанные на исключении структурной избыточности проектируемых объектов, позволяют в условиях резкого увеличения числа элементов, роста трудоемкости, структурной и функциональной избыточности, необходимости минимизации затрат на проектирование разрабатывать неизбыточные решения, обладающие заданной функциональной полнотой при соблюдении условий допустимости [1,2].

Для полной конкретизации варианта неизбыточной структуры синтезируемого объекта достаточно определить перечень элементов, исключаемых из его максимальной структуры. Максимальную структуру считаем заданной либо на содержательном уровне, либо путем ее математического описания. При этом решение задачи синтеза математически описывается конечным вектором с компонентами, принимающими значение из некоторых в общем случае произвольных множеств x = (x1 , x2 , ... , xi , ... , xn). Вектором указанного типа может быть описан широкий класс математических объектов, а именно - любой математический объект, для которого существует взаимно однозначное соответствие между составляющими его компонентами и компонентами вектора конечной размерности.

Таким образом, входными данными функциональной модели обработки информации при синтезе неизбыточных структур являются: максимальная структура (вектор), переменные состояния. В качестве управляющих воздействий принимаем: условия алгебраизации, правила сравнения сложности структур, условия допустимости. В качестве механизмов приняты: специализированное ПО и оператор. Второй уровень детализации данной модели предполагает выполнение операций по выбору метода синтеза, определения допустимости решения. Окончательный выбор единственного варианта из множества, найденного в результате решения формализовано (математически) описанной задачи, производит ЛПР. При этом он может использовать дополнительные критерии, эффективно дополняющие использованные, либо основываться на неформальных (интуитивных) предпочтения, отражающие его практический опыт и содержательные представления об оптимальности принимаемых решений.

При декомпозиции блок выбора метода решения задачи синтеза разбивается на две составляющие: метод решения задачи синтеза с избирательными ограничениями и метод решения задачи синтеза общего вида.

Таким образом, в работе рассмотрен возможный подход к построению функциональной модели процесса обработки информации при на основе SADT диаграмм, имеющей три уровня иерархии, и позволяющей детально описать процесс синтеза неизбыточных структур на основе учета их сложности. Показано наличие широкого круга задач, предполагающих синтез структурно неизбыточных решений, а так же эффективность применения предложенной системы понятий для формализации поиска структурно неизбыточных решений задач синтеза.

Список литературы

  1. Манжула, В.Г. Синтез неизбыточных структур систем управления на основе минимально факторного анализа. Монография [Текст]/ В.Г. Манжула. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2010. - 104 с.
  2. Манжула, В.Г. Методы синтеза систем управления на основе формализации сложности структур [Текст] / В.Г. Манжула, С.А. Морозов, С.В. Федосеев, А.Ю. Аликов // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2009. - № 5. - С. 37-46.