Scientific journal
Modern high technologies
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,899

THE MODERN STATE CONTAMINATION WITH THE OIL PRODUCTS OF CASPIAN’S RECREATION ZONES WITHIN APSHERON PENINSULA

Gurbanov S.M. Rasulzade Z.I. Kasimov M.S.
The regularity and the specific features Caspian’s’ recreation zones within Apsheron peninsula in contamination with oil products (OP) with a glance to its climatic-geographic peculiarities, as is also the regime of the sea currents and the calms; the character of OP’s migration to coastal soils from sea environment which is subjecting to massive pressure by oil and gas extraction enterprises as is also from sea transport are considering at this article. The levels of soil’s soiling with OP established, too. The practical measures, the realization of which will make it possible to a lot improve the state of studied ecosystem.
Апшеронский полуостров является одним из старейших промышленных регионов мира, через который проходят крупные транспортные коридоры, а его береговая полоса имеет исторически сложившуюся курортно-оздоровительную направленность. Поэтому защита здоровья населения и охрана окружающей среды в этом регионе приобретают первостепенное значение [8, 9, 12].

Для принятия эффективных мер по защите окружающей среды[1, 8, 10 и др.], особенно в рекреационных зонах прибрежной полосы Апшеронского полуострова, необходимы следующие информативные данные: о качественных и количественных особенностях загрязнения прибрежной полосы нефтепродуктами (НП) в рекреационных зонах полуострова; о характере миграции НП в окружающую среду прибрежной полосы от источников загрязнения с учетом климато-географических особенностей полуострова и морских течений. На необходимость проведения подобных исследований дополнительно указывает и тот факт [10], что влияние нефти и НП на биосферу, в сравнении с другими техногенными факторами (отходы промышленных предприятий, жилищно-коммунального хозяйства, атмосферные выбросы транспорта и пр.), несопоставимо по своим губительным последствиям.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы явилась санитарно-гигиеническая оценка загрязнения прибрежной полосы Апшеронского полуострова НП с разработкой системы эффективных мер по ее оздоровлению для последующего эффективного использования в рекреационных целях.

Методика исследования

Исследования охватили четыре направления полуострова (северо-западное (СЗ) - пос.Новханы, северо-восточное (СВ) - пос.Мардакяны, юго-восточное (ЮВ) - пос.Говсаны, юго-западное (ЮЗ) - Шиховское взморье). Методические основы исследования с учетом характера выполненных работ приведены в табл. 1.

Статистическая обработка полученных данных проводилась с применением адекватных методов математического анализа [9].

Результаты исследования и их обсуждение

Из таблицы 2 видно, что концентрации НП в почве колебались в пределах от 0.1 до 132.9 г/кг, а средний показатель равнялся 19.78 г/кг. Причем, прослеживалось достоверное (р<0.001) снижение среднего показателя по мере удаления от уреза воды. Если на расстоянии 5 м он составлял 36.01+3.1 г/кг, то на крайних участках наблюдения (200 м) его величина была меньше в 4.74 раза (на расстоянии: 10 м - в 1.34, 50 м - в 2.11, 100 м - в 3.41 раза).

Таблица 1. Методические основы и схема исследований

Этапы исследования и их количественные характеристики

Методические основы исследования
Почва Морская вода

1. Отбор проб

1.1. Количество отобранных проб

По ГОСТ 28168-89[3 ]

По РД 52.17.243-92 [6]

400

960

2. Анализы проб на содержа-ние нефтепродуктов

2.1. Количество выполненных анализов

По методике С.Г Малахова [1]

По методике
М.Т. Дмитриева с соавт. [4 ]

400

960

3. Качественная оценка результатов анализов

По МУ №4266-84 [5]

По СанПиН № 2.1.5.980-00[ 7]

Таблица 2. Содержание нефтепродуктов в почве прибрежной полосы с учетом различных расстояний от уреза воды

Расстояние от уреза воды (м)

Статистические показатели содержания нефтепродуктов в почве (г/кг)

n

Vmin

Vmax

Mср

σ

m

t

p

5

 

10

 

50

 

100

 

200

77

 

80

 

78

 

80

 

70

1.6

 

1.0

 

0.2

 

0.2

 

0.1

132.9

 

90.2

 

73.2

 

37.4

 

24.6

36.01

 

26.68

 

17.08

 

10.55

 

7.6

27.17

 

18.39

 

15.11

 

7.67

 

5.07

3.1

 

2.06

 

1.71

 

0.86

 

0.6

 

2.5

 

3.58

 

3.44

 

2.81

 

 

<0.01

 

<0.001

 

<0.001

 

<0.01

 

Всего

385

0.1

132.9

18.78

22.72

1.15

-

-

В морской воде вдоль всего побережья полуострова содержание НП колебалось в пределах от 0.1 до 215.0 мг/л, а средний показатель равнялся 21.7+1.11 мг/л (табл. 3), и не зависел от расстояния (5-100 метров) до берега (t = 0.69-1.89, р>0.1).

Кроме того, отмечались следующие закономерности:

  • количество проб почвы, в которых содержание НП превышало их ПДК (1.0 г/кг) составляло 64.31+0.71 % (ПДК - 0.3 мг/л);
  • между содержанием НП в морской воде и в почве существует сильная прямая корреляционная связь (r = 0.998, р<0.01), из чего следует, что увеличение концентрации НП в морской воде приводит к росту их содержания в почве, т.е. основным фактором, загрязняющим почву прибрежной полосы, являются морские воды, омывающие полуостров, где располагаются источники загрязнения;
  • отсутствие связи между содержанием НП в почве и морской воде и сезонами года (соответственно: t = 0.383-0.895, р>0.1; t = 0.67-2.494, р>0.1).

Однако, приведенные выше данные не полностью отражают состояние загрязненности НП прибрежной полосы Каспийского моря. Если рассматривать её по отдельным направлениям с учетом географических координат, то каждое из них подвергалось неодинаковой антропогенной нагрузке. Под ее влиянием содержание НП в почве и морской воде постепенно возрастает с СЗ до ЮЗ направления включительно (t = 12.6-19.38, р<0.001;
t = 14.28-24.3, р<0.001, соответственно для почвы и морской воды): в СВ направлении содержание НП в почве было в 2.8, а в морской воде - более чем в 2.2 раза больше, чем в СЗ направлении; в ЮВ направлении - в 2.94, а в морской воде - в 5.1 раза больше, чем в СВ направлении; в ЮЗ направлении - в 4.57, а в морской воде - в 6.7 раза больше, чем в ЮВ направлении.

Таблица 3. Содержание нефтепродуктов в морской воде Каспийского побережья Апшеронского полуострова с учетом географических координат

Исследуемые направления побережья

Статистические показатели содержания нефтепродуктов

в морской воде (мг/л)

n

Vmin

Vmax

Mср

σ

m

t

p

СЗ

 

СВ

 

ЮВ

 

ЮЗ

196

 

237

 

240

 

230

0.1

 

0.1

 

2.59

 

7.87

2.51

 

6.7

 

32.0

 

215.0

0.94

 

2.08

 

10.59

 

71.21

0.439

 

1.202

 

5.357

 

37.728

0.031

 

0.078

 

0.345

 

2.488

 

14.28

 

24.3

 

24.15

 

<0.001

 

<0.001

 

<0.001

Всего

903

0.1

215.0

21.7

33.47

1.113

-

-

Кроме антропогенной нагрузки, влияние на содержание НП в морской воде, а, следовательно, и в почве, оказывали сгонно-нагонный режим морских течений и штилевые погоды, а также географические особенности полуострова. Так, если для каждого из обследуемых направлений концентрацию НП в морской воде при сгонных течениях условно принять за единицу, то соотношения между концентрациями НП во время сгонных течений, штилевых погод и нагонных течений распределялись в следующем порядке:

  • в СЗ и СВ направлениях соотношение было одинаковым - 1 : 1.5 : 1.4, что указывало на превалирование нагонных течений. Однако из-за частых северных ветров и открытой конфигурации этой части полуострова (отсутствие бухт и лиманов), содержащиеся в морской воде НП систематически уносились от береговой линии, а это в итоге, не приводило к их максимальному скапливанию в почве в сравнении с другими обследованными направлениями;
  • в ЮВ и ЮЗ направлениях соотношение соответственно составляло - 1 : 1.5 : 1.5 и 1 : 1.4 : 1.5, что указывало на превалирование почти в равной мере штилевых погод и нагонных течений, создающих условия для скапливания НП в прибрежной полосе, т.к. именно в этих направлениях расположены многочисленные глубокие лиманы и судоходная бухта, препятствующие сгону НП северными ветрами, а также создающие условия для скапливания НП при штилевых погодах, южном и юго-западном ветрах.

Руководствуясь действующей классификацией уровней загрязнения земель химическими веществами [5], полученные данные позволили дать характеристику степени загрязнения прибрежных почв полуострова по каждому из направлений: СЗ направление характеризовалось широким диапазоном уровней загрязнения, в котором преобладал «низкий уровень» загрязнения (II уровень) с содержанием НП в почве от 1.0 до 2.0 г/кг (в 40.9+5.2 % проб); СВ направление также характеризовалось широким диапазоном уровней загрязнения, но с преобладанием «высокого уровня» (IV уровень) с содержанием НП в почве от 3.0 до 5.0 г/кг (в 33.0+4.7% проб); ЮЗ и ЮВ направления характеризовались в основном «очень высоким» уровнем загрязнения (V уровень), с содержанием НП в почве свыше 5.0 мг/кг соответственно в 100 и 77.0+4.21 % проб).

На основании проведенных нами исследований можно сделать следующие выводы:

  1. Максимальная загрязненность прибрежных рекреационных зон специфична для юго-западного и юго-восточного направлений полуострова, испытывающих наибольшую антропогенную нагрузку. Сложившуюся в этих направлениях ситуацию усугубляют географические особенности полуострова (наличие лиманов и бухт), а также специфичный режим состояния водной поверхности, характеризуемый преобладанием штилевых погод и нагонных течений.
  2. В соответствии с классификацией уровней загрязнения почв химическими веществами данные направления полуострова характеризуются как территории с «очень высоким» уровнем загрязнения (свыше 5.0 г/кг). Причем, этот уровень оставался стабильным вне зависимости от сезонных изменений в течение года.
  3. В целях защиты прибрежных почв и морской воды полуострова, особенно в рекреационных зонах от загрязнения нефтью и НП, разработаны меры, которые предусматривают: усиление санитарно-гигиенического контроля в рекреационных зонах побережья; предотвращение постоянного загрязнения этих зон сточными и техническими водами предприятий нефтяной промышленности и морского транспорта; осуществление рекультивации нефтезагрязненных почв экологически безопасными и экономически рентабельными методами.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. / Под ред. С.Г. Малахова, М., 1984, ч.II, 61 с.
  2. Гаджиев М.А., Гаджиев Я.М. // Нефт. хозяйство, 2001, №4, с.82.
  3. ГОСТ 28168-89 «Почвы.Отбор проб.»
  4. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. // Справ. изд., М., «Химия», 1989, 368 с.
  5. Касимов М.С. // Изд-во «Гисмят», 2007, 327 с.
  6. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами //№4266-87, М., 1989.
  7. Методы химического анализа морской воды. РД 52.10.243-92 / Под ред. С.Г. Орадовского, С-П., «Гидрометеоиздат», 1993, 264 с.
  8. Гигиенические требования к охране поверхностных вод./ СанПиН №2.1.5.980-00, М., 2000.
  9. Сеидов И.М. // Мат. конф. «Охрана внешней среды», Сумгаит, 1997, с.68.
  10. Стентон А.Г. Медико-биологическая статистика.// М., «Практика», 1998, 459с.
  11. Breton F.,Clapes T.et al.// Oceanoqraphik Lit.Rewiew.,1999,v.44,№8, p.904.
  12. Nansingh P., Jurawan S.// Bulletin., 2000, v.5, №2, p.161.