На контрольной территории паразитофауна представлена 11 видами: цестоды - 3 (Paranoplocephala omphalodes Hermann, 1783, Paranoplocephala blanshardi Moniez, 1891, Rodentolepis microstoma Dujardin, 1845), трематоды - 3 (Plagiorchis eutamiatis Schulz, 1932, Plagiorchis sp. (larvae), Rubenstrema exasperatum Rudolphi, 1819), нематоды - 5 (Heligmosomoides orientalis Jun, 1963, Syphacia microtus Erkulov et Moldopijasova, 1975, Syphacia stroma Linstow, 1884, Syphacia sp., Trichocephalus muris Schranc, 1788). Отмечены более высокие показатели зараженности - 28,9 %, 1,42 экз. и 4,92 экз.
В целом зараженность грызунов отдельными видами гельминтов невысока, явные доминанты не выделяются. В черте города преобладают цестоды R. microstoma и Hymenolepis sp. и нематода H. mixtum, к числу редких относится цестода H. taeniaeformis. На контрольной территории наиболее многочисленны нематода S. microtus и цестода P. omphalodes, редки трематоды P. eutamiatis, Plagiorchis sp. (larvae) и нематода Syphacia sp. К числу случайных можно отнести трематоду R. exasperatum , являющуюся паразитом бурозубок.
Доля геогельминтов из сообществ грызунов в черте города (50 %) несколько выше таковой на контрольной территории (45,5 %). Уменьшение встречаемости биогельминтов и увеличение - геогельминтов может служить индикатором неблагоприятных для хозяев изменений среды.
Гельминтоценозы грызунов в городской зоне менее разнообразны: индексы видового богатства (3,09) и разнообразия Шеннона (1,55) и Симпсона (0,73) для паразитов ниже в городе, чем на контрольных участках (4,80; 1,74 и 0,76 соответственно).
Таким образом зараженность животных на контрольных участках выше, также там отмечены более высокие показатели индексов видового богатства и разнообразия паразитов. Известно, что техногенное загрязнение приводит к уменьшению экстенсивности инвазии эндопаразитами на трансформированных территориях (Гашев, Сазонова, 2000). Видовое разнообразие эндопаразитов на техногенно загрязненных территориях заметно снижается по сравнению с контрольными участками (Москвитина и др., 1998). Обнаруженные закономерности могут объясняться большей приспособленностью жизненного цикла паразитов к реализации в ненарушенных и слабо нарушенных условиях, ведь именно среда второго порядка обеспечивает существование популяции паразита в целом.
Результаты проведенного дисперсионного анализа позволяют оценить силу влияния отдельных факторов среды на формирование гельминто-гостальных сообществ. Они свидетельствуют о том, что определяющее значение имеет степень нарушенности обследованных территорий (23 %), в то время как влияние природной зональности невелико - 2,5 %.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Гашев С.Н., Сазонова Н.А. Эколого-морфологические особенности сообществ мелких млекопитающих залежных земель юга Тюменской области // Вестник ТГУ, 2002. № 3. С. 126-135.
- Москвитина Н.С., Лукьянцев В.В., Удалой А.В. Гельминты мелких млекопитающих на техногенно загрязненных территориях юга Томской области //Тез. докл. конф. по биологическому разнообразию животных Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. С. 208 - 209.