Scientific journal
Modern high technologies
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

Функциональная асимметрия мозга, как известно, имеет моторные, сенсорные и психические проявления. В нашем исследовании мы предприняли попытку установить особенности моторной асимметрии мозга у детей с нарушениями слуха. Исследование функциональной асимметрии проводилось у детей 5-12 лет, депривированных по слуху. Экспериментальная группа состояла из 51 человека, из них 26 девочек и 25 мальчиков. В контроле - школьники с нормальным слухом в том же возрасте. Контрольная группа состояла из 20 человек, из которых 11мальчиков и 9 девочек. Для изучения функциональной асимметрии мозга были использованы методы, описанные Брагиной Н.Н., Доброхотовой Т.А.(1988), Хомской Е.Д. с соавторами (1995, 1997). Результаты нашего исследования латерализации моторных функций рук показали, что среди глухих и слабослышащих детей чаще, чем в контрольной группе встречалась амбидекстрия, хотя различия оказались статистически недостоверными (p>0,95). Такая же тенденция отмечена и в отношении леворуких (табл. №1).

Однако, исследование латерализации функций ног показало, что коэффициент правой ноги у детей экспериментальной группы достоверно ниже в одной из проб, чем в контрольной группе. Разница сохраняется и в других пробах, хотя и не является статистически достоверной, что скорей всего связано с недостаточностью выборок исследуемых групп.

Таблица 1. Процентное соотношение детей экспериментальной и контрольной групп по ведущей руке (по результатам тестов мануальной асимметрии)

Группа

Экспер.группа Проба 1.

Контр. группа

Проба 1.

Экспер.группа Проба 2.

Контр.

Группа

Проба 2.

Экспер.группа Проба 3.

Контр.

группа Проба 3.

Правая рука.

76,4%

80%

82,2%

75%

72,5%

70%

Левая рука.

6%

5%

8% *

0% *

13,72%

5%

Амбидекстрия.

17,6%

15%

9,8%

25%

13,78%

25%

Таблица 2. Коэффициенты правой руки экспериментальной и контрольной групп в трех пробах

Группа

К пр.руки

Проба 1.

К пр.руки

Проба 2.

К пр.руки

Проба 3.

Экспериментальная группа

44,4%

44,8%

42,2%

Контрольная группа

30%

30%

30%

Достоверность различий

P>0,95

p>0,95

P>0,95