Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,969

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Пигорев И.Я. Семыкин В.А.
Произрастая совместно с культурными растениями, сорняки конкурируют с ними в борьбе за влагу, питательные вещества, а по мере развития вегетативной массы и за свет. Потери потенциального урожая зерновых культур за счёт угнетения их сорной растительностью обычно составляет 7 - 16%, а при сильной засоренности они могут достигать 25 - 30 %. Поэтому, при выборе сорта и технологии его возделывания важное значение имеет разработка эффективных способов борьбы с сорняками (1, 2, 3).

Для изучения реакции районированных сортов мягкой озимой пшеницы на засоренность посевов проводились исследования в полевом многофакторном опыте с 2001 по 2004 год включительно. В опыте из 18 вариантов изучалось три сорта озимой пшеницы (Льговская 167, Московская 39 и Мироновская 808), две технологии возделывания (традиционная и интенсивная) и три нормы высева семян (3; 4 и 5 млн.шт/га).

Во всех вариантах использовались семена 1 класса со всхожестью 96%. За 10 - 15 дней семена протравляли витаваксом (2,5 кг/т).

При традиционной технологии возделывания удобрений вносили при посеве в рядки (N17Р17К17) и ранней весной (N50) в качестве подкормки.

При интенсивной технологии выращивания пшеницы удобрения вносили на планируемый урожай (5,0 т/га) в количестве N160Р120К140. Фосфорные и калийные вносили с осени, а азотные дробно: с осени (N50), в фазу кущения растений весной (N50), выхода в трубку (N30) и налива зерна (N30).

Борьбу с сорной растительностью вели только при интенсивной технологии - диаленом (2,5 кг/га) совместно с применением байлетона (0,6 кг/га) против ржавчины и мучнистой росы. В период выхода в трубку - колошения внекорневую подкормку азотом (N30), сочетали с внесением метафоса (1 кг/га) против черепашки и пьявицы.

Почвы опытного участка представлены черноземом типичным, среднесуглинистым с высококй инфильтрационной способностью. Агрохимические свойства показаны в таблице 1. Содержание гумуса по профилю колеблется от 6,3 до 2,5% динамично убывая с глубиной.

Реакция почвы пахотного слоя нейтральная (рН 6,3) с выраженной тенденцией подщелачивания нижележащих горизонтов. Значения гидролитической кислотности (3,6 мг-экв. на 100 г) говорят о нецелесообразности известкования таких почв.

Содержание обменного кальция в верхних слоях для почвы черноземного типа небольшое - 23,1 мг-экв. на 100 г почвы, увеличиваясь с глубиной до 27,0 мг-экв. на 100 г. Это указывает на миграцию кальция в переходной горизонт. Содержание магния достигает 6,1 мг-экв. на 100 г почвы и с глубиной убывает.

Таблица 1. Агрохимические свойства почв опытного участка

Глубина

отбора, см

Гумус, %

Рн

(Ксl)

Гидролитическая кислотность (Нг)

обменные

основания

Степень насыщенности основаниями (V), %

N щ/г

Р2О5

К2О

Са2+

Mg2+

мг/кг

мг - экв./на 100 г

0-20

6,3

6,3

3,6

23,1

6,1

82,1

103,8

113,1

79,9

20-40

5,4

6,4

3,4

24,3

4,9

86,4

90,4

92,4

81,4

40-60

3,9

6,6

3,2

25,1

4,3

88,0

75,5

77,5

86,7

60-80

3,1

6.7

3,1

25,9

4,2

89,3

51,4

52,3

90,3

80-100

2,5

6,8

2,9

27,0

4,0

89,9

30,0

46,6

91,2

Таким образом, почвы опытного участка имеют низкое содержание щелочногидролизуемого азота, среднее подвижного фосфора и обменного калия.

Определение засоренности посевов озимой пшеницы в условиях полевого опыта выполнено количественно-весовым методом в три срока: первый срок - начало кущения (до обработки посевов гербицидом); второй срок - начало колошения (примерно через месяц после опрыскивания гербицидом) и третий срок определения - перед уборкой урожая озимой пшеницы. На площадках 0,25 м2 в 4-кратной повторности подсчитывалось количество сорных растений по биологическим группам и видам с определением в конце вегетации озимой пшеницы их сухой массы.

Приведенные в таблице 2 данные подсчётов говорят о том, что засоренность озимой пшеницы в связи с разными метеорологическими условиями существенно различалась по годам.

Прежде всего, отмечен неодинаковым видовой состав сорных растений. В условиях влажного вегетационного периода 2004 года посевы озимой пшеницы сильно засорялись звездчаткой средней (Stellaria media). Её удельный вес в общем количестве сорняков по результатам первого и второго сроков определения составлял 51 - 56 %. Это сорное растение находилось в нижнем ярусе посева и несмотря на его большее количество сколько-нибудь существенного влияния на рост и развитие озимой пшеницы не оказало.

Из числа других сорных растений заметный удельный вес имели марь белая (Chenopodium album), куриное просо (Echinochloa crus galli), ромашка непахучая (Matricaria perforate), пастушья сумка (Capsella bursa-pastoris)и щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus). В посеве озимой пшеницы по вариантам опыта встречались единичные многолетние сорные растения бодяка полевого (Cirsium arvense) и осота полевого (Sonсhus arvensis).

В условиях 2002 и 2003 годов, когда во время вегетации выпало меньшее количество осадков, а в отдельные периоды 2003 года отмечался даже недостаток влаги в почве, количество сорных растений значительно снизилось в сравнении с 2004 годом. Резкого преобладания какого-либо одного вида сорняков не наблюдалось.

При подсчётах (первый и второй срок определения) в посевах озимой пшеницы встречались следующие виды сорных растений: марь белая (Chenopodium album), куриное просо (Echinochloa crus galli), зябра (Galeopsis speciosa), редька дикая (Raphanum raphanistrum), ромашка непахучая (Matricaria perforate), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), пастушья сумка (Capsella bussat-pastoris), бодяк полевой (Cirsium arvense) и осот полевой (Sonchus arvensis).

Наблюдения за динамикой засоренности посевов озимой пшеницы показали, что максимальное количество сорных растений (102,3 - 122,0 шт./м2) на всех вариантах опыта отмечалось в конце фазы весеннего кущения. В пределах изучаемых сортов засоренность выше у сорта Льговская 167 (114,7 шт./м2) и Московская 39 (122,0 шт./м2). У сорта Мироновская 808 в силу лучшего кущения и большей наземной биомассы на периоды учёта сорняков, засоренность не превышала 102,3 шт./м2, что на 12 % ниже, чем у сорта Льговская 167 и на 19 % ниже, чем у сорта Московская 39. Масса сорняков в этот период не велика и в пересчёте на сухое вещество составила по вариантам 13,7 - 20,6 г/м2.

Влияние технологии возделывания пшеницы на засоренность посевов в период весеннего кущения не обнаружено, а норма высева семян достоверно влияла, как на численность сорняков, так и их массу.

Таблица 2. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от сорта и технологии возделывания (среднее за 2002 - 2004 гг.)

п/п

Вариант

Засоренность в периоды наблюдений

в начале вегетации

в фазу колошения

перед уборкой

шт./м2

г/м2

шт./м2

г/м2

шт./м2

г/м2

 

Льговская 167

1

5 млн.шт./га, трад. техн.(контроль)

92,7

14,9

50,7

79,3

45,6

96,5

2

- //-, интенс. техн.

90,5

14,8

41,7

44,4

32,2

20,5

3

4 млн.шт./га, трад.техн.

106,9

16,7

60,5

111,9

58,4

111,5

4

- //-, интенс. техн.

98,5

16,1

46,6

53,7

39,1

26,3

5

3 млн.шт./га, трад.техн.

114,7

19,0

67,7

102,7

73,2

123,7

6

- //-, интенс. техн.

106,8

18,9

56,8

62,6

51,3

33,2

Московская 39

7

5 млн.шт./га, трад. техн.(контроль)

100,4

16,1

55,8

102,9

50,7

111,0

8

- //-, интенс. техн.

94,1

15,2

46,6

49,7

33,5

25,4

9

4 млн.шт./га, трад.техн.

112,6

17,8

66,1

114,1

63,7

121,5

10

- //-, интенс. техн.

105,1

16,9

49,7

59,8

42,5

32,1

11

3 млн.шт./га, трад.техн.

122,0

20,6

70,2

124,0

77,9

131,4

12

- //-, интенс. техн.

116,4

20,2

57,5

64,5

55,6

36,0

Мироновская 808

13

5 млн.шт./га, трад. техн.(контроль)

84,7

13,8

43,8

82,0

35,0

77,4

14

- //-, интенс. техн.

82,0

13,7

35,1

33,1

27,1

16,3

15

4 млн.шт./га, трад.техн.

96,9

15,7

57,1

105,2

47,6

91,7

16

- //-, интенс. техн.

92,9

15,5

45,3

49,5

32,8

23,4

17

3 млн.шт./га, трад.техн.

102,3

17,3

73,0

109,3

49,9

99,1

18

- //-, интенс. техн.

100,1

17,3

61,8

59,6

44,6

28,4

У сорта Льговская 167 увеличение нормы высева с 3 до 5 млн. штук на гектаре сокращало засоренность с 114,7 до 92,7 шт./м2 при традиционой технологии и с 106,8 до 90,5 шт./м2 при интенсивной технологии. Масса сорняков соответственно снижалась с 19,0 до 14,9 г/м2 и с 18,9 до 14,8 г/м2. Подобная закономерность прослеживалась у сортов Московская 39 и Мироновская 808.

Обилие сорняков в посевах озимых пшениц даже при небольшой их массе на период кущения предполагает угнетение культурных растений и недобор урожая. Поэтому в варианте интенсивной технологии применялись химические способы борьбы с сорняками. Для чего использовался гербицид диален в дозе 2,5 кг/га. При традиционной технологии не применялись гербициды.

К фазе колошения число сорняков по вариантам снизилось на 44 - 52 % и не превышало 73,0 шт./м2 в посевах пшеницы Мироновская 808 при традиционой технологии выращивания и норме высева семян 3 млн. шт./га. Масса сорняков к этому периоду возрасла в 2,9 - 6,2 раза и максимальных значений достигала в посевах Московская 39 с нормой высева 3 млн. шт./га без применения гербицидов (124 г/м2).

Перед уборкой на всех изучаемых вариантах число сорняков насчитывали меньше, чем в предыдущий период учёта, а их масса продолжала расти. Следовательно, озимая пшеница независимо от технологии выращивания способна подавлять сорную растительность.

Анализируя влияние сорта на засоренность посевов установлено, что выше засоренность и масса сорняков отмечены у сорта Московская 39 и Льговская 167 и ниже у Мироновская 808.

Средняя масса одного сорняка при традиционной технологии (без гербицидов) была в пределах 2,1 - 2,2 грамма, а при интенсивной технологии лишь 0,6 - 0,7 грамма.

В итоге можно сделать вывод о том, что влияние сорта на засоренность начинает проявляться после завершения весеннего кущения и в последующих фазах развития лучшей способностью подавлять сорную растительность обладает Мироновская 808. Увеличение нормы высева с 3 до 5 млн. шт. семян на гектаре снижает засоренность в зависимости от сорта в 1,4 - 1,7 раза, а массу сорняков в 1,3 - 1,8 раза.

Применение гербицида диален (2,5 кг/га) в интенсивной технологии выращивания изучаемых сортов позволяет снизить влияние сорной растительности на пшеницу и к уборке иметь засоренность в 1,2 - 1,5 раза ниже, а массу сорняков в 3,5 - 4,8 раза ниже, чем на контроле. Оценивая действие гербицида по массе сорняков к уборке, можно заметить их возрастающее действие на загущенных посевах, т.е. там, где сорняки помимо химического испытывали биологическое подавление со стороны культурных растений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Захарченко В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве.- Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями (научные труды ВАСХНИЛ). М., Колос, 1980.- С. 26-34.
  2. Исаев Л.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технологии применения гербицидов.- М., 1986.- 48с.
  3. Алабушев В.А., Збраилов А.Ф. Методика изучения критериев конкуренции и порогов вредоносности сорняков в посевах полевых культур.- Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур (Сб. статей Донского СХИ). Персиановка, 1980.- С. 77-81.

Библиографическая ссылка

Пигорев И.Я., Семыкин В.А. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОРТОВ И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ // Современные наукоемкие технологии. – 2005. – № 7. – С. 62-64;
URL: http://top-technologies.ru/ru/article/view?id=23409 (дата обращения: 18.07.2019).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252