В настоящее время весьма актуальной стала про-блема устойчивого развития населенных пунктов. Кумулятивный рост сёл, отсутствие средств для инве-стиций в охрану окружающей среды усугубляет поло-жение вещей. Прежде всего, современная урбоэкоси-стема характеризуется высоким уровнем загрязнения, связанным с интенсивным развитием промышлен-ности и транспорта. В пределах города изменяется также ряд климатических характеристик, происходит трансформация растительности и другие процессы.
Проблема озеленения в населенных пунктах, в частности в с. Яшалта, проявляется в сокращении площади озелененных территорий, неудовлетвори-тельном состоянии существующих зеленых насажде-ний, отсутствии экологической обоснованности выбо-ра декоративных культур и их сочетании. В этой связи разработка новых подходов и совершенствование эко-логических аспектов построения адекватной совре-менным требованиям системы озеленения ландшафта села Яшалта, представляется весьма актуальной.
Республика Калмыкия расположена на юге Ев-ропейской части России, занимает северо-западную часть Прикаспийской низменности. Село Яшалта располагается на юго-западной части республики. Согласно агроклиматическому районированию тер-ритория отнесена к району неустойчивого увлажне-ния с жарким летом и малоснежной зимой. Климат носит резко континентальный характер: среднегодо-вая температура воздуха 9,3 °С, годовое количество осадков составляет 354 мм, относительная влажность воздуха 72 %. Территория относится к зоне неустой-чивого увлажнения, гидротермический коэффициент равен 0,52.
Обследованию подлежали все виды древесной растительности, произрастающей на объектах: обще-го пользования – Центральный и школьный парк, ул. имени Ленина; ограниченного пользования – школа, детский сад, администрация, дом культуры, район-ная больница; специального назначения – территория кладбища.
Исследование состояния насаждений в различ-ных условиях местопроизрастания осуществлялось путем закладки в наиболее характерных местах с це-лью определения таксационных показателей, эстети-ческой оценки и категорий состояния.
Оценка зимостойкости деревьев проводилась по семибальной шкале, рекомендованной Советом бо-танических садов СССР [1]. Морозостойкость опре-делялась путем натурного обследования культур на наличие морозобоин и др. повреждений, вызванных крайне низкими температурами. Для оценки степени засухоустойчивости деревьев использовалась шести-бальная шкала С. С. Пятницкого [5]. Определение степени жаростойкости растений проводилась с по-мощью разработанной шестибальной шкалы С.С. Та-ран по площади ожога листа [6]. Комплексная оценка адаптации интродуцентов к условиям устанавлива-лась по методике В. А. шутилова, основанной на фе-нологических наблюдениях за плодоношением, зимо-стойкостью, засухоустойчивостью и репродуктивной способностью [7].
На основании анализа сложившейся системы рас-селения нами в селе Яшалта выделены следующие зоны. Рекреационная. К этой зоне относятся Цен-тральный и школьный парк, в свою очередь они на-ходятся в центре селитебной зоны. Промышленная. Во времена Советского Союза в Яшалте была четко видна и рассредоточена промышленная зона, она на-чиналась с Сальского переулка. Сейчас заводы, цехи и комбинаты не функционируют. Селитебная. Для определения этой зоны, четких границ нет, и можно считать, что селитебная зона располагается на всей территории поселка.
Учитывая эти факторы, необходимо с помощью элементов озеленения, четко разграничить территории селитебной и промышленной зоны. Вокруг террито-рии кладбища и полигона захоронения бытовых от-ходов, создать защитное ограничивающее озеленение.
Последняя крупномасштабная посадка дере-вьев и кустарников на территории села происходи-ла примерно 30 лет назад, когда сельчане посадили 3845 деревьев и кустарников. В последующие годы традиция устраивать такие субботники, была не столь масштабна, к тому же саженцы плохо приживались и зачастую высыхали к середине лета.
За последние десять лет, система ухода за древес-ными насаждениями состояла только в кронирова-нии, а климат стал еще более суровым: температура зимы достигала до – 43 °С; снежный покров достигал от 5 до 26 см; отрицательные температуры наблюда-лись в мае.
В связи с этим состояние деревьев резко ухудши-лось, большая часть из них погибла, в целом система озеленения села находится в удручающем состоянии. В результате исследований и подсчетов нами было выявлено, что в настоящее время на улицах села Яшалта произрастают около 4387 деревьев.
Согласно СП 42 13330.2011 Яшалта, является крупным сельским поселением, население которого составляет 4753 человека, поэтому на каждого жи-теля должно приходиться 12 м2рекреационной зоны. Существующая рекреационная зона представлена в виде сельских парков – центрального и школьного. Общая территория парков, засаженная деревьями, со-ставляет 2 га, в свою очередь, она должна составлять 5,7 га. Следовательно, необходимо их дополнить еще минимально 3,7 га массивных насаждений.
Для установления состояния древесных растений существующего озеленения нами был проведено об-следование на таких объектах как: школа, школьный парк, центральный парк, администрация, детский сад, дом культуры, больница и центральная улица имени Ленина.
Несмотря на суровые природные условия, ассор-тимент древесной и кустарниковой растительности достаточно велик. Преобладающими породами явля-ются: ясень ланцетный, вяз мелколистный, робиния лжеакация, биота восточная, в меньшем количестве представлены: клен ясенелистный, сосна крымская, тополь пирамидальный и черный. Деревья, ограни-ченно использованные: айлант высочайший, ель ко-лючая, шелковица черная, клен остролистный, ива вавилонская.
Вяз мелколистный, поврежден в большей степе-ни, к этой категории относятся и робиния лжеакация, биота восточная, сосна крымская. Такое состояние можно объяснить суровыми, резко изменившимися в последние годы, природные условия, отсутствием ухода, не правильное место расположение деревьев. Что касается хвойных деревьев и кустарников, то эти виды представлены в довольно ограниченном ассор-тименте, тем не менее, они чувствуют себя хорошо. Учитывая их средний возраст 34-37 лет, они практи-чески не повреждены, кроме сосны крымской, кото-рая повреждена шютте обыкновенным. Категория состояния сосны оценивается в 2,9 балла, эстетиче-ская оценка составляет 2,1.
Важными показателями, характеризующими сте-пень адаптации интродуцентов к местным условиям является их устойчивость к неблагоприятному воз-действию окружающей среды. Такими показателями является морозо- и зимостойкость, жаро- и засухо-устойчивость. Наблюдения, проводимые в течении х лет, показали что зимостойкими являются: клен ясенелистный, клен остролистный, береза повис-лая, каштан конский, айлант высочайший, тополь пирамидальный, тополь черный, ива вавилонская, сосна крымская ель колючая, ясень ланцетный, вяз мелколистный, робиния лжеакация – имеющие бал-лы 6-7. Такие деревья как:, биота восточная, софора японская, шелковица черная с баллом 5 – среднези-мостойкими.
В значительной степени ясень ланцетный, клен ясенелистный береза повислая и биота восточная, ро-биния лжеакация, были повреждены очень поздними майскими заморозками весны 2010 г., величина кото-рых достигала от –2 до –9 оС.
На территории больницы было так же отмечено подмерзание листьев у тополя пирамидального, ивы вавилонской, вяза мелколистного в результате замо-розков 2-3 мая, 2011г. Повреждения выражались в по-бурении края листовой пластинки.
Таким образом, несмотря на высокую зимостой-кость, поздние весенние заморозки могут приводить к подмерзанию почек и листьев исследуемых дере-вьев. Повреждению в большей степени подвержены распускающиеся, несформировавшиеся листья. Боль-шая полнота и сомкнутость насаждений, снижает риск повреждений заморозками.
Наблюдения за засухоустойчивостью и жаростой-костью проводились в самый засушливый период вегетации, таким по многолетним данным является июль-август. Засухоустойчивыми считали деревья, не реагирующие или слабо реагирующие на засуху, т. е. с 4-5 баллами. К таким нами отнесены: вяз мелко-листный, робиния лжеакация, ясень ланцетный, клен ясенелистный, айлант высочайший, тополь пирами-дальный, тополь черный, ива вавилонская, шелковица черная, сосна обыкновенная, сосна крымская, биота восточная, ель колючая. Средне – засухоустойчивые: береза повислая, софора японская и клен остролист-ный, каштан конский, с 3 баллами.
Жаростойкость – способность растений пере-носить высокие летние температуры без видимых повреждений. Жаростойкими считались деревья оцениваемые 4-5 баллов: вяз мелколистный, роби-ния лжеакация, ясень ланцетный, клен ясенелист-ный, айлант высочайший, тополь пирамидальный, тополь черный, ива вавилонская, софора японская, сосна крымская, ель колючая. Средне жаростойкими (2-3 балла): клен остролистный, каштан конский, шелковица черная, биота восточная, береза повислая.
Степень адаптации вида к условиям среды опре-делялось по методике В. А. шутилова путем сум-мирования баллов, полученных на основе фенона-блюдений за морозостойкостью, зимостойкостью, засухоустойчивостью, жаростойкостью и репродук-тивной способностью. По степени адаптации выделя-ют три группы видов: слабая адаптация (6-12 баллов), неустойчивая адаптация (13-19 баллов), хорошая адаптация (20-27 баллов) [7].
На основании полученных результатов исследова-ний (таблица 8) установлено, что робиния лжеакация, вяз мелколистный, ясень ланцетный, клен ясенелист-ный, клен остролистный, тополь черный, тополь пи-рамидальный, ива вавилонская, шелковица черная, айлант высочайший, сосна крымская, ель колючая, каштан конский, являются хорошо адаптированными к условиям р.Калмыкия –20-27 баллов. Неустойчи-выми к адаптации являются виды: биота восточная, софора японская, береза повислая – 13-19 баллов. Видов со слабой адаптацией – 6-12 баллов не ока-залось.
Библиографическая ссылка
Гунько А.С., Таран С.С. СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ И СИСТЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ С. ЯШАЛТА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 9. – С. 25-27;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=33179 (дата обращения: 24.04.2024).