Городские почвы – урбоземы, служат основой для составления различного рода насаждений, именно их показатели: плодородие, гранулометрический состав, наличие засоления, плотность и др., во многом опре-деляют богатство ассортимента растений, красоту композиции, рост и долговечность насаждений.
Почвенный покров и его горизонты должны от-вечать определенным требованиям по своему грану-лометрическому составу, плотности сложения, нали-чию элементов питания и микрофлоры. Необходимо наличие в почве достаточного количества пор для проникания влаги и воздуха. Большое значение име-ет кислотность (рН). Большинство видов лиственных деревьев предпочитают слабокислую или нейтраль-ную среду (рН = 5,5–7,0). Таким образом, правильная первоначальная оценка почвенных условий город-ских территорий позволяет оптимизировать их пара-метры и обеспечить хорошую приживаемость выса-женных растений.
Нами исследовалось влияние мелиоративных мероприятий по улучшению почв урболандшаф-тов г. Новочеркасска. Контролем служил урбозем в естественном состоянии, а в опытном выполнена комплексная мелиорация. Для этого в выкопанный грунт траншеи (на глубину 40 см) был добавлен в со-отношении 1:3 по объему грунт-субстрат Терра-Вита. Terra Vita (Живая Земля) – относится к серии грунтов класса люкс, изготовлен на основе смеси высококаче-ственных торфов с добавлением природных структу-рирующих компонентов (очищенного речного песка и агроперлита), комплексного минерального удобре-ния и природных стимуляторов роста – гуминовых веществ.
Сравнительное сопоставление растительных характеристик урбозема до и после выполнения ме-лиоративных мероприятий, выполненное спустя 4 месяца выполнения работ, позволил установить их основные отличия (рис. 1 и 2).
Рис. 1. Содержание физической глины в почве по горизонтам
Нормативной литературой рекомендуется для нормального корнеобразования содержание физиче-ской глины на уровне 20-40 % в верхнем слое почвы [2]. В естественном урбоземе содержание физиче-ской глины в верхних горизонтах до глубины 20 см не превышает норматив. Внесение мелиоранта в объеме 1/3 от объема почвы способствовало еще большему снижению содержания физической глины в верхнем горизонте до 20 см и общему по профилю 40 см до нормативных показателей.
Рис. 2. Изменение плотности сложения в контрольном и опытном вариантах
Из представленных на рис. 2 результатов следу-ет, что в естественном состоянии наиболее высокие показатели плотности сложения почвы отмечены в верхнем корнеобитаемом слое, на глубине до 40 см. Здесь они существенно превосходят рекомендуемые (1,2-1,3 г/см3) показатели. Тем не менее, общая плот-ность сложения по всему исследованному профилю составляет близкий к нормативному 1,32 г/см3, но в верхнем наиболее важном для приживаемости рас-тений, 40 см слое – 1,38 г/см3
Внесение мелиоранта в опыте способствова-ло значительному «облегчению» почвы до глубины 30 см. С 40 см и глубже отмечается существенное превышение контрольных и нормативных значений, достигая 1,5 г/см3на глубине 40-60 см. Что объяс-няется выполненными строительными работами по рытью траншеи, и как следствие, уплотнение грунта в ее основании. В связи с чем общая площадь сложе-ния по профилю 120 см составила 1,4 г/см3, а на 40 см глубине всего – 1,33 г/см3, что меньше чем в кон-трольном варианте. Тем не менее, наиболее комфорт-ные условия для после пересадочного роста корневой системы созданы только в опытном варианте, как раз на глубине основной заделки в почву корневых си-стем (до 30 см), и составляют они 1,26-1,29 г/см3.
Считается, что если почва содержит 1 % и менее гумуса, менее 3 мг фосфора и 4 мг калия на 100 г по-чвы, то она не пригодна для ведения озеленительных работ (таблица 1).
Основные показатели плодородия участков
| Горизонт, | Гумус, % | Азот, мг/кг | Фосфор, мг/кг | Калий, мг/кг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| см | контроль | опыт | контроль | опыт | контроль | опыт | контроль | опыт |
| 0-10 | 5,66 | 6,09 | 3,9 | 5,8 | 68,1 | 75,9 | 830 | 1044 |
| 10-20 | 5,49 | 5,08 | 5,5 | 3,9 | 51,3 | 48,6 | 630 | 648 |
| 20-30 | 4,54 | 4,02 | 3,4 | 13,4 | 35,7 | 35,2 | 667 | 539 |
| 30-40 | 4,15 | 4,26 | 4,2 | 10,9 | 46,9 | 37,4 | 514 | 432 |
| Среднее | 4,96 | 4,86 | 4,25 | 8,5 | 50,5 | 49,3 | 660,3 | 665,8 |
Исходная почва характеризуется высокими по-в верхнем горизонте 0-10 см. Существенная разница казателями плодородия, среднее содержание гумуса отмечена лишь по азоту, с постепенным возрастани-4,96 % с постепенным его понижением от 5,66 до ем ко дну траншеи. Фосфор и калий находятся при-4,15 %. Добавление к естественному грунту грун-мерно в одинаковых количествах что и в опые. та-субстрата не вызвало значительного его измене-Немаловажное значение имеет наличие засоления ния, отмечено лишь увеличение содержания гумуса и реакция почвенного раствора (табл. 2).
Таблица 2
Данные по содержанию водорастворимых токсичных солей в почве
| Горизонт, см | Clˉ, г |
| SO42-, г | HCO3-, г | pH |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| контроль |
| опыт | контроль | опыт | контроль | опыт | контроль |
| опыт | |
| 0-10 | 0,004 | 0,007 | 0,045 | 0,031 | 0,048 | 0,040 | 7,98 | 8,10 | ||
| 10-20 | 0,016 | 0,015 | 0,018 | 0,001 | 0,050 | 0,035 | 8,07 | 8,18 | ||
| 20-30 | 0,007 | 0,005 | 0,034 | 0,024 | 0,051 | 0,051 | 8,02 | 8,00 | ||
| 30-40 | 0,006 | 0,005 | 0,025 | 0,018 | 0,048 | 0,044 | 7,91 | 8,16 | ||
| Среднее | 0,008 | 0,008 | 0,031 | 0,019 | 0,049 | 0,042 | 8,00 | 8,11 | ||
Общее содержание наиболее токсичных ионов хлора в почве до и после внесения мелиоранта оста-лось неизменным, составляя 0,008 г. По данным Ми-гуновой Е.С. для зоны недостаточного увлажнения это является допустимым значением не оказываю-щим угнетающего действия, но только для солевы-носливых деревьев и кустарников. Угнетающее дей-ствие хлора начинает проявляться со значения 0,01 % и выше [1].
Содержание HCO3-и SО4в контроле оказалось на высоком уровне, но ниже токсичных значений, опыт-ном варианте содержание HCO3-существенно не из-менилось, а величина сульфатного засоления умень-шилась почти в 1,5 раза.
Реакция почвенного раствора в обоих вариантах превышает рекомендуемые значения, и относится в контроле к слабощелочной, а в опытном – к средне щелочной реакции. Последнее увеличение обусловле-но, не смотря на некоторое рассоление почвы в опы-те, за счет дополнительного внесения минеральных удобрений с мелиорантом, что на фоне засушливого периода вызвало такое увеличение щелочности по-чвенного раствора.
Таким образом выполнение комплексной мелио-рации исходного урбозема в целом теоретически спо-собствовало улучшению его показателей для произ-растания растений. Рассмотрим влияние такого рода мелиораций на приживаемость и последующий рост кизильника в городских условиях.
Библиографическая ссылка
Бондарчук М.Е., Мельник Т.В., Таран С.С. ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ УРБОЗЕМОВ ГОРОДОВ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАНТОВ // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 9. – С. 22-23;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=33176 (дата обращения: 21.11.2024).