Подсолнечник является одной из стратегических сельскохозяйственных культур России. За последние десятилетия расширение посевных площадей под этой культурой привело к появлению новых агрессив-ных рас возбудителей целого ряда заболеваний подсол-нечника. В связи с этим актуальным является, с одной стороны, поиск генетически детерминируемых источ-ников устойчивости к заболеваниям, а с другой – из-учение влияния генов, контролирующих разные хо-зяйственно-биологические признаки, на устойчивость растений к патогенным микроорганизмам.
Целью исследований являлась оценка влияния генов, контролирующих морфологические признаки, на устойчивость подсолнечника к поражению ложной мучнистой росой и заразихой. В качестве изучаемого материала использовали набор почти изогенных ли-ний подсолнечника (ПИЛ), различающихся аллелями генов, контролирующих окраску (l, la, o, pa) и форму (fs, ft, fm, ftw) язычковых цветков.
Оценку на устойчивость растений к пораже-нию ложной мучнистой росой проводили по методу Е.М. Долговой, З.К. Аладьиной и В.Н. Михайловой (1990). Оценку на устойчивость растений к пораже-нию заразихой определяли по модифицированной ме-тодике В.Ф. Кукина (1960). Полученные результаты исследований подвергали статистической обработке методом однофакторного дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985).
Оценка набора почти изогенных линий подсолнеч-ника, различающихся по окраске язычковых цветков, показала, что все ПИЛ имели 100 %-ю устойчивость к ложной мучнистой росе и заразихе, в то время как сорт ВНИИМК 8883 поражался ложной мучнистой ро-сой и заразихой на 17 и 20 % соответственно (табл. 1).
Таблица 1
Устойчивость к ложной мучнистой росе и заразихе ПИЛ подсолнечника с разной окраской язычковых цветков
Сорт, линия | Устойчивость к ложной мучнистой росе, % | Устойчивость к заразихе, % |
---|---|---|
ВНИИМК 8883 улучшенный st | 83,0 | 80,0 |
юВ-28Б st | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бl | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БL-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бla | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БLa-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бpa | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БРа-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бo | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БО-сиб | 100,0 | 100,0 |
Fфакт | 243,000* | 862,960* |
НСР05 | 2,6 | 1,4 |
Здесь и далее: * – Fфакт≥ F
теор
Таблица 2
Устойчивость к ложной мучнистой росе и заразихе ПИЛ подсолнечника с разной формой язычковых цветков
Сорт, линия | Устойчивость к ложной мучнистой росе, % | Устойчивость к заразихе, % |
---|---|---|
ВНИИМК 8883 улучшенный st | 85,0 | 85,0 |
юВ-28Б st | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бfs | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БFs-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бft | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БFt-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бfm | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БFm-сиб | 100,0 | 100,0 |
юВ-28Бftw | 100,0 | 100,0 |
юВ-28БFtw-сиб | 100,0 | 100,0 |
Fфакт. | 186,254* | 214,352* |
НСР05 | 2,6 | 2,3 |
Оценка набора почти изогенных линий подсол-нечника, различающихся по форме язычковых цвет-ков, показала, что все ПИЛ имели 100 %-ю устойчи-вость к ложной мучнистой росе и заразихе, в то время как сорт ВНИИМК 8883 поражался на 15 % ложной мучнистой росой и заразихой (табл. 2).
На основании проведенных исследований можно сделать выводы, что гены l, la, o, pa (контролирую-щие окраску язычковых цветков) и гены fs, ft, fm, ftw (контролирующие форму язычковых цветков) не оказывают статистически достоверного влияния на устойчивость растений к поражению ложной муч-нистой росой и заразихой. Эти гены можно исполь-зовать в селекции сортов и гибридов подсолнечника.
Библиографическая ссылка
Иманова Д.И., Лобачев Ю.В., Курасова Л.Г. ВЛИЯНИЕ ГЕНОВ, КОНТРОЛИРУЮЩИХ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА К ЛОЖНОЙ МУЧНИСТОЙ РОСЕ И ЗАРАЗИХЕ // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 9. – С. 14-14;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=33162 (дата обращения: 21.11.2024).