Научный журнал

Современные наукоемкие технологии

ISSN 1812-7320

"Перечень" ВАК

ИФ РИНЦ = 0,940

• Авторы
• Файлы

Бондарь М.С.

Статья в формате PDF

103 KB

Численное (количественное) значение свойства, характеризующее уровень качества относительно этого свойства, называют показателем свойства. А так как, по определению,  качество есть совокупность свойств, а эффективность - характеристика качества, то нормированный (приведенный) показатель свойства есть частный показатель эффективности. Совокупность же частных показателей эффективности есть показатель эффективности.

Исходя из вышеизложенного, оценивание эффективности сводится к оцениванию показателя эффективности. Правило, на основании которого проводится оценивание, принято называть критерием эффективности.

Определение критерия эффективности - центральная, наиболее трудоемкая и ответственная задача. Считается, что лучше найти приближенное (неоптимальное) решение на основе правильно выбранного критерия, чем оптимальное - при неправильно выбранном критерии.

Критерий должен:

- отражать цели функционирования АЦП;

- быть полным, т.е. учитывать все, по крайней мере основные, свойства АЦП - как желательные, так и нежелательные с точки зрения целей функционирования;

- являться минимальным по размерности - исключать избыточность составляющих, обеспечивать получение конечных (измеряемых) результатов.

Фактически критерий эффективности может быть сведен к доказательству истинности высказывания того, что показатель эффективности принадлежит множеству допустимых значений пригодности АЦП своему целевому предназначению. Формально это высказывание можно представить в виде

,

где X = f(X_i) - показатель эффективности, являющийся функцией множества частных показателей эффективности АЦП;

{X^ДОП }- множество допустимых значений пригодности АЦП своему целевому предназначению.

Частные показатели эффективности вычисляются из показателей свойств приведением последних к нормированным безразмерным величинам путем деления на предельные (допустимые) значения одноименных показателей.

Наиболее достоверной из употребляемых на практике функциональных зависимостей является полиномиальная.

где β_j - коэффициент относительной важности обобщенной группы частных показателей эффективности;

М - число групп равносущественных частных показателей эффективности;

L_j - число частных показателей j-й группы;

Х_ij - i-й частный показатель эффективности j-й группы;

K_ij - коэффициент относительной важности i-го частного показателя j-й группы.

Установление величины коэффициентов относительной важности производится как правило экспертным путем.

В настоящее время известно большое число методов преобразования напряжение-код. Эти методы существенно отличаются друг от друга набором частных показателей эффективности, образующих группы: энергопотребление; сложность аппаратной реализации; потенциальная точность.

Последняя, в свою очередь характеризуется совокупностью подгрупп (набором параметров):

- статистические (разрешающая способность, погрешность полной шкалы, погрешность смещения нуля, нелинейность, дифференциальная нелинейность, отсутствие пропущенных кодов, монотонность характеристики преобразования, температурная нестабильность);

- динамические (максимальная частота дискретизации, время преобразования, время выборки);

- качество преобразования сигналов переменного тока (отношение сигнал/шум, число эффективных разрядов, полный коэффициент гармоник, интермодуляционные искажения).

Использование объективных данных о весе коэффициентов относительной важности и частных показателях эффективности, обеспечивает получение достоверной оценки эффективности анализируемого устройства (метода) АЦП.

Библиографическая ссылка