По способу [1] летом 2007 года были проведены эксперименты на пробах травы с девяти площадок размерами 1 x 1 м. На выбранную для взятия проб травы учетную площадку накладывают шаблон с внутренним сечением в 1 м2, и затем срезают весь растительный покров вровень с поверхностью почвы. Срезанную траву сразу же взвешивают непосредственно около площадки и определяют начальную массу пробы травы. В журнале указывают дату и время взвешивания, а также отмечают время от срезки до первого и последующих взвешиваний. Причем пробы взвешиваются и высушиваются в естественных условиях до сена.
По результатам измерений выявляются закономерности динамики надземной фитомассы травы и распределения её по видам и качеству. Среди срезанных трав были ежа сборная, таволга вязолистная, клевер луговой, лютик едкий и др. Травяные пробы взвешивались на электронных весах с точностью ± 0,01 г.
Отличительным признаком экспериментов по изучению продуктивности и качества травы стало принятие постоянной площади пробы в 1 м2. В итоге масса m (г/м2) показывает продуктивность (с учетом поправочных коэффициентов на неравномерность продуктивности) сенокосного угодья или урожайность травы q = (10-5 ц) / (10-4 га) = 10-1 ц/га.
Получены уравнения динамики естественной сушки травы:
проба 1 ; 
(1)
проба 2 ; 
(2)
проба 3 ; 
(3)
проба 4 ;
(4)
проба 5 ;
(5)
проба 6 ;
(6)
проба 7 ;
(7)
проба 8 ;
(8)
проба 9 . 
(9)
Статистическая модель динамики массы пробы имеет вид математического выражения 
, а расчетная влажность Wt срезанной травы определяется формулой 
.
Максимальная расчетная влажность 
срезанной травы без учета волновых возмущений в процессе естественной сушки вычисляется как:
(10)
Сравнение проб можно выполнить по полученным закономерностям. Например, первые числа показывают содержание воды в траве в момент срезки, а последние числа - массу сена.
Моделирование показало, что общая масса травы m, масса воды m1 в срезанной траве и масса сена m2 в зависимости от расстояния L от береговой кромки реки изменяются по уравнению одинаковой конструкции.
Например, масса срезанной свежей травы изменяется так:
. (11)
Лес и речка оказывают благоприятное воздействие на продуктивность пойменного луга.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Мазуркин П.М. Рекультивация луговой экосистемы / П.М. Мазуркин, С.И. Михайлова // Материалы международной научно-практической конф. «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем». Часть I. - М.: МГУП, 2006. - С. 276-288.
Библиографическая ссылка
Мазуркин П.М., Михайлова С.И. ИЗМЕРЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ТРАВЯНОГО ПОКРОВА ПОЙМЕННОГО ЛУГА // Современные наукоемкие технологии. – 2008. – № 7. – С. 91-92;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=24075 (дата обращения: 21.11.2024).