Нами был проведен следующий лабораторный опыт: семена подсолнечника сорта Бузулук помещались во влажную марлю на сутки в термостат с температурой 30 °С. Далее отбирались проросшие семена соответственно ГОСТ 12038-84. Семена отбирались по 30 штук в каждую пробу. Эксперимент предусматривал шесть проб и контроль в двух повторностях. Каждая проба обрабатывалась на определенной резонансной частоте найденной по методике Барышева [1]. Семена по 30 штук закладывались в марлевые мешочки и на 1 час опускались в обработанную электромагнитным полем воду объемом 125 мл. Контроль закладывался в обычный дистиллят. Семена проращивали рулонным методам, методика описана в [2]. Рулон опускался в экранированный стаканчик с водой, и помещался в термостат 30 °С.
Через трое суток проводили измерение длины ростков и корешков. В каждой пробе выбирали по 25 ростков. Полученные данные длины каждого ростка и корешка складывались и делились на их количество (находили среднее арифметическое). Методика также описана в [2]. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1. Средние значения длины ростка и корешка проросших семян
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
|
16 Гц |
17 Гц |
18 Гц |
19 Гц |
22 Гц |
32 Гц |
Контроль |
||||||||
|
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
Рост ок |
Кореш ок |
|
|
Первая повторность |
56 |
94 |
60 |
91 |
59 |
90 |
62 |
90 |
53 |
95 |
53 |
90 |
51 |
65 |
|
% от контроля |
10 |
31 |
15 |
29 |
14 |
29 |
18 |
28 |
4 |
32 |
4,4 |
28 |
|
|
|
Вторая повторность |
46 |
72 |
45 |
58 |
49 |
86 |
53 |
90 |
47 |
75 |
48 |
75 |
40 |
55 |
|
% от контроля |
15 |
30 |
12 |
4,5 |
19 |
35,6 |
25 |
38,8 |
16 |
26 |
19 |
27 |
|
|
Как видно из таблицы 1 электромагнитное поле крайне низкой частоты оказывает значительное влияние на выбранный нами для исследования биологический объект. Во всех опытах корневая система сильно отличалась от контроля. В опытных образцах имелось большое количество хорошо развитых вторичных корешков, способствующих лучшему питанию растения, тогда как в контроле развивался только основной корень.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Барышев М.Г. Влияние электромагнитного поля на биологические системы растительного происхождения / М.Г. Барышев. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2002. - 297 с.
- Антидоты для защиты подсолнечника от фитотоксического действия 2,4 Д / В.Д. Стрелков, Л.И. Исакова, Е.П. Угрюмов и др. // Агрохимия. - 1997. - №2. - С. 68-70.
Библиографическая ссылка
Барышев М.Г., Джимак С.С., Кадамша А.М. О ВЛИЯНИИ МАГНИТООБРАБОТАННОЙ ВОДЫ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ // Современные наукоемкие технологии. – 2008. – № 2. – С. 132-133;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=23268 (дата обращения: 21.11.2024).