Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

Личный портфель

КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЧЕТАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ «СТОМАТИДИН» И «ЛИЗОБАКТ» В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА

Кузнецова Т.В.
однопроводный ток
вихревое электрическое поле
трансформатор Теслы
незамкнутая электрическая цепь
Генерализованный пародонтит занимает одно из главных мест в структуре всех заболеваний пародонта. Известно, что генерализованный пародонтит развивается на фоне различных иммунологических нарушений при снижении факторов неспецифической защиты полости рта. Используемые средства местной фармакотерапии воспалительных заболеваний пародонта далеко не всегда обеспечивают комплексное воздействие на пародонт, т.е. антисептическое действие не всегда сочетается с купированием воспалительного процесса (Леонтьев В. К., Кузнецова Л. И. и др, 2002; Ланге Д.Е., 1999; Рисованная О.Н., 2005). Цель исследования: совершенствование лечения генерализованного пародонтита сочетанным применением препаратов «Стоматидина» (гексетидин - антисептик широкого антибактериального и фунгицидного спектра действия, сохраняет активность до 65 часов) и «Лизобакта» (лизоцим- фермент белковой природы и пиродоксин - витамин В6).Материалы и методы исследования: Объектами исследования были 20 человек, в возрасте от 25 до 50 лет, с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести. Основную группу составляли 10 человек, у которых вводили оральный антисептик «Стоматидин» в пародонтальные карманы на турундах на 2 минуты и на протяжении всего курса лечения назначали «Лизобакт» по 2 таблетки 4 раза в день медленно рассасывать в полости рта. Контрольная группа - 10 человек, у них использовали ирригации «Ротоканом» с 3% перекисью водорода и метилурациловую мазь под повязку. Общим для всех групп было тщательное удаление зубных отложений и устранение пунктов травматической окклюзии, назначение физиотерапевтического лечения: электрофорез хлористого кальция по 8 сеансов на десну на каждую челюсть. Все пациенты в течении 2-х недель были обучены правилам гигиены полости рта, рекомендовали противовоспалительные зубные пасты. Результаты исследования: У всех пациентов после проведенного лечения добились полного снятия симптомов воспаления тканей пародонта: десна стала бледно-розового цвета, исчезли гиперемия и отек, выделения из пародонтальных карманов отсутствовали. У пациентов основной группы уже на 2-3 посещение наблюдалось отсутствие зуда десен, уменьшение кровоточивости десен при чистке зубов, отсутствие неприятного запаха изо рта. Тогда как, у пациентов контрольной группы все выше перечисленные признаки исчезали на 3-4 дня позже. Необходимо отметить, что в основной группе около 40% пациентов отмечали обезболивающий эффект уже на 2-ой день лечения. Также в основной и контрольной группах за время лечения отмечена положительная динамика индекса воспаления. Однако в основной группе этот процесс протекал значительно интенсивнее: после проведения профессиональной гигиены и противовоспалительной терапии произошло снижение индекса в 5 раз по сравнению с исходными цифрами, а в контрольной группе аналогичный показатель снизился лишь в 3 раза. Согласно клиническим данным «Стоматидин» как антисептик благоприятно влияет на течение патологического процесса, применение «Лизобакта» способствует стимуляции местных защитных факторов полости рта, в результате чего сокращаются сроки лечения на 20-25%. Все это позволяет прогнозировать удлинение сроков ремиссии генерализованного пародонтита и профилактику осложнений.

Библиографическая ссылка

Кузнецова Т.В. КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЧЕТАННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ «СТОМАТИДИН» И «ЛИЗОБАКТ» В КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА // Современные наукоемкие технологии. – 2006. – № 6. – С. 99-100;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=22909 (дата обращения: 21.11.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,006
«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674
«Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,940
«Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0,775
«Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0,593
«Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0,425
«Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0,400
«Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0,801
«Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0,871
«Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0,733
«Научное Обозрение. Технические Науки» ИФ РИНЦ = 0,695
«European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 0,301
«Международный студенческий научный вестник»
Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI
РЕЦЕНЗИИ и ОТЗЫВЫ
кандидатов и докторов наук
на статьи, авторефераты, диссертации, монографии, учебники, учебные пособия
Академия Естествознания готовит к изданию реестр новых научных направлений, разработанных российскими учеными