<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные наукоемкие технологии</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7320</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.17513/snt.40825</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-40825</article-id>
      <title-group>
        <article-title>МЕТОД ПОДГОТОВКИ ПАТЕНТНОГО ЛАНДШАФТА В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Королев</surname>
              <given-names>М. К.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Korolev</surname>
              <given-names>M. K.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>m.korolev.gm@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff370dcf45"/>
          <xref ref-type="aff" rid="affde088573"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff370dcf45">
        <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Siberian State Industrial University”</institution>
      </aff>
      <aff id="affde088573">
        <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии» Сибирского отделения Российской академии наук</institution>
        <institution xml:lang="en">Federal State Budget Scientific Institution “The Federal Research Center of Coal and Coal Chemistry” of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-30">
        <day>30</day>
        <month>06</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>124</fpage>
      <lpage>131</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=40825</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Патентная аналитика является инструментом, который способен дать ответы на вопросы о конкурентоспособности применяемых в организационной системе технологий, конкурентной среде, тенденциях развития технологической области, а также выявить наиболее значимые и перспективные для науки и рынка технические решения. Современным продуктом патентной аналитики является патентный ландшафт. При его подготовке научно-исследовательские организационные системы обладают конкурентным преимуществом за счет наличия в штате экспертов-технологов, которых можно привлечь к анализу технической составляющей патентных документов. Цель данного исследования – разработка метода подготовки патентного ландшафта в научно-исследовательской организации. В статье представлена структура научно-исследовательской организации, в которую интегрирован отдел, специализирующийся на патентной аналитике. Существующие подходы к подготовке патентных ландшафтов систематизированы и дополнены этапом экспертного анализа. Процесс подготовки патентного ландшафта формализирован с применением методологии idef0 и математического моделирования. Дополненный метод также представлен в виде графа технологического процесса, вершинами которого являются этапы процесса подготовки патентного ландшафта, а ребрами – связи между этапами. Этот граф дополнен информацией о время- и трудозатратах на их реализацию, а также подходом к расчету себестоимости готового аналитического продукта. На основе этого метода была сформулирована оптимизационная задача, предназначенная для снижения себестоимости патентного ландшафта за счет выбора оптимального числа привлекаемых патентных аналитиков. Все предлагаемые автором дополнения в совокупности позволяют создавать конкурентоспособный аналитический продукт на базе научно-исследовательских организаций.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Patent analytics is a tool that can provide answers to questions about competitiveness of technologies used in an organizational system, competitive environment, and development trends in the technological scope, as well as identify the most significant and promising technologies for science and economics. Patent Landscape is a modern product of patent analytics. Research organizational systems have a competitive advantage at patent landscape preparation due to presence of technological experts on staff who can be involved in the analysis of the technical components of patent documents. The objective of this study is to develop a method for preparing a patent landscape in a research organization. This article presents the structure of a research organization with an integrated department specializing in patent analytics. Existing approaches to preparing patent landscapes are systematized and supplemented by an expert analysis stage. The process of preparing a patent landscape is formalized using the idef0 methodology and mathematical modeling. The expanded method is also presented as a process flow graph, the nodes of which represent the stages of patent landscape preparation, and the edges represent the connections between these stages. This graph is supplemented with information on the time and labor costs involved in their implementation, as well as an approach to calculating the cost of the finished analytical product. Based on this method, an optimization problem was formulated aimed at reducing the cost of patent landscape development by selecting the optimal number of patent analysts. All of the additions proposed by the author, taken together, enable the creation of a competitive analytical product based on research organizations.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>патентная аналитика</kwd>
        <kwd>патентный ландшафт</kwd>
        <kwd>алгоритм</kwd>
        <kwd>оптимизация</kwd>
        <kwd>организационная система</kwd>
        <kwd>принятие управленческих решений</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>patent analytics</kwd>
        <kwd>patent landscape</kwd>
        <kwd>algorithm</kwd>
        <kwd>optimization</kwd>
        <kwd>organization</kwd>
        <kwd>management decision-making</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Нижегородцев Р. М., Никитенко С. М., Шевцов Д. С. Инновационные фирмы в современной российской экономике // Инновации. Предпринимательство. Инвестиции. М.: Сибирская издательская группа, 2010. 311 с. EDN: QUHCTZ. ISBN 978-5-904496-02-9.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Никитенко С. М., Никифорова Л. Е. Концепция инновационного развития региона на основе методологии проектного управления (на примере Кемеровской области) // Сибирская финансовая школа. 2011. № 5 (88). С. 96–103. EDN: OWSTTR.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Королев М. К., Гоосен Е. В., Никитенко С. М., Месяц М. А. Патентный ландшафт как инструмент выявления перспективных технологических направлений развития отраслей экономики // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD’2025): труды Восемнадцатой международной конференции (г. Москва, 24–26 сентября 2025 г.). М.: ФГБУН Институт проблем управления имени В. А. Трапезникова Российской академии наук, 2025. С. 203–209. EDN: GPFAXB.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Королев М. К. Управление процессами технологической модернизации организационных систем на основе патентной аналитики // Инновации. 2024. № 5 (301). С. 70–74. EDN: JAWDMT.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Королев М. К., Никитенко С. М., Гоосен Е. В. Выявление потенциальных производственных цепочек переработки угля на основе патентной аналитики // Химия в интересах устойчивого развития. 2023. Т. 31. № 5. С. 616–622. DOI: 10.15372/KhUR2023506.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Поисковая система патентной информации Google Patents // Google, LLC. Маунтин-Вью. 2006. [Электронный ресурс]. URL: https://patents.google.com/ (дата обращения: 08.04.2026).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.01.2017 № 8 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке отчетов о патентном обзоре (патентный ландшафт)». [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/456040849 (дата обращения: 08.04.2026).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Ена О. В., Попов Н. В. Методология разработки патентных ландшафтов проектного офиса ФИПС // Станкоинструмент. 2019. № 1 (014). С. 28–35. DOI: 10.22184/2499-9407.2019.14.01.28.35.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Гохберг Л. М., Стрельцова Е. А., Нестеренко А. В. Патентные ландшафты: разработка и использование для анализа технологических трендов. М.: Высшая школа экономики, 2024. 108 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-3017-7.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Trippe, Anthony. Guidelines for Preparing Patent Landscape Reports. World Intellectual Property Organization, 2015. 129 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_946.pdf (дата обращения: 08.04.2026). ISBN 978-92-805-2529-8.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. ГОСТ Р 15.011-2024 Интеллектуальная собственность. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1305006216 (дата обращения: 12.05.2026).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. М.: Образовательная автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский психолого-социальный университет», 2005. 584 с. ISBN 5-89502-766-0.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами. 4-е изд., испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2022. 500 с. ISBN 978-5-9710-9459-3.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Гоосен Е. В., Каган Е. С., Королев М. К., Никитенко С. М. Методика оценки приоритетности технологий в угольной отрасли // Современные наукоемкие технологии. 2025. № 2. С. 36–44. DOI: 10.17513/snt.40301.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15. Хлебников М. В., Балашов М. В., Тремба А. А. Оптимизация и управление. М.: URSS, 2024. 448 с. ISBN 978-5-00237-041-2.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
