<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные наукоемкие технологии</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>1812-7320</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-38305</article-id>
      <title-group>
        <article-title>РЕЗУЛЬТАТЫ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА И ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВ ЗА ПЕРИОД ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Алексеенко</surname>
              <given-names>С.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Alekseenko</surname>
              <given-names>S.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>rector@ksma.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affbf7e35ea"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Гайворонская</surname>
              <given-names>Т.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Gayvoronskaya</surname>
              <given-names>T.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>T.qaivoronskaya@rambler.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affbf7e35ea"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Дробот</surname>
              <given-names>Н.Н.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Drobot</surname>
              <given-names>N.N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>mangust68@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affbf7e35ea"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affbf7e35ea">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution>
        <institution xml:lang="en">Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-11-01">
        <day>01</day>
        <month>11</month>
        <year>2020</year>
      </pub-date>
      <issue>11</issue>
      <fpage>99</fpage>
      <lpage>104</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=38305</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В представленной статье путем анонимного добровольного анкетирования 238 респондентов изучены результаты ЕГЭ и определена их взаимосвязь с успеваемостью студентов медицинского вуза на различных курсах обучения – младших и старших. Высокий конкурсный балл по результатам ЕГЭ определен у абитуриентов, претендующих на зачисление по специальности «Лечебное дело» и «Стоматология». Рассматривая категории зачисления абитуриентов в вуз, установлен высокий средний балл ЕГЭ у зачисленных по свободному конкурсу за счет средств федерального бюджета. У зачисленных на получение высшего профессионального образования за счет бюджетных средств – целевой прием и внеконкурсное зачисление – конкурсный балл ЕГЭ ниже, чем у предыдущей группы. Анализ динамики успеваемости студентов с первого до выпускного курса показал взаимосвязь с показателями ЕГЭ. По мере взросления студентов на старших курсах увеличивается число обучающихся в пределах показателей 4,1–5,0 баллов, особенно это существенно у студентов лечебного факультета. Полученные данные позволяют говорить об объективности ЕГЭ как используемой системы отбора абитуриентов для получения высшего медицинского образования. Выявлены различия в конкурентоспособности факультетов и категорий абитуриентов при зачислении в вуз, которое проводится по раздельным конкурсам. Персонифицированный и комплексный подход со стороны деканатов и кафедр необходим по отношению к студентам целевого приема и внеконкурсного зачисления, а также к обучающимся на младших курсах, успевающих в пределах 3,0–3,5 баллов и имеющих высокий персональный рейтинг ЕГЭ, что позволит дифференцировать «группу риска» по успеваемости.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>In the presented article, by anonymous voluntary questioning of 238 respondents, the results of the USE were studied and their relationship with the progress of medical students at various courses of study – junior and senior – was determined. A high competitive score based on the USE results was determined for applicants applying for admission to the specialty «General Medicine» and «Dentistry». Considering the categories of applicants’ admission to a university, a high average USE score was established for those enrolled in a free competition at the expense of the federal budget. Those enrolled in higher professional education at the expense of budgetary funds have targeted admission and out-of-competition enrollment, the competitive USE score is lower than that of the previous group. Analysis of the dynamics of student performance from the first to the final year showed a relationship with the USE indicators. As students grow up in senior courses, the number of students in the range of 4.1-5.0 points increases, this is especially significant for students of the medical faculty. The data obtained allow us to speak about the objectivity of the Unified State Exam as a system used for selecting applicants for higher medical education. Differences in the competitiveness of faculties and categories of applicants for admission to a university, which is carried out through separate competitions, are revealed. A personalized and integrated approach on the part of dean’s offices and departments is necessary in relation to students of targeted admission and out-of-competition enrollment, as well as to students in junior courses who succeed in the range of 3.0-3.5 points and have a high personal USE rating, which will make it possible to differentiate «risk group»on academic performance.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>результаты ЕГЭ</kwd>
        <kwd>студенты-медики</kwd>
        <kwd>динамика успеваемости</kwd>
        <kwd>категории зачисления</kwd>
        <kwd>конкурсные баллы ЕГЭ по факультетам</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>USE results</kwd>
        <kwd>medical students</kwd>
        <kwd>progress dynamics</kwd>
        <kwd>enrollment categories</kwd>
        <kwd>USE competitive scores by faculty</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Валишина Э.Ф., Рабцевич А.А. Необходимость повышения качества российского образования в школе и вузе // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2015/02/9803 (дата обращения: 12.09.2020).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Кисель О.В., Зеркина Н.Н., Босик Г.А. Принципы, функции и средства оценки качества обучения в вузе // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=29996 (дата обращения: 03.10.2020).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Полежаев В.Д., Барциц Р.Ч. ЕГЭ-2015: проблемы остаются, но пути их решения прослеживаются // Наука и Школа. 2015. № 6. С. 28–39.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Ивачев П.В., Митрофанова К.А., Нуждин О.Ю. Единый государственный экзамен как прогностический фактор успеваемости в медицинском вузе // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2017. № 2. С. 85–96.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Евдокимова Г.С., Делеговская Т.В. Оценка связи успеваемости студентов на первом году обучения и результатов ЕГЭ // Исследования в области естественных наук. 2015. № 6. [Электронный ресурс]. URL: http://science.snauka.ru/2015/06/10194 (дата обращения: 11.09.2020).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Щеголева Л.В., Суровцова Т.Г. Результаты ЕГЭ и успеваемость студентов первого курса // Непрерывное образование: XXI век. 2015. Вып. 4 (12). DOI: 10.15393/j5.art.2015.294.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Замков О.О., Пересецкий А.А. ЕГЭ и академические успехи студентов бакалавриата МИЭФ НИУ ВШЭ // Прикладная эконометрика. 2013. № 30 (2). С. 93?114.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Хавенсон Т.Е., Соловьева А.А. Связь результатов Единого государственного экзамена и успеваемости в вузе // Вопросы образования. 2014. № 1. С. 176?199.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Польдин О.В. Прогнозирование успеваемости в вузе по результатам ЕГЭ // Прикладная эконометрика. 2011. № 1 (21). С. 56?69.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>1. 10. Арабидзе Г.Г., Киденцова С.И. Тенденции развития оценки и компетенций по профильным дисциплинам медицинских специальностей высшего профессионального образования // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2012. № 2. С. 57–64.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Аникин В.В., Зотова Ю.А. Проблемы медицинского образования в России // Бюллетени медицинских интернет-конференций. 2016. Вып. № 1. Т. 6. [Электронный ресурс]. URL: https://medconfer.com/node/5943 (дата обращения: 02.11.2020).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Майорова Н.В. Противоречия ЕГЭ и развитие системы образования // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2014. Т. 2. № 7. С. 58?65.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
