Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,279

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МАГНИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДА

Сафин А. Р. 1, Шакурова З. М. 1, Шавалеев Б. Д. 1
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный энергетический университет»
В настоящее время электрические машины в транспортных средствах в основном используют дорогие редкоземельные магниты NdFeB, что создает экономические и экологические проблемы из-за растущего спроса. Данное исследование рассматривает последние достижения в области конструирования двигателей и магнитных материалов, чтобы выявить и оценить перспективы решения этой проблемы. Цель исследования – оценить перспективы использования альтернативных магнитных материалов (ферритов, переработанных NdFeB) и перспективных конструкций двигателей (PMaSynRM, WFSM, SynRM, гибридное возбуждение) в качестве замены дорогим и экологически проблемным NdFeB-магнитам в тяговых электроприводах, с выявлением наиболее рациональных решений для промышленности. В работе анализируются различные альтернативные конструкции двигателей по сравнению с традиционным синхронным двигателем с постоянными магнитами (в иностранной литературе PMSM). Кроме того, оценивается потенциал ферритовых и переработанных магнитов NdFeB в качестве замены первичным магнитам NdFeB. С помощью детального моделирования в исследовании сравниваются производительность и экономическая эффективность этих решений с эталонным синхронным двигателем с постоянными магнитами (PMSM), при рассмотрении которых можно прийти к выводу, что использование магнитов NdFeB в PMSM привело к более высокой плотности крутящего момента, меньшей пульсации момента, более высокому КПД и меньшей длине пакета по сравнению с ферритами. Учитывая их перспективные эксплуатационные характеристики и потенциал в электрических двигателях следующего поколения, рекомендуется, чтобы будущие исследования были сосредоточены на новых технологиях, таких как двигатели с гибридным возбуждением, аксиально-потоковые и синхронные двигатели с реактивным ротором, с акцентом на технологичность изготовления, а также на новых магнитных материалах, таких как FeN и MnBi.
синхронные двигатели
постоянные магниты
редкоземельные магниты
переработанные магниты
ферриты
1. Poudel B., Amiri E., Rastgoufard P., Mirafzal B. Toward Less Rare-Earth Permanent Magnet in Electric Machines: A Review // IEEE Transactions on Magnetics. 2021. Vol. 57. Is. 9. Art. № 900119. DOI: 10.1109/TMAG.2021.3095615.
2. Yang Y., Walton A., Sheridan R. et al. Recovery from End-of-Life NdFeB Permanent Magnet Scrap: A Critical Review // Journal of Sustainable Metallurgy. 2016. Vol. 3. Р. 122–149. DOI: 10.1007/s40831-016-0090-4.
3. Hioki K. Development of High-Performance Hot-Deformed Neodymium–Iron–Boron Magnets without Heavy Rare-Earth Elements // Materials. 2023. Vol. 16. Is. 19. 6581. DOI: 10.3390/ma16196581.
4. Bailey G., Mancheri N., Van Acker K. Sustainability of permanent rare earth magnet motors in (H) EV industry // J. Sustain. Metall. 2017. Vol. 3. Р. 611–626. DOI: 10.1007/s40831-017-0118-4.
5. Zakotnik Miha. Performance Comparison of Motors Fitted with Magnet-to-Magnet Recycled or Conventionally Manufactured Sintered NdFeB // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2018. DOI: 10.1016/j.jmmm.2018.04.034.
6. Kimiabeigi M., Sheridan R. S., Widmer J. D., Walton A., Farr M., Scholes B., Harris I. R. Production and Application of HPMS Recycled Bonded Permanent Magnets for a Traction Motor Application // IEEE Trans. Ind. Electron. 2017. Vol. 99. DOI: 10.1109/TIE.2017.2762625.
7. Ma Q., El-Refaie A., Lequesne B. Low-Cost Interior Permanent Magnet Machine with Multiple Magnet Types // IEEE Trans. Ind. Appl. 2020. Vol. 56. Is. 2. Р. 1452–1463. DOI: 10.1109/TIA.2020.2966458.
8. Chai W., Kwon J. W., Kwon B. Analytical Design of a Hybrid-Excited Wound Field Synchronous Machine for the Improvement of Torque Characteristics // IEEE Access. 2020. Vol. 8. P. 87414–87421. DOI: 10.1109/ACCESS.2020.2993317.
9. Ghosh M. K., Grainger B., McElhinny S., Brody R., Cui J., Sherman A., Ohodnicki P. Multiphysics Design and Optimization of a Rare-Earth Free, Manganese Bismuth Based, Surface Mounted Permanent Magnet Machine // IEEE Transportation Electrification Conference and Expo (ITEC). USA, 21–23 June 2023. DOI: 10.1109/ITEC55900.2023.10186907.
10. Rom C. L., Smaha R. W., O’Donnell S., Dugu S., Bauers S. R. Emerging magnetic materials for electric vehicle drive motors // MRS Bulletin. 2024. Vol. 49. P. 738–750. DOI: 10.1557/s43577-024-00743-4.
11. Saito T., Yamamoto H., Nishio-Hamane D. Production of Rare-Earth-Free Iron Nitride Magnets (a-Fe16N2) // Metals. 2024. Vol. 14. Is. 6. P. 734. DOI: 10.3390/met14060734.
12. Keszler M., Grosswendt F., Assmann A. C., Krengel M., Maccari F., Gutfleisch O., Sebold D., Guillon O., Weber S., Bram M. Direct Recycling of Hot-Deformed Nd–Fe–B Magnet Scrap by Field-Assisted Sintering Technology // Advanced Energy and Sustainability Research. 2024. Vol. 5. Is. 1. 2300184. DOI: 10.1002/aesr.202300184.
13. Zheng S., Zhu X., Xiang Z., Xu L., Zhang L., Lee C. H. Technology trends, challenges, and opportunities of reduced-rare-earth PM motor for modern electric vehicles // Green Energy Intell. Transp. 2022. 1:100012. DOI: 10.1016/j.geits.2022.100012.
14. Zhang L., Liu X., Ouyang X., Chen W. Characteristic analysis of conventional pole and consequent pole IPMSM for electric vehicle application // Energy Reports. 2022. Vol. 8. Is. 4. P. 259–269. DOI: 10.1016/j.egyr.2021.11.023.
15. Park H. J., Lim M. S. Design of High Power Density and High Efficiency Wound-Field Synchronous Motor for Electric Vehicle Traction // IEEE Access. 2019. Vol. 7. P. 46677–46685. DOI: 10.1109/ACCESS.2019.2907800.
16. Rafaq M. S., Midgley W., Steffen T. A Review of the State of the Art of Torque Ripple Minimization Techniques for Permanent Magnet Synchronous Motors // IEEE Trans. Ind. Inform. 2024. Vol. 20. Is. 1. Р. 1019–1031 DOI: 10.1109/TII.2023.3272689.

Введение

Данное исследование посвящено изучению последних достижений в области электрических двигателей (ЭД) и магнитных материалов, которые позволяют сократить или полностью исключить использование редкоземельных постоянных магнитов, через анализ безмагнитных и магниторедукторных конструкций двигателей.

Рис. 1. Цены на неодим (USD за кг, очищенный металл 99,5 %) с 2010 по 2025 г. Примечание: составлен авторами на основе источника [6]

Неодим-железо-борные (Nd₂Fe₁₄B) магниты высоко ценятся за их непревзойденную магнитную энергию в тяговых машинах, однако их высокая стоимость и зависимость от поставок с Китая на рынке создают геополитические и экономические риски [1, 2]. Их ценовая волатильность очевидна из значительных скачков в 2012 и 2022 гг., что проиллюстрировано на рис. 1. Таким образом, существует необходимость в поиске альтернативных решений для обеспечения будущего высокоэффективных ЭД и электромобилей.

Электрические двигатели играют ключевую роль в переходе к устойчивому транспорту, предлагая значительно более высокий КПД – примерно в 3 раза выше, чем у двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Поскольку электрификация автомобильного сектора набирает обороты, она напрямую решает критически важный источник выбросов, на долю транспорта приходится почти половина глобального объема выбросов CO₂ [3]. ДВС не только неэффективны, но и являются основными источниками вредных загрязнителей. Только в ЕС мелкодисперсные частицы из выхлопных газов ДВС связаны с более чем 300 000 случаев преждевременной смерти ежегодно [4]. Помимо CO₂ ДВС выбрасывают метан и оксиды азота – парниковые газы (ПГ) с гораздо более высоким потенциалом глобального потепления, что дополнительно усугубляет изменение климата и наносит ущерб здоровью органов дыхания.

Безотлагательность этого перехода подчеркивается текущим климатическим кризисом: глобальная температура уже повысилась на 1–1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем [5, 6], а прогнозы указывают на продолжение потепления, что угрожает экосистемам и биоразнообразию во всем мире.

Однако это растущее стремление к электрификации значительно увеличит спрос на редкоземельные постоянные магниты (РЗМ-ПМ) в электрических машинах, если гибридные и электромобили (HEV и EV) будут доминировать в продажах новых автомобилей в ближайшем будущем. С ростом популярности внедорожников их возросшие потребности в мощности будут потреблять больше редкоземельных материалов [7]. Ожидается, что спрос на тяговые машины к 2030 г. вырастет более чем в 10 раз, а прогнозы предсказывают до 140 млн электродвигателей для EV ежегодно к 2034 г., что дополнительно усугубляется потребностью и в других сферах (например, ветряные турбины) [8, 9]. Такой возросший спрос может экспоненциально увеличить стоимость РЗМ-ПМ и создает проблемы для производителей оригинального оборудования (OEM) в обеспечении стабильной, диверсифицированной цепочки поставок, с потенциальными экономическими потерями из-за сбоев в поставках. Кроме того, добыча редкоземельных материалов усугубляет разрушение окружающей среды, выбросы парниковых газов и небезопасные условия труда, угрожая устойчивости автомобильной промышленности [10]. Крупные производители техники, такие как John Deere, Fendt и Case IH, уже представили концепты и серийные модели электрических тракторов (например, Fendt e100 Vario, John Deere SESAM), что подтверждает растущий интерес отрасли к электроприводу.

Исследование восполняет пробел в знаниях, изучая производительность и жизнеспособность переработанных NdFeB-магнитов в тяговых электродвигателях. В то время как некоторые исследования, такие как [11], изучали переработанные магниты в сравнении с первичными, они были ограничены конкретными уровнями мощности – 385 Вт и 8,8 кВт соответственно. Более того, исследование [12] было сосредоточено исключительно на бесщеточном двигателе постоянного тока, который не используется в электромобилях. В исследованиях [13] сконцентрировано внимание на тяговый электродвигатель для электрической лодки, который, предположительно, должен быть приспособлен для низкоскоростной, высокомоментной работы, эффективности и долговечности в морских условиях с водяным охлаждением. В отличие от этого, ЭД в электромобилях требуют высокой выходной мощности, компактности и легкого веса с продвинутым отводом тепла при отсутствии избытка воды. Устаревший характер большей части существующей литературы не учитывает последние технологические разработки и тенденции, такие как растущее внедрение синхронных двигателей с обмоткой возбуждения (WFSM) крупными производителями, например BMW [14].

Цель исследования – оценить перспективы использования альтернативных магнитных материалов (ферритов, переработанных NdFeB) и перспективных конструкций двигателей (PMaSynRM, WFSM, SynRM, гибридное возбуждение) в качестве замены дорогим и экологически проблемным NdFeB-магнитам в тяговых электроприводах, с выявлением наиболее рациональных решений для промышленности.

Материалы и методы исследования

В данном исследовании использовался программный комплекс Ansys Motor-CAD версии 2023.2.2. Он был выбран для сбора данных благодаря широкому применению в моделировании электрических двигателей на этапе среднего уровня проектирования, с использованием аналитических методов и двумерного конечно-элементного анализа. В качестве эталонного двигателя для сравнения был выбран синхронный двигатель с постоянными магнитами (PMSM).

Результаты исследования и их обсуждение

Тепловые характеристики моделировались на скорости 6000 об/мин с использованием стационарных расчетов для определения распределения температур, что показано на рис. 2. Контрольными точками являются: полюс ротора, поверхность статора, поверхность ротора, корпус и горячая точка обмотки. Данная скорость была выбрана потому, что она находится в диапазоне, где двигатели начинают проявлять тепловые ограничения и происходит снижение крутящего момента. Для базового двигателя с магнитами N45UH на рис. 2, a, самой горячей частью является обмотка (146,2 °C), за которой с небольшим отрывом следуют ярмо статора и корпус. Температура магнитов составляет приблизительно 124 °C, при этом температура снижается по направлению к внутренней части ротора и вала. Такое распределение указывает на то, что охлаждение обмотки можно улучшить, либо увеличив расход охлаждающей жидкости в минуту на слоях обмотки, либо используя водяной контур.

Примечательно, что у двигателей с переработанными магнитами наблюдается лишь незначительное повышение температуры в каждой из контрольных точек. Это не объясняет причину разницы в производительности, поэтому для дальнейшего обсуждения будет использован анализ переходных процессов. Замена магнитов на ферритовые в базовом двигателе привела к небольшому повышению температуры в большинстве ее частей. Синхронные реактивные двигатели с постоянными магнитами (PMaSynRM – Permanent Magnet assisted Synchronous Reluctance Motor) демонстрируют меньшее нагревание во всех областях, что можно объяснить большим объемом для распределения тепла и большей общей площадью поверхности.

На рис. 3 показано, как каждая технология двигателя была масштабирована для достижения крутящего момента приблизительно в 400 Н·м. Поскольку для масштабирования изменялась только высота оси вращения, базовые скорости у двигателей различаются. Базовый двигатель на магнитах NdFeB демонстрирует более плавное снижение крутящего момента в режиме ослабления поля по сравнению с другими двигателями. Базовый двигатель с переработанными магнитами потребовал увеличения высоты оси вращения на 3,5 %, что незначительно снизило его базовую скорость. Характеристики переработанных магнитов незначительно ухудшались после превышения базовой скорости. Их замена на ферритовые магниты привела к значительному снижению базовой скорости, что потребовало увеличения высоты оси вращения на 82 %. У двигателей PMaSynRM с магнитами NdFeB базовая скорость значительно ниже (около 3300 об/мин), а крутящий момент быстро падает с ростом скорости.

Рис. 2. Сравнение установившихся температур двигателей при 6000 об/мин: (a) – Базовый двигатель с магнитами N45UH, (b) – Базовый двигатель с переработанными магнитами, (с) – Базовый двигатель с ферритами, (d) – PMaSynRM с магнитами N45UH, (e) – PMaSynRM с переработанными магнитами, (f) – PMaSynRM с ферритами, (g) – WFSM Примечание: составлен авторами на основе полученных данных в ходе исследования

Аналогичным образом использование ферритов приводит к снижению базовой скорости, причем данный двигатель демонстрирует наиболее выраженное падение момента в режиме ослабления поля. По сравнению с PMaSynRM на первичных магнитах, осевая длина увеличилась на 2,9 % для переработанных магнитов и на 31 % для двигателей с ферритами. Синхронный двигатель с обмоткой возбуждения (WFSM), имеющий базовую скорость около 3800 об/мин, также показывает резкое падение крутящего момента, но ее характеристики во всем рабочем диапазоне лучше, чем у двигателей PMaSynRM.

Рис. 3. Максимальный крутящий момент в зависимости от скорости для различных конструкций двигателей и типов магнитов. Кривые: 1 – базовый PMSM (NdFeB); 2 – PMSM с переработанным NdFeB; 3 – PMSM с ферритами; 4 – PMaSynRM (NdFeB); 5 – PMaSynRM (ферриты); 6 – WFSM (медные обмотки возбуждения) Примечание: составлен авторами на основе полученных данных в ходе исследования

Таблица 1

Качественное сравнение свойств материалов и практических соображений, касающихся альтернативных магнитных материалов спеченному NdFeB, где «+» означает преимущество, а «−» – недостаток

Материал

Свойства материала

Практические соображения

Переработанный NdFeB

(BH)max< ~95 %

Br ~97 %, Hcj ~102 %

стоимость ~70 % от первичного

NdFeB на полимерной основе

(BH)max ~60 %

Br ~65 %, Hcj ~55 %

цена ~120 % из-за сложности

Горячеформованный NdFeB

(BH)max ~90 %

Br ~98 %, Hcj ~95 %

стоимость ~150 %

(малая распространенность)

Нитрид железа (FeN)

(BH)max теоретически до 200 %, реально ~80 %,

Hcj ~70 %

без РЗМ, но фазовая нестабильность

Марганец – висмут (MnBi)

(BH)max ~40 %, Br ~50 %,

Hcj растет с температурой

без РЗМ, низкая окислительная стойкость

Нитрид самария – железа

(SmFeN)

(BH)max ~85 %,

Hcj ~120 % (при 150 °C)

содержит самарий (РЗМ),

термическая нестабильность

Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

В табл. 1 суммированы ключевые преимущества и недостатки рассмотренных альтернативных магнитных материалов с точки зрения их магнитных свойств и практических аспектов. Сравнение свойств альтернативных магнитных материалов по отношению к спеченному NdFeB (базовый уровень – 100 %). «+» – преимущество, «–» – недостаток относительно базового материала.

При рассмотрении влияния ферритов и NdFeB на характеристики PMaSynRM результаты согласуются с выводами работ [11, 13]. Использование магнитов NdFeB в PMaSynRM привело к более высокой плотности крутящего момента, меньшей пульсации момента, более высокому КПД и меньшей длине пакета по сравнению с ферритами. Более того, двигатель на основе ферритов не смог достичь тех же пиковой и постоянной мощности, что и двигатель с магнитами NdFeB, и для создания того же момента ему потребовались бы большие размеры и вес.

Таблица 2

Преимущества (+) и недостатки (–) альтернативных конструкций двигателя по сравнению с базовым PMSM на магнитах NdFeB (базовый PMSM принимается за 100 % по моменту, КПД, стоимости, массе)

Технология

Производительность двигателя

Практическое применение

PMaSynRM

+ момент ~85 %, КПД ~92 % (у PMSM 96 %), пульсации момента выше на 30 %

магнитов РЗМ на 40 % меньше, стоимость ~80 %, масса +15 %

WFSM

момент ~90 %, КПД на низких оборотах ~82 % (у PMSM 94 %), CPSR широкий

без магнитов, но нужен возбудитель (+20 % к стоимости)

SynRM

момент ~60 %, КПД ~85 %, пульсации момента низкие

стоимость ~50 % от PMSM,

но масса +70 %

Новые SRMs

момент ~80 %, КПД ~90 %, но пульсации

при малых нагрузках

сложность производства (+30 % цены)

Гибридное возбуждение

момент ~110 %, КПД ~93 %, CPSR широкий

магнитов РЗМ на 50 % меньше, но сложность схемы

CPMs

момент ~95 % от PMSM

магнитов РЗМ на 60 % меньше, малоисследовано

AFMs

момент ~120 %, КПД ~97 %

компактность, но сложность

производства (+50 % к цене)

Примечание: составлена авторами на основе полученных данных в ходе исследования.

Дополнительно исследование PMaSynRM с ферритами подтверждает вывод о том, что этот двигатель, хотя и намного дешевле, демонстрирует худшие характеристики во всем диапазоне скоростей по сравнению с PMSM [15].

Синхронные реактивные двигатели с постоянными магнитами (PMaSynRM) отличаются от более традиционных PMSM тем, что у них больше реактивного момента по сравнению с моментом магнитного выравнивания, что позволяет использовать меньше постоянных магнитов. Реактивный момент создается за счет разницы индуктивности между осями d и q, создаваемой воздушными полостями или магнитными барьерами, которые в PMSM были бы заполнены магнитами. Хотя они предлагают более высокую плотность крутящего момента и коэффициент мощности, чем SynRM, они не могут сравниться по производительности с PMSM [11, 12].

Недавние исследования также изучали синхронные двигатели с обмоткой возбуждения и гибридным возбуждением (HE-WFSM), комбинирующие редкоземельные постоянные магниты (RE-PM) и обмотку возбуждения на роторе. Эти двигатели обеспечивают повышенную эффективность и плотность крутящего момента, но также страдают от более высоких пульсаций момента и проблем с теплорегулированием. Один из примеров достиг увеличения максимального крутящего момента на 39 % и улучшения эффективности на 4 %, однако сложность массового производства, вероятно, является препятствием [16].

В табл. 2 описаны ключевые преимущества и недостатки рассмотренных альтернативных конструкций двигателя с точки зрения их производительности и практических аспектов.

Заключение

По результатам моделирования и сравнения с базовым PMSM на магнитах NdFeB можно сделать следующие выводы:

1. Ферритовые магниты не могут быть рекомендованы для прямого замещения NdFeB в PMSM без кардинального увеличения габаритов (высота оси +82 %, масса +70 %), что ухудшает массогабаритные показатели и увеличивает износ подшипников. Их применение оправдано только в низкобюджетных, некритичных к массе приводах.

2. Переработанные магниты NdFeB показывают незначительное снижение характеристик (BHmax ~95 % от первичных), требуют увеличения высоты оси всего на 3,5 % и могут быть рекомендованы как экологичная и экономичная альтернатива после отработки технологий утилизации.

3. Среди альтернативных конструкций двигателей наиболее перспективны для промышленного внедрения:

− WFSM – полностью без редкоземельных магнитов, с хорошей плотностью момента (до 90 % от PMSM) и широким диапазоном ослабления поля, однако требует решения проблем с КПД на низких оборотах.

− PMaSynRM – снижение использования магнитов RE на 40 %, момент и КПД приемлемы (85–90 %), но требуется повышение механической прочности ротора.

− Аксиально-потоковые машины (AFM) – высочайшая плотность момента (до 120 %) и КПД, но сложность серийного производства пока ограничивает их применение.

4. Не рекомендуются на данном этапе:

− чистый SynRM (слишком низкие момент и КПД);

− ферритовый PMaSynRM (значительное падение характеристик);

− новые SRM с пульсациями момента и сложной технологией.

Перспективы дальнейших исследований: экспериментальная проверка переработанных магнитов в натурном образце; разработка гибридных систем возбуждения с комбинированием ферритов и обмоток.


Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование
Результаты исследования получены при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в рамках государственного задания № 075-03-2026-543 от 16.01.2026 по теме "Разработка инновационных компонентов для электромобилей различного климатического исполнения с использованием технологии цифрового двойника"

Библиографическая ссылка

Сафин А. Р., Шакурова З. М., Шавалеев Б. Д. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МАГНИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДА // Современные наукоемкие технологии. 2026. № 6. С. 210-216;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=40837 (дата обращения: 03.07.2026).
DOI: https://doi.org/10.17513/snt.40837