Научный журнал
Современные наукоемкие технологии
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 1,279

ГИБРИДНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ АРХИТЕКТУРЫ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ХРАНЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ BLOCKCHAIN

Нажимова Н.А. 1 Нажимов А.В. 2 Марушин Д.Н. 3
1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский технический университет им. Р.Е. Алексеева»
2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
3 Акционерное общество «Управляющая компания «Биохимического холдинга «Оргхим»
Нажимова Н.А. - разработка концепции
Нажимов А.В. - разработка концепции, проведение исследования
Марушин Д.Н. - методология исследования, предоставление ресурсов
В данной статье описана концептуальная многослойная модель системы хранения персональных данных, основанная на технологии Blockchain. Цель исследования заключалась в разработке соответствующей архитектуры программного обеспечения и изучении вопросов интеграции разрабатываемой системы. Подробно представлен гибридный подход, который предполагает разделение персональных данных на фактические, хранящиеся вне цепочек блоков распределенной сети, и метаданные, хеши и цифровые подписи, хранящиеся внутри цепочки блоков распределенной сети блокчейн. Предполагалось, что внутренние компоненты будут отвечать за обеспечение целостности данных, аутентификацию и прозрачность доступа к ним, в то время как внешние компоненты будут обеспечивать непосредственно хранение конфиденциальных персональных данных в безопасной среде, соответствующей требованиям российского законодательства. Разработаны компоненты концептуальной модели гибридной базы данных, а также описана структура данных и распределенная система их хранения. Рассмотрен пример того, как персональные данные обрабатываются в блокчейне, а также возможности интеграции разрабатываемой системы хранения персональных данных с существующими системами. Представлены архитектурные и технологические механизмы согласования гибридной системы хранения персональных данных с основными существующими инфраструктурными решениями. В результате было показано, что гибридная архитектура представляет собой значительный шаг на пути модернизации систем защиты персональных данных, сочетая надежность и неизменность блокчейна с масштабируемостью и совместимостью традиционных решений.
персональные данные
блокчейн
хранение данных
гибридная архитектура
хеширование
криптографическая защита
цифровая подпись
закон 152-ФЗ
аудит и контроль доступа
1. Прокопенко А.Н. Борьба с утечками персональных данных – поможет ли ужесточение ответственности? // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. №2 (56). С. 48-56. [Электронный ресурс]. URL: https://vestnikkui.ru/ru/nauka/article/81374/view (дата обращения: 09.10.2025). DOI: 10.37973/VESTNIKKUI-2024-56-7.
2. Ирзаев М.Г. Корпоративная база персональных данных сотрудников с доступом для мобильных клиентов // Перспективы развития информационных технологий. 2016. № 30. С. 74-79. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-baza-personalnyh-dannyh-sotrudnikov-s-dostupom-dlya-mobilnyh-klientov (дата обращения: 09.10.2025).
3. Воробьев К.С. Проблемы правовой охраны баз данных в условиях цифровой экономики: между частным и публичным // Вопросы российской юстиции. 2022. № 22. С. 121-134; [Электронный ресурс]. URL: https://injust-journal.ru/?page_id=3108 (дата обращения: 09.10.2025).
4. Нажимова Н.А., Токарев С.В. Модель гибридной базы для хранения персональных данных на основе распределенной компьютерной сети blockchain // Современные наукоемкие технологии. 2025. № 10. С. 58–62. [Электронный ресурс]. URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=40528 (дата обращения: 09.10.2025). DOI: 10.17513/snt.40528.
5. Рязанова Е.Н. Ответственность за распространение персональных данных как способ противодействия правонарушениям в сфере информационно-коммуникационных технологий // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2022. № 3 (95). С. 118-123. [Электронный ресурс]. URL: https://vestnikspbmvd.ru/ru/nauka/article/48998/view (дата обращения: 09.10.2025). DOI: 10.35750/2071-8284-2022-3-118-123.
6. Бродская Э.Г. Понятие и сущность защиты персональных данных // Экономика и социум. 2019. № 4 (59). С. 773-778. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iupr.ru/_files/ugd/b06fdc_0d8e3a360c514eab84f18bb092e3a7fb.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
7. Носиров З.А., Фомичев В.М. Анализ блокчейн-технологии: основы архитектуры, примеры использования, перспективы развития, проблемы и недостатки // Системы управления, связи и безопасности. 2021. № 2. С. 37-75. [Электронный ресурс]. URL: https://sccs.intelgr.com/archive/2021-02/03-Nosirov.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
8. Сулимова Е.А. Цифровой инструментарий управления предприятиями: CRM, ERP, ECM, BI // Инновации и инвестиции. 2023. № 5. С. 158-160. [Электронный ресурс]. URL: https://innovazia.ru/upload/iblock/ea5/w04bvybk3aha5zchmam32c140143zo3p/%E2%84%965%202023%20%D0%98%D0%B8%D0%98.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
9. Максимов А.А., Голубева О.Л., Волович Г.И., Некрасов С.Г. Миграция данных в контексте ERP-систем // Вестник ЮУрГУ. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. 2023. № 3. С. 118-129. [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.susu.ru/ctcr/article/download/13498/10166 (дата обращения: 09.10.2025). DOI: 10.14529/ctcr230310
10. Федосеев С.В. Информационные и программные аспекты разработки и применения смарт-контрактов // Правовая информатика. 2021. № 3. С. 25-33. [Электронный ресурс]. URL: http://uzulo.su/prav-inf/pdf-jpg/pi-2021-3-st3-s25-33.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
11. Галигузова Е.В., Илларионова Ю.Е. Язык запросов GRAPHQL как замена REST API. Сравнение GRAPHQL и REST API // Символ науки. 2023. № 1-2. С. 9-11. [Электронный ресурс]. URL: https://os-russia.com/SBORNIKI/SN-2023-01-2.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
12. Муратов Г.А. Особенности работы протокола TLS/SSL // Молодой исследователь Дона. 2021. № 3 (30). С. 67-70. [Электронный ресурс]. URL: https://mid-journal.ru/upload/mid/iblock/bf4/16_1327-Muratov_67_70.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
13. Кобылат А.О., Рудская Е.Н. Биометрические инструменты управления банковскими рисками // Вестник магистратуры. 2014. № 7-2 (34). С. 65-75. [Электронный ресурс]. URL: https://www.magisterjournal.ru/docs/VM34_2.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
14. Хорев П.Б., Лосев Д.А. Безопасный обмен файлами на основе сетей доверия и сертификатов открытых ключей с помощью разработанного приложения // Программные продукты и системы. 2024. № 2. С. 230-237. [Электронный ресурс]. URL: https://www.swsys.ru/download_full.php?journal=146 (дата обращения: 09.10.2025).
15. Чурилов А.Ю. Принципы общего Регламента Европейского союза о защите персональных данных (GDPR): проблемы и перспективы имплементации // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 1. С. 29-35. [Электронный ресурс]. URL: https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/187/187 (дата обращения: 09.10.2025).

Введение

В современном цифровом мире защита и доказательство отсутствия утечек персональных данных (ПДн) стали фундаментальными проблемами как для государственных, так и для корпоративных информационных систем [1]. Традиционные модели централизованного хранения часто не позволяют сбалансировать безопасность, конфиденциальность и соответствие нормативным требованиям [2; 3]. Чтобы устранить эти ограничения, технология блокчейн открывает новые возможности для создания децентрализованных и защищенных от несанкционированного доступа механизмов управления данными. Ранее авторами были рассмотрены возможности использования технологии блокчейн при разработке систем хранения и обработки ПДн [4]. В этом исследовании представлена концептуальная гибридная модель хранения ПДн, которая сочетает в себе преимущества технологии блокчейн с гибкостью традиционных систем баз данных. Предлагаемая архитектура отделяет компоненты «внутри сети», отвечающие за целостность, аутентификацию и прозрачность, от компонентов «вне сети», которые надежно хранят конфиденциальные данные в соответствии с российскими законодательными и техническими требованиями. Интеграция криптографического хеширования, цифровых подписей и смарт-контрактов в рамках этой платформы обеспечивает конфиденциальность и проверяемость данных на протяжении всего их жизненного цикла.

Цель исследования заключается в разработке архитектуры программного обеспечения, предназначенного для хранения персональных данных c применением технологии распределенной сети Blockchain.

Материалы и методы исследования

В исследовании использованы методы математического и имитационного моделирования с применением методов криптографии для обеспечения работы распределенной сети.

Результаты исследования и их обсуждение

Концептуальная модель (рис. 1) системы хранения ПДн с применением технологии blockchain предполагает разделение данных «вне цепочки – off chain» (фактические ПДн) и данных «внутри цепочки – on chain» (метаданные, хеши и цифровые подписи).

Рис. 1. Концептуальная модель системы хранения ПДн с использованием блокчейна Источник: составлено авторами

Внутренние компоненты будут отвечать за обеспечение целостности данных, аутентификацию и прозрачность, в то время как внешние компоненты будут обеспечивать хранение конфиденциальных ПДн в безопасной, соответствующей требованиям российского законодательства среде.

Такой двойной подход позволяет использовать преимущества технологии блокчейн – неизменяемые записи, проверяемые транзакции и децентрализованный контроль – без ущерба для конфиденциальности и безопасности ПДн.

Рассмотрим основные слои концептуальной модели:

1. Автономный слой (слой 1). Фактические ПДн не хранятся непосредственно в блокчейне из-за опасений по поводу конфиденциальности данных и юридических последствий хранения конфиденциальной информации в публичном реестре [5; 6]. Вместо этого ПДн хранятся в автономном режиме в защищенных базах данных или файловых системах. Доступ к данным предоставляется только авторизованным лицам, а шифрование предотвращает несанкционированный доступ за счет использования открытых и закрытых ключей для контроля доступа к данным и возможности шифрования и дешифрования данных по мере необходимости (схематично данный уровень представлен на рис. 2).

2. Слой блокчейна (слой 2) отвечает за запись неизменяемых метаданных и криптографических доказательств, связанных с ПДн (рис. 3). Ключевые элементы, хранящиеся в блокчейне, включают:

– хешированные ПДн: сами ПДн хешируются с использованием криптографической хеш-функции (SHA-256). Это значение хеша действует как «отпечаток» данных и позволяет проверить данные, не раскрывая их фактического содержимого. Хеш хранится в блокчейне как часть записи о блоке;

- цифровые подписи – используются для проверки целостности данных и идентификации владельца или контролера данных. Цифровая подпись создается путем шифрования хеша данных с помощью закрытого ключа субъекта или контроллера данных. Подпись подтверждает, что данные не были изменены с момента их подписания;

- метаданные, такие как временная метка создания или изменения данных, идентификационные данные контроллера данных и разрешения на доступ обеспечивают прозрачную запись жизненного цикла данных, включая информацию о том, кем и когда они были обработаны.

3. Для обеспечения соблюдения правил защиты данных, включая «право на забвение» и «право на доступ к данным», в инфраструктуре блокчейна внедрена система аудита (слой аудита и проверки соответствия требованиям – слой 3). Эта система отслеживает все взаимодействия с ПДн. Концепция блокчейна гарантирует, что эти журналы не могут быть изменены [7]. Этот слой включает в себя смарт-контракты для автоматизации различных процессов, связанных с управлением ПДн. Например, смарт-контракт может автоматически предоставлять или отзывать доступ к ПДн на основе заранее определенных условий, таких как истечение срока действия согласия или изменение статуса данных.

В соответствии с технологией блокчейн данные записываются структурированным образом в виде блоков. Каждый блок служит контейнером для определенного набора записей данных, и эти записи связаны друг с другом, образуя неизменяемую цепочку.

Рис. 2. Автономный слой Источник: составлено авторами

Рис. 3. Слой блокчейна Источник: составлено авторами

Рассмотрим пример того, как ПДн обрабатываются в блокчейне на примере гипотетического гражданина.

1. Данные вводятся в систему: Полное имя: Алексей Иванович Иванов; Дата рождения: 00.00.0000; Номер паспорта: 0000 000000; Адрес: Москва, ул. Пушкина, д. 00, кв. 00.

2. Каждое поле или их комбинация хешируются с использованием алгоритма SHA-256.

3. Гражданин или уполномоченный регистратор подписывает хешированные данные, используя закрытый ключ. Подпись подтверждает целостность и подлинность автора:

подпись = Sign(private_key_user, hash_passport) → 7fbd...ddc

Результирующая запись в блокчейне в формате json представлена на рис. 4.

Рис. 4. Результирующая запись в блокчейне в формате JSON Источник: составлено авторами

Пример записи ПДн в таблицу базы данных

Field Name

Example Value

Data Type

full_name

Алексей Иванович Иванов

VARCHAR(255)

birth_date

0000-00-00

DATE

passport_number

0000 000000

VARCHAR(20)

address

Москва, ул. Пушкина, д. 00, кв. 00

VARCHAR(255)

phone_number

+7-000-000-00-00

VARCHAR(20)

email

alexey.ivanov@example.ru

VARCHAR(100)

snils

000-000-000 00

VARCHAR(20)

inn

000000000000

VARCHAR(20)

registration_date

2025-04-29

DATE

consent_to_processing

TRUE

BOOLEAN

id

######

INTEGER

Источник: составлено авторами.

В представленной системе непосредственно ПДн хранятся в реляционных базах данных, оформленных в виде таблиц со столбцами для имени, адреса, даты рождения и других атрибутов. Эти базы данных обычно используются в централизованных системах, и доступ к ним защищен механизмами аутентификации, шифрования и регулярных проверок доступа.

В таблице представлен расширенный набор ПДн гражданина Алексея Ивановича Иванова, организованный в виде таблицы реляционной базы данных.

Интеграция представленной гибридной системы хранения ПДн может быть эффективно согласована с основными существующими системами инфраструктуры ПДн с помощью четко определенных архитектурных и технологических механизмов.

Одним из основных преимуществ этой системы является ее совместимость с традиционными государственными и корпоративными информационными системами (ERP, CRM, реестры электронного правительства и системы цифровой идентификации) [8; 9]. Интеграция в первую очередь достигается с помощью защищенных интерфейсов (API), служб промежуточного ПО и блокчейн-оракулов, которые обеспечивают поток данных между слоем блокчейна и автономным слоем [10].

Ключевым механизмом такой интеграции является использование стандартизированных схем данных и реестров метаданных, которые обеспечивают семантическую и синтаксическую совместимость между метаданными блокчейна и существующими реляционными структурами. Использование открытых протоколов обмена данными, таких как RESTful или GraphQL API [11], и защищенных транспортных протоколов, таких как туннели TLS или VPN [12], обеспечивает конфиденциальность и целостность передаваемых данных во время межсистемного взаимодействия.

Кроме того, гибридная модель может быть согласована с системами цифровой идентификации, которые используются в биометрической аутентификации и национальных системах идентификации личности. С помощью цифровых сертификатов и инфраструктуры открытых ключей (PKI) [13; 14] слой блокчейна может проверять подлинность данных, взаимодействующих с внешними системами, такими как базы данных здравоохранения, реестры образовательных учреждений и хранилища юридической документации. Эти идентификационные данные криптографически закреплены в блокчейне, гарантируя, что все связанные системы ссылаются на один и тот же проверенный источник без копирования конфиденциальных данных.

На уровне предприятия интеграция с системами внутреннего аудита и системами управления данными достигается с помощью смарт-контрактов и механизмов ведения журнала (аудита), которые автоматически регистрируют события доступа и обработки ПДн. Эти записи на основе блокчейна являются неизменяемыми и могут быть связаны с централизованными журналами аудита для обеспечения всесторонней отчетности во всех подсистемах. Например, когда больница обновляет медицинские данные гражданина в защищенной реляционной базе данных, в блокчейн может быть записано соответствующее обновление хеша и подпись доступа, что обеспечивает отслеживаемость и соответствие как ИТ-стандартам, так и юридическим требованиям.

В случае международных или трансграничных систем этот гибридный подход также поддерживает интеграцию с федеративными сетями передачи данных, позволяя различным юрисдикциям сохранять контроль над зашифрованными базами данных при одновременной синхронизации отпечатков данных с помощью взаимодействующих слоев системы. Это поддерживает требования GDPR к локализации и согласию пользователей, а также обеспечивает синхронизацию данных в режиме реального времени и аудит вне институциональных границ [15].

В целом, представленная гибридная архитектура позволяет сохранить инвестиции в устаревшую инфраструктуру, одновременно внедряя инновационные технологические решения в области хранения и обработки ПДн.

Заключение

Предлагаемая гибридная модель хранения персональных данных на основе блокчейна обеспечивает эффективное и безопасное решение, которое устраняет разрыв между децентрализованной прозрачностью блокчейна и централизованной конфиденциальностью. Разделение системы на уровни автономии, блокчейна и аудита позволяет обеспечить целостность данных, их непрерывный мониторинг и соответствие нормативным требованиям, таким как «право на забвение» и управление согласием пользователей.

Кроме того, модель демонстрирует высокую степень взаимодействия с существующими ИТ-инфраструктурами, включая правительственные и корпоративные базы данных, благодаря стандартизированным интерфейсам, сервисам промежуточного ПО и системам цифровой идентификации. Эта интеграция обеспечивает совместимость с устаревшими платформами при одновременном внедрении передовых криптографических средств контроля и неизменяемых контрольных журналов.

В целом, гибридная архитектура представляет собой значительный шаг на пути модернизации систем защиты данных, сочетая надежность и неизменность блокчейна с масштабируемостью и совместимостью традиционных решений для хранения данных.


Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Библиографическая ссылка

Нажимова Н.А., Нажимов А.В., Марушин Д.Н. ГИБРИДНЫЙ ПОДХОД К ПОСТРОЕНИЮ АРХИТЕКТУРЫ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ХРАНЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ BLOCKCHAIN // Современные наукоемкие технологии. 2025. № 11. С. 120-125;
URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=40575 (дата обращения: 13.12.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/snt.40575