Исследования радиационного баланса позволили установить, что при раскорчевке лиственнично-березового леса альбедо земной поверхности может уменьшиться на 4-13%, радиационный баланс увеличиться на 62-64, затрата тепла на испарение - на 49, тепловой поток в почву - на 13%.
Различия составляющих радиационного баланса леса и открытого участка определяют микроклиматические особенности этих элементов ландшафта. Температура воздуха в лесу и на лугу за длительный промежуток времени резко не различается между собой. Средние декадные разности между температурами воздуха в лесу и на лугу не выходили за пределы ±1,00С. Амплитуда суточных колебаний температуры воздуха луга составляла 10-12, леса 8-110С. Влажность воздуха (абсолютная, относительная и дефицит) на высоте 2 м, как и температура воздуха, отличаются между лесом и лугом незначительно.
Наибольшая разница наблюдается между температурами поверхности почвы леса и луга. Микроклиматические разности температуры поверхности почвы под пологом леса зависят как от густоты леса, так и от характера напочвенного покрова. Средние декадные разности в температуре поверхности почвы составляют 0,9-2,50С, тогда как в температуре воздуха лишь 0,1-0,90С. Средние декадные значения температуры поверхности почвы в лесу, как правило, ниже температуры воздуха. Интенсивность испарения под пологом леса в 1,8 раза меньше, чем на открытом участке.
Водный режим почвы зависит в основном, от количества выпавших осадков, характера напочвенного покрова, водно-физических свойств и вида растений. Водные режимы картофельного поля и луга, у которых дефицит влаги компенсируется орошением, отличаются между собой незначительно. Большое содержание почвенной влаги в метровом слое наблюдается в лесу и на просадке, что объясняется меньшим испарением и накоплением талых вод соответственно. Такая закономерность нарушается при подсыпке песком просадок. Влажность песка - наполнителя мощностью от 0,2 до 0,55 м летом нередко опускается до 3%, что сказывается в общее содержание влаги в метровом слое.
Мерзлотные таежные палевые почвы начинают протаивать в начале мая. Биологическая активная температура (+100С) проникает в пахотный слой в третьей декаде мая, а подпахотный слой до указанной температуры прогревается лишь в середине июня. В июне пахотный слой почвы пашни теплее на 1,5, чем на лугу, и на 7,50С, чем в лесу. Высокий термоградиент температуры в пахотном слое является одной из особенностей таежной палевой почвы. Так, в июне он достигает 0,3-0,9 град/см, вызывая интенсивное испарение влаги из почвы, перегрев поверхности, особенно в условиях засухи. Высокий термоградиент отмечается и для всего сезонно-талого слоя 2-метровой толщи. В середине июля разница температуры поверхности почвы и подошвы талого слоя может составить 22-250С. Во второй половине августа градиент температуры уменьшается, в основном, за счет понижения температуры в верхних слоях почвы в соответствии с особенностями сезонного хода.
По сравнению с почвой пашни, почва смешанного леса значительно холоднее. Средняя температура 2-метрового слоя почвы под лесом была на 3,2-3,70С ниже, чем на пашне. Самым холодным является СТС под термопросадками. До глубины 0,4 м температура почвы на просадке не отличается от таковой на лесной площадке, а ниже до подошвы СТС холоднее на 0,8-1,50С. Более низкая температура почвы локальных просадок объясняется затененностью поверхности их дна (в зависимости от размера) и высокой влажностью СТС.
Глубина сезонного протаивания является одним из основных показателей для оценки устойчивости и разработки природоохранных мероприятий естественных и сельскохозяйственных ландшафтов в условиях криолитозоны Якутии. В 1989-1990 гг. на полигонах Кердюген и Меняйка еще не были проведены восстановительные работы.. Разница глубин протаивания почвогрунтов со дна просадки полигона зависит, прежде всего, от морфологических размеров деформации. Например, просадка 1 на полигоне Рожа имеет округлую форму диаметром 11-13 м, глубиной 0,78 м, талая вода ежегодно застаивается до середины или до конца июня. Слой воды в зависимости от характера схода снежного покрова, составляет от 0,3 до 0,52 м. С одной стороны, по нашим наблюдениям, слой воды до 0,5 м ускоряет первоначальное протаивание, с другой стороны, высокая льдистость СТС замедляет интенсивность его. За 1989-2009 гг. разницы между экстремальными значениями мощности СТС не выходила за пределы 0,36-0,56. При этом значения среднего квадратического отклонения составили 0,07-0,15 м, а коэффициента вариации 4-10%. Глубина протаивания почвогрунта площадки, расположенной внутри повышенных полигональных образований, на 0,29-0,55 м больше, чем на просадке, где начальная влажность ниже.
За 20 лет наблюдений выявлена неоднозначная реакция почвогрунтов СТС различных ландшафтов на климатические изменения в Центральной Якутии. Так, максимальная мощность СТС фиксировалась: на орошаемой пашне, лугу и лесу в 2007 г., термопросадках - в 2006 гг.
По данным комплексного мониторинга в 1989-2009 гг. на естественных (ненарушенных) ландшафтных условиях отмечены лишь незначительные изменения параметров деятельного слоя в пределах их естественной вариации. Тренды изменения глубины сезонного протаивания на естественных ландшафтах - лес и луг - составляли 0,5 и 2,1 см/год соответственно.
На местах засыпки образуется защитный слой на столько, на сколько был засыпан песок. Отрицательный тренд на восстановленной пашне зависит от толщины засыпки и колеблется от 0,3 до 0,8 см/год. Цикл многолетних наблюдений показал, что для естественных ландшафтов тренд СТС является положительным, а для антропогенных может быть как положительным, так и отрицательным в зависимости от характера поверхности, уровня увлажнения и т.д.
Таким образом, выявлены количественные закономерности формирования гидротермического режима почвогрунтов при сельскохозяйственном освоении и восстановлении нарушенных земель, которые могут быть использованы для рационального использования земельных ресурсов и их охраны.
Библиографическая ссылка
И.С. Угаров ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ МЕРЗЛОТНЫХ ТАЕЖНО-ПАЛЕВЫХ ПОЧВ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ОСВОЕНИИ // Современные наукоемкие технологии. – 2010. – № 7. – С. 201-203;URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=25104 (дата обращения: 19.04.2024).