Scientific journal
Modern high technologies
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,940

STUDIES OF DIRECT AND INVERSE PROBLEMS FREE OSCILLATIONS OF THE ROTOR WITH DAMPER

Safina G.F. 1
1 Bashkir State University
The direct spectral task of determination of free oscillation frequencies of a rotor with the gyroscopic killer is considered. The frequency equation showing that oscillatory process is the four-frequency is received. According to the decision of the direct task the research of influence of physical parameters of a rotor with the killer on values of frequencies of its free oscillations is conducted. It is received that in case of increase in values of oscillation frequencies coefficients of rigidities of support of a rotor with the killer increase, and mass characteristics, on the contrary, – decrease. For the first time for the considered task the reverse spectral task – the task of restoration of parameters of a rotor with the killer on the known frequencies of its free oscillations is set and solved. The research is conducted on the example of diagnosing of coefficients of rigidities of support of a rotor with the killer. The question of existence of the decision of the task is raised. The theorem of uniqueness of the decision of the set reverse task is formulated and proved. The algorithm of the decision of the task allowing to recover coefficients of rigidities of support of a rotor with the killer on the known values of three frequencies of its oscillations is received. The algorithm is reduced to the solution of two systems of the non-linear equations of rather required coefficients of rigidities with the subsequent separation of the single common material decision of systems of equations. Examples of application of an algorithm of the decision of the reverse task are given. For direct and reverse tasks the program implementations of algorithms of decisions using commands of a mathematical packet are made.
natural frequencies
the free oscillations
a rotor with the killer
rigidness of support of a rotor with the killer
acoustic diagnostics of mechanical systems

К вопросам свободных колебаний механических конструкций разнообразных назначений и технической их диагностике привлечено внимание многих исследователей, в том числе в работах [1–3]. Представленная здесь работа по колебаниям ротора с гасителем продолжает подобные исследования и относится к области акустической диагностики механических систем [4, 5].

Прямая задача по свободным колебаниям ротора с гироскопическим виброгасителем рассмотрена в работах [6, 7]. В отличие от них, в данной работе по решению прямой задачи проведены исследования зависимостей частот колебаний от физических параметров ротора. Исследована также обратная спектральная задача на примере определения жесткостей опор ротора с виброгасителем. Доказана единственность решения обратной задачи и представлен алгоритм решения по известным значениям трех частот колебаний ротора.

Прямая задача определения частот свободных колебаний ротора с гасителем

Приведем некоторые теоретические сведения по прямой задаче. Ротор с виброгасителем [6] (рисунок) состоит из консольного участка оправки 1 и маховика 2. Имеются системы координат: x0y0z0 – неподвижна, x1y1z1 – движется поступательно вместе с центром масс, xyz – вращается вместе с ротором вокруг точки C относительно системы x1y1z1. В данной схеме: C – центр масс; A0B0 = L – расстояние между опорами; α – угол между осью вала z и проекцией на плоскость y1z1; β – угол между осью вала z и проекцией на плоскость x1z1; с1 и с2 – постоянные коэффициенты жесткостей опор A0 и B0 ротора по всем приведенным направлениям.

saf1.tif

Схема оправки с виброгасителем: 1 – вал оправки (ротор), 2 – маховик

Действие виброгасителя учитывает гироскопический эффект, возникающий при перемещении оси вращения z0 вала оправки 1 за счет ее колебаний в направлении z.

За обобщенные координаты приняты координаты точки C saf01.wmf и угловые координаты α и β. Перемещения оси вращающегося ротора в положения, соответствующим проекциям AxBx и AyBy, приводят к зависимостям [6]:

saf02.wmf (1)

В равенствах (1) ввиду малости углов α и β принимаем saf03.wmf

Для рассматриваемой механической системы с четырьмя степенями свободы уравнения Лагранжа имеют вид

saf04.wmf (2)

Здесь T и П – функции кинетической и потенциальной энергии ротора [6]:

saf05.wmf

saf06.wmf

где m – масса ротора, Je = Jx = Jy, Jz – центральные моменты инерции, saf07.wmf – угловая скорость вращения ротора вокруг оси z.

Тогда уравнения (2) с учетом выражений функций T и П примут вид

saf08.wmf (3)

Полученные равенства (3) полностью описывают свободные колебания ротора с виброгасителем.

Учитывая, что ротор совершает свободные колебания, примем решения системы (3) в виде

saf09.wmf saf10.wmf saf11.wmf saf12.wmf,

где p – частота, saf13.wmf – амплитуды колебаний. Подставляя функции x, y, α, β и их производные в (3) получим [7]:

saf14.wmf (4)

Учитывая условие существования ненулевого решения [8] системы (4) относительно амплитуд saf15.wmf, получим следующее частотное уравнение:

saf16.wmf. (5)

Раскрыв определитель (5) при известных физических параметрах ротора, находим значения частот его свободных колебаний.

Исследуем теперь влияние характеристик ротора на собственные частоты его колебаний. При этом решая прямую задачу, получим, что увеличение массовых параметров ротора ведет к уменьшению частот его колебаний. В табл. 1, например, представлена зависимость собственных частот колебаний от массы ротора при физических параметрах

Je = 1,5 кг•м2, u = 5,

ω = 10000c-1, saf17.wmf

Jz = 0,031•кг м2, L1 = 0,48 м, L2 = 0,02 м. (6)

Подобные уменьшения всех частот колебаний наблюдаются и при увеличении значений центральных моментов Je, Jz инерции ротора.

Таблица 1

Зависимость частот pi от массы ротора при его параметрах (6)

m, кг

р1, с–1

р2, с–1

р3, с–1

р4, с–1

7,5

79,11

1115,54

1184,47

5314,7

8

79,09

1079,31

1148,05

5278,13

8,5

79,07

1046,33

1114,91

5235,42

9

79,05

1016,14

1084,58

5199,74

Исследования показывают также, что увеличение жесткостных параметров ротора с гасителем ведет к увеличению частот его колебаний. Например, в табл. 2 приведены значения частот, соответствующие коэффициенту c1 жесткости левой опоры (при фиксированном коэффициенте c2 жесткости правой опоры) при параметрах (6) системы и массе ротора m = 7,5 кг. Подобная зависимость частот колебаний от меняющихся коэффициентов жесткостей обоих опор ротора представлена в табл. 3.

Таблица 2

Зависимость частот рi от жесткости c1 опоры ротора при параметрах (6)

saf19.wmf

р1, с–1

р2, с–1

р3, с–1

р4, с–1

5

79,11

1115,54

1184,47

5314,70

6

86,08

1159,00

1250,37

5344,11

7

91,85

1199,20

1314,14

5373,46

8

96,69

1236,58

1375,97

5402,74

Таблица 3

Зависимость частот рi от c1 жесткостей опор ротора при параметрах (6)

saf20.wmf

saf21.wmf

р1, с–1

р2, с–1

р3, с–1

р4, с–1

5

5

79,11

1115,54

1184,47

5314,70

6

6

94,58

1217,31

1300,18

5344,12

7

7

109,94

1310,08

1406,93

5373,46

8

8

125,19

1395,70

1506,58

5402,74

Отметим также, что подобные зависимости наблюдаются и при физических параметрах ротора, отличных от (6). Проведенные исследования важны для решения проблемы сохранения безопасных частот колебаний ротора, связанных с изменениями его физических параметров.

Обратная задача и метод ее решения

К задаче определения частот колебаний ротора с виброгасителем рассмотрим обратную задачу диагностирования его характеристик. Решение такой задачи приведем на примере определения по известным частотам колебаний коэффициентов c1 и c2 жесткостей опор ротора.

Для решения поставленной задачи преобразуем уравнение (7) к виду

saf22.wmf (7)

в котором saf23.wmf и функции saf24.wmf (saf25.wmf) выражаются через физические параметры ротора:

saf26.wmf,

saf27.wmf

saf28.wmf,

saf29.wmf,

saf30.wmf, (8)

saf31.wmf,

saf32.wmf,

saf33.wmf.

Рассмотрим сначала вопрос о существовании решения задачи. Задачу с частотным уравнением (7) обозначим через L, а задачу с такими же физическими параметрами (функциями (8)) и подобным частотным уравнением

saf34.wmf

но с другими коэффициентами saf35.wmf и saf36.wmf жесткостей опор ротора обозначим через L'. Тогда можно показать справедливость следующей теоремы о единственности решения поставленной обратной задачи.

Теорема. Если частотные уравнения Δ(p) и Δ'(p) задач L и L' имеют вещественные корни (собственные частоты), совпадающие с учетом их кратностей, то выполняются равенства: saf37.wmf saf38.wmf.

Доказательство. Очевидно, что вещественные корни уравнения (7) и являются собственными частотами спектральной задачи L. Причем частотное уравнение (7) является целой функцией от параметра p. Численными методами с помощью команд пакета Maple несложно показать, что функции (8) являются линейно независимыми.

Так как Δ(p) и Δ'(p) – целые функции, отличные от нуля, то по теореме Адамара [8] они восстанавливаются по параметру p с точностью до постоянного множителя K: saf39.wmf. Из последнего равенства и линейной независимости функций (8) получаем, что K = 1, откуда: saf40.wmf saf41.wmf. Теорема доказана.

Из теоремы следует, что коэффициенты c1 и c2 жесткостей опор ротора можно определить по известным собственным частотам колебаний единственным образом.

Построим теперь метод нахождения жесткостей c1, c2 опор ротора. Пусть даны три собственные частоты p1, p2 и p3. Подставив их в уравнение (9), имеем следующие системы нелинейных относительно искомых параметров c1, c2 уравнений

saf42.wmf (11)

saf43.wmf (12)

Решив (11) и (12), получим несколько наборов вещественных решений каждой из систем. Общее единственное решение этих систем и будет искомым набором значений (c1, c2).

Пример. Определить коэффициенты жесткостей опор ротора с гасителем при известных значениях трех частот колебаний saf44.wmf, saf45.wmf, saf46.wmf и следующих физических параметрах механической системы: Je = 1,5 кг•м2, m = 7,5 кг, ω = 10000c-1, u = 5, Jz = 0,031•кг м2, L1 = 0,48 м, L2 = 0,02 м.

Решение. Подставляя заданные физические параметры ротора в (8) при частотах p1 и p2, получим, что система (11) имеет вещественные решения (найденные с помощью программы в командах математического пакета Maple):

saf47.wmf; saf48.wmf),

saf49.wmf; saf50.wmf.

Система (12) при частотах p1, p3 и функциях (8) имеет при этом решения, имеющие физический смысл:

(saf51.wmf; saf52.wmf,

(saf53.wmf; saf54.wmf),

(saf55.wmf; saf56.wmf),

(saf57.wmf; saf58.wmf).

Сравнивая полученные решения двух систем уравнений, видим, что общим для них является лишь один набор переменных (saf59.wmf; saf60.wmf), который и будет искомым. Значит, коэффициенты жесткостей опор равны: saf61.wmf. Заметим, что по решению прямой задачи именно этим жесткостям опор соответствуют заданные значения собственных частот колебаний ротора с гасителем.

Заключение

В представленной работе по решению прямой задачи свободных колебаний ротора с гироскопическим гасителем исследовано влияние на частоты колебаний его физических параметров. Впервые поставлена и решена обратная спектральная задача – задача диагностирования характеристик ротора с гасителем по известным частотам его свободных колебаний. Доказана теорема о единственности решения поставленной задачи диагностирования. Найден метод решения задачи, который сводится к решению двух систем нелинейных уравнений при известных значениях трех частот колебаний ротора. Практическая значимость результатов состоит в возможности по найденному алгоритму определения и других характеристик (например, массовых) ротора с гасителем по его шуму. Кроме того, метод решения исследованной задачи можно применить при акустическом диагностировании характеристик и (или) условий закреплений других механических систем и их составляющих в виде роторов, валов, стержней и т.д.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Республики Башкортостан в рамках научного проекта № 17-41-020230-р_а.