Scientific journal
Modern high technologies
ISSN 1812-7320
"Перечень" ВАК
ИФ РИНЦ = 0,969

1
1

На Верхневолжском (Волго-Клязьминском) денежном рынке 700-740-е гг. (1 этап обращения куфического дирхема) представлены единичными нумизматическими памятниками (Михайловское, курган №27, 712 г. – 1 экз.); клады этого времени не известны:

1. В кургане №27 Михайловского комплекса (Ярославское Поволжье) открытсеребряный дирхем, чеканенныйОмайядами в 712 г. Вещевой состав кургана: кольцо височное перстнеобразное – 1 экз.; бусысплавившиеся стеклянные; нож – 1 экз.; ключ коленчатый – 1 экз.; ножницы пружинные; пластина железная – 1 экз.; сосуд лепной – 1 экз. Обряд погребения: урна. Н.Г. Недошивина, М.В. Фехнер, И.Г. Добровольский, И.В. Дубов и В.Н. Седых считают курган славянским, однако возведенным во второй половине X в. [1, с. 176; 2, с. 86; 27, с. 85].

Клады 750-760-х гг. (2 этап обращения куфического дирхема), равно как и первой половины VIII в., не выявлены.

770-780-е гг. (3 этап обращения куфического дирхема) характеризуются присутствием 1 клада (Тимерево, курган № 95, 780-788 гг. – 3 экз.) и нескольких отдельно поднятых монет (Городище, 772 г. – 1 экз.; Тимерево, курган №125, 783/784 г. – 1 экз.; Тимерево, курган №470, 785 г. – 1 экз.; Еськи, конец VIII в. – 1 экз.):

2. Клад № 52. Тимерево, курган №95, 780-788 гг.

Характеристика: в кургане №95 Тимеревского комплекса (Ярославское Поволжье) открыт комплекс, состоявший из 3 серебряных сасанидских и куфических монет. Согласно И.Г. Добровольскому, И.В. Дубову, В.Н. Седых обряд погребения – кремация на месте, этническая принадлежность – скандинавская (первая половина IX в.).

Старшая монета: чеканена Омайядами в первой половине VIII в. (дирхем); младшая монета: чеканена Испахбедами Табаристана в 780-788 гг. (полудрахма).

Династический состав: Омайяды (до 750 г.) – 1 экз. (33,333 %); Аббасиды (ал-Мухаммадия, 769 г.) – 1 экз. (33,333 %); Испахбеды Табаристана (анонимный чекан, 780-788 гг.) – 1 экз. (33,333 %).

Вещевой состав кургана: бусы стеклянные (включая мозаичные разноцветные), сердоликовые призматические, хрустальные, биконические серебряные из рубчатой проволоки – всего 51 экз.; гребень односторонний с орнаментом в виде плетенки и меандра – 1 экз.; клык медвежий с просверлиной – 1 экз.; оковки ларца; шпеньки и накладки от пояса, пуговицы, бубенчик (бронза); фибула скорлупообразная овальная (бронза) – деформированный обломок [1, с. 178-190;27, с. 115-116].

3. В 1852 г. около с. Городище (Владимирская губ., Переяславский у.) из кургана извлечен серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в Мадинат ас-Саламе в 772 г. [3, с. 3].

4. В кургане №125 Тимеревского комплекса открыт серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в 783/784 г. (167 г.х.) (обломок). Вещевой состав кургана: горшки лепные – 2 экз.; неопознанный бронзовый предмет – 1 обломок. Согласно М.В. Фехнер, И.Г. Добровольскому, И.В. Дубову и В.Н. Седых, обряд погребения – урновое захоронение с конем, этническая принадлежность – славянская (IX в.) [1, с. 179; 2, с. 86; 27, с. 115].

5. В 1978 г. в кургане №470 Тимеревского комплекса обнаружен серебряный дирхем (обломок), чеканенный Аббасидами в ал-Мухаммадии в 785 г. Вещевой состав кургана: лепные горшки – обломки; глиняная лапа бобра – 1 экз. Согласно Н.Г. Недошивиной, М.В. Фехнер, И.Г. Добровольскому, И.В. Дубову и В.Н. Седых, обряд погребения – кремация на месте, этническая принадлежность – финская (рубеж IX–X вв.) [1, с. 182; 27, с. 117].

6. В 1997 г., в ходе раскопок А.Е. Леонтьева на городище Еськи (Тверская обл., Бежецкий р-н), открытсеребряныйдирхем (обломок, ½ экз.) в квадрате В1 пласта 1 на глубине 44 см, чеканенныйАббасидами в Мадинат ас-Саламе в конце VIII в. [28, с. 90].

790-егг. (4 этап обращения куфического дирхема) – подобно соответствующему этапу на многих денежных рынках Восточной Европы – является временем, когда кладов на Верхней Волге не зафиксировано. Выявлен только 1 монетный комплекс (Городище, 790 г. – 1 экз.), в котором монеты Аббасидов представлены вместе с дирхемами Саманидов, то есть выпадают из обращения только в X в.:

7. В 1852 г. около с. Городище (Переяславский у. Владимирской губ.) при раскопке кургана извлечен серебряный дирхем, чеканенный Аббасидами в Ифрикии в 790 г. [3, с. 3].

Таким образом, на основании изложенных материалов правомерно сделать следующие выводы:

Во-первых, в течение VIII в. в бассейне Верхней Волги выпал только один комплекс, состоящий из 3 и более монет (Тимерево, курган № 95, 780-788 гг. – 3 экз.). Это является явным доказательством того факта, что в данном регионе еще не пришло время накопления крупных состояний и, вероятно, данный регион в VIII в. находился на периферии политических процессов, связанных с формированием Древнерусского государства. Следует отметить, что активное кладообразование начинается здесь только в первой четверти IX в.

Во-вторых, династический состав монет исследуемого денежного рынка был следующим:

Испахбеды Табаристана – 1 экз.;

Омайяды – 2 экз.;

Аббасиды – 6 экз.

В-третьих, наряду с целыми экземплярами, представлены также обломки.

В-четвертых, хронологически монеты VIII в. распределились следующим образом:

700-е гг. – 0 экз.;

710-е гг. – 1 экз.;

720-е гг. – 0 экз.;

730-е гг. – 0 экз.;

740-е гг. – 0 экз.;

первая половина VIII в. (суммарно) – 1 экз.;

750-е гг. – 0 экз.;

760-е гг. – 1 экз.;

770-е гг. – 1 экз.;

780-е гг. – 3 экз.;

790-е гг. – 1 экз.;

конец VIII (суммарно) – 1 экз.

Следовательно, к 1 этапу обращения куфического дирхема (700-740-е гг.) восходят только 2 экз.; ко 2 этапу (750-760-е гг.) – 1 экз.; к 3 этапу (770-780-е гг.) – 4 экз.; к 4 этапу (790-е гг.) – 1 экз.; к 3 или 4 этапу (суммарно, 770-790-е гг.) – 1 экз.

В-пятых, присутствие восточных монет на данном денежном рынке до конца 760-х гг. было эпизодическим; в 770-780-е гг. монеты, очевидно, уже могли использоваться местным населением, но их количество было куда более ограниченным, нежели в бассейне Волхова и Ильменя. Если на Волховско-Ильменском денежном рынке зафиксировано 2 клада, состоящие из 38 экз., то на Верхневолжском – 1 клад, включавший лишь 3 восточные монеты. Следовательно, процесс накопления капитала по имеющимся в нашем распоряжении материалам остается на втором денежном рынке практически неуловимым для VIII столетия.